5月23日晚，浙江電視臺少兒頻道發(fā)布聲明，就其委托演藝公司策劃、并在頻道官方視頻號發(fā)布的舞蹈節(jié)目《雙香徑》被質(zhì)疑抄襲一事，向舞蹈詩劇《只此青綠》主創(chuàng)致歉，并下架了相關視頻。長期關注知識產(chǎn)權領域的律師趙虎告訴南都記者，在判斷舞蹈類作品是否構(gòu)成著作權侵權時，適用的規(guī)則為“接觸+實質(zhì)性相似”，后者主要考慮具有獨創(chuàng)性的肢體動作是否相同或近似。

5月22日，曾登上央視虎年春晚的《只此青綠》總編導周莉亞發(fā)文稱，她發(fā)現(xiàn)浙江電視臺少兒頻道官方賬號以“原創(chuàng)”名義發(fā)布的舞蹈作品《雙香徑》，幾乎照搬了自己團隊的作品，于是留言提出質(zhì)疑，結(jié)果不到半小時，留言就被刪除，她的微信也被對方“拉黑”。周莉亞寫道：“真心希望大家能夠尊重原創(chuàng)！”《只此青綠》的另一位總編導韓真也轉(zhuǎn)發(fā)反問：“何必呢？”

這一事件隨即在舞蹈圈引發(fā)關注，有網(wǎng)友迅速做出了《雙香徑》與央視春晚版《只此青綠》的同框?qū)Ρ纫曨l，其中，無論是演員的服裝造型還是標志性的舞蹈動作，都被越來越多人質(zhì)疑“高度相似”。

面對爭議，浙江電視臺少兒頻道于23日晚發(fā)布了《致歉聲明》，其中寫道：“5月22日下午，我頻道視頻號播放了一條名為《雙香徑》的舞蹈節(jié)目視頻，該舞蹈節(jié)目由我頻道委托杭州視界演藝服務公司策劃、編排和演出。視頻發(fā)布后，引發(fā)了舞蹈著作權侵權爭議，我頻道已于當日下架該視頻。在此向周莉亞、韓真兩位老師和《只此青綠》其他主創(chuàng)老師表示深深的歉意！我頻道未盡相關審核義務，后續(xù)處理方式存在不妥之處。目前，我頻道已積極聯(lián)系《只此青綠》的權利人，希望能得到諒解并妥善處理。感謝廣大觀眾和網(wǎng)友的監(jiān)督與批評，再次鄭重致歉！”

南都記者了解到，舞蹈詩劇《只此青綠》由故宮博物院、人民網(wǎng)股份有限公司、中國東方演藝集團有限公司出品，域上和美文化發(fā)展有限公司聯(lián)合出品。2021年8月，該劇在北京國家大劇院首演，隨后開啟全國首輪巡演，好評不斷。2022年1月31日除夕夜，劇中選段登上了央視春晚，爆紅全網(wǎng)。

對此事件，北京市中聞律師事務所合伙人趙虎向南都記者介紹，在判斷是否構(gòu)成著作權侵權時，適用的規(guī)則為“接觸+實質(zhì)性相似”。其中“接觸”是指接觸的可能性，如果一個作品公開發(fā)表在前，就可以認為存在這種可能性。而在判斷“實質(zhì)性相似”之前，首先要把權利人的作品中屬于“公共知識”的部分過濾掉，“例如借鑒古人的，或者大家長期以來都這么做、分不清是誰原創(chuàng)的”；另外，也要把“非原創(chuàng)的”部分剔除，剩下屬于權利人獨創(chuàng)性的部分，再與被指侵權的作品進行比對，判斷是否相同或者近似。

趙虎表示：“對于舞蹈類作品，我們主要考慮的是它一連串的肢體動作。無論服化道方面是相同還是不同，后作只要在肢體動作上相同或者近似，就會認為是構(gòu)成侵權?！?/p>