? ??

? 碳排放是關(guān)于溫室氣體排放的一個(gè)總稱或簡(jiǎn)稱。溫室氣體中最主要的氣體是二氧化碳，因此在進(jìn)行碳排放描述時(shí)往往用二氧化碳的排放量作為一種量化的指標(biāo)。雖然這種計(jì)量存在一定的失真，但將“碳排放”理解為“二氧化碳排放”已在國(guó)內(nèi)外得到了廣泛的認(rèn)可。

? ? 可持續(xù)再生企業(yè)申請(qǐng)?zhí)紲p排核算與報(bào)告原則基本標(biāo)準(zhǔn)：

? ? 本報(bào)告沿用了《溫室氣體核算體系:企業(yè)核算與報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)》中的五項(xiàng)關(guān)鍵核算和報(bào)告原則22即相關(guān)性、一致性、完整性、透明性和準(zhǔn)確性。同時(shí)補(bǔ)充了一條范圍3+減排核算時(shí)的重要原則，即保守性。

? ? 相關(guān)性(Relevance):定義邊界和選取數(shù)據(jù)要與企業(yè)的解決方案相關(guān)。確保評(píng)估能夠恰當(dāng)?shù)胤从称髽I(yè)的解決方案相較基準(zhǔn)場(chǎng)景的范圍3+減排，服務(wù)于企業(yè)內(nèi)部和外部用戶的決策需要。定義邊界和選取數(shù)據(jù)要與企業(yè)的解決方案相關(guān)。

? ? 一致性(Consistency):采用一致的方法學(xué),以便可以對(duì)長(zhǎng)期的、場(chǎng)景間的排放量變化進(jìn)行有意義的比較。按時(shí)間順序并區(qū)分場(chǎng)景，清晰記錄有關(guān)數(shù)據(jù)、排放邊界、方法學(xué)和其他相關(guān)因素的任何變化。

? ? 完整性(Completeness):計(jì)算和報(bào)告選定排放邊界內(nèi)企業(yè)解決方案帶來(lái)或造成的溫室氣體排放變化。披露任何沒(méi)有計(jì)入的排放量變化及其活動(dòng)，并說(shuō)明理由。

? ? 透明性(Transparency):按照清晰的審計(jì)線索，以基于事實(shí)和連貫的方式處理所有相關(guān)問(wèn)題。披露任何有關(guān)的假設(shè)，并清晰說(shuō)明所引用的核算與計(jì)算方法學(xué)以及數(shù)據(jù)來(lái)源，例如基準(zhǔn)場(chǎng)景和排放因子的選擇，使得利益相關(guān)方可以對(duì)計(jì)算結(jié)果的可信度和可靠性進(jìn)行檢驗(yàn)

? ? 準(zhǔn)確性(Accuracy):盡可能在可行的范圍內(nèi)減少不確定性,在選取排放邊界、報(bào)告周期、收集數(shù)據(jù)選取方法學(xué)的過(guò)程中達(dá)到足夠的準(zhǔn)確度，以保證用戶和利益相關(guān)方能夠基于計(jì)算的結(jié)果及信息做決策。

? ? 保守性(Conservativeness):在準(zhǔn)確性的基礎(chǔ)上,始終遵守保守性原則,在基準(zhǔn)與參數(shù)選擇、提出假設(shè)時(shí)不刻意選擇對(duì)自身有利的情景、避免夸大其減排貢獻(xiàn)。

? ? 企業(yè)應(yīng)在盡量滿足以上原則的前提下,在數(shù)據(jù)收集、方法學(xué)開(kāi)發(fā)及計(jì)算時(shí)兼顧時(shí)間與資源的合理性.

? ? 因此，減少碳排放，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，已成為世界人民的廣泛共識(shí)。同時(shí)，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該承擔(dān)更多的責(zé)任，發(fā)展中國(guó)家也要發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，避免走發(fā)達(dá)國(guó)家“先污染、后治理”的老路。然而，對(duì)于我國(guó)來(lái)講，進(jìn)一步加強(qiáng)控制碳排放工作，既是對(duì)人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律認(rèn)識(shí)的不斷深化，也是積極應(yīng)對(duì)全球氣候變化的迫切需要，控制碳排放是樹(shù)立負(fù)責(zé)任的大國(guó)形象，走新型工業(yè)化道路的戰(zhàn)略選擇。