問：國足東亞杯首戰(zhàn)對陣韓國，有什么亮點？

答：沒有亮點。

朱辰杰頭球解圍不慎自拔烏龍，韓國隊全場圍攻，若非韓佳奇頻繁撲救，比分絕不會像0比3這般“好看”。

或許有人會說了，這支球隊根本不叫國足，全稱是“中國男足國家選拔隊”，如此名號在中國足球歷史上也是極其少見。

當然，這支球隊確實顯得“奇怪”，它是以國家隊的身份參加?xùn)|亞杯，主帥卻是U23國足的教練揚科維奇，然而球隊又征召了一些超齡球員，叫U23國足也名不正言不順的，那就發(fā)揮一下中國人的文字藝術(shù)吧。

“中國男足國家選拔隊”，應(yīng)運而生。

中國足球之所以派出這么一支名頭奇怪的球隊參加?xùn)|亞杯，原因也是令人啼笑皆非的——一方面，由于亞運會也延期了，借著東亞杯鍛煉U23已經(jīng)毫無意義，另一方面，東亞杯舉辦地從中國變成日本后，日本方面希望中國尊重這項賽事，國足也不希望亞洲排名進一步滑落，于是加入一些“經(jīng)驗選手”。

何況，“中國男足國家選拔隊”之名還有利于刷鍋，若是踢得好，可以夸贊“初生牛犢不怕虎”，未來可期；若是被摁在地上摩擦，則能夠表示“這是雜牌軍，輸球不意外”，言論制高點已經(jīng)占據(jù)，豈不妙哉？

很顯然，當你看了一眼“選拔隊”的名單，就會發(fā)現(xiàn)第一種情況斷難出現(xiàn)，名單中除了蔣光太和譚龍，清一色的99后球員，更是有多達10名00后。

即便以當打之年的國足主力都踢不過日韓，想靠著娃娃兵一戰(zhàn)亞洲一流，豈非癡人說夢？賽前的指數(shù)自然不會說謊——中韓之戰(zhàn)前，中國男足贏球的指數(shù)是1比34，韓國的勝則是1比1.03。

1比34是什么概念呢？大概馬爾代夫踢全主力的國足，指數(shù)都不會這般慘，以此進行同義替換就是：這是一場沒有懸念的比賽。

于是，韓國媒體賽前“大放厥詞”，說中國隊和中國香港隊水平太差，對韓國隊來說沒有練兵價值。此情此情，中國球迷表示，十分憤懣，卻無法反駁。

東亞杯固然是中國男足的福地，，但12年前的國足有資本用東亞杯的冠軍為全國人民春節(jié)獻禮，現(xiàn)在的中國男足，只能在大年初一恥辱輸給越南，無限添堵。

此一時彼一時，實力不濟還遣將青年軍，身價僅是韓國隊四分之一的國足沒有不被摁著摩擦的理由。

上半場比賽，中國男足的控球率只有兩成，射門數(shù)是0比13，被寄予厚望的朱辰杰打進“超級超級無語的烏龍”，讓韓國解說笑出豬叫聲。

下半場比賽，韓國隊的45度角沖吊再次沖垮中國男足防線，權(quán)昶勛包抄搶點破門，而后蔣光太也被打穿，曹圭成再下一城。

中韓之戰(zhàn)的局面，一言以蔽之就是：在巨大的實力差距面前，毀滅你，與你有何相干？

值得慶幸的是，這個夜晚中國男足“只”輸了三個，而比較悲傷的是，我們四天后還要踢實力更為強大的日本……

本是同根生，相煎何太急啊，本屆東亞杯，中國球迷唯一可以期盼的，大概也只能是在中國香港身上贏得尊重——畢竟，中國男足可從未在東亞杯上墊底過吶。

好吧，習(xí)慣性的輸球還在繼續(xù)，生活也還要繼續(xù)，只是和口碑良好的中國女足相比，中國男足，何時可以找回曾經(jīng)的“金字招牌”？