本文來自乙迷HiFi樂租，玩家真實(shí)感受。

玩家對器材的褒貶，不代表乙迷觀點(diǎn)。

作者：madi333

家有pha-3，一直覬覦z7已久，但小五千的價(jià)格讓死宅的我不敢盲狙，于是在乙迷租了下，避免沖動(dòng)消費(fèi)的可能。

話不多說，進(jìn)入正文，竊認(rèn)為pha-3的雙平衡口就是為z7而生，z1r？除了4.4的平衡口那時(shí)開始推廣外，也必須上電磁爐這種標(biāo)配了。寶貝一到，雖說是試聽樣機(jī)，但是成色起碼有89成新，心生好感，興致勃勃地連上pha-3。

打開hires audio player，首先試聽Titanic原聲碟，鼓點(diǎn)緊實(shí)，器樂明朗，聲場相比手頭的A3確實(shí)開闊好多，但感覺有質(zhì)無量而且不算一耳朵震撼。開始瞇上眼細(xì)細(xì)品味，一首接一首，確實(shí)如此，一直以來用雙口平衡+A3的我感覺Z7聽起來就像蒙了一層霧或紗一樣，這感覺很奇怪，不能說不清晰，但解析力完全不能和A3相比。但只論聲場卻犧牲解析的話有點(diǎn)魚和熊掌不可兼得的遺憾，何況聲場也不是特別寬廣。抱著大耳就是玩聲場的覺悟，繼續(xù)聽帕赫貝爾、德沃夏克，發(fā)現(xiàn)樂器的話表現(xiàn)力還是不錯(cuò)的，空間感（大法稱之為空氣感）還是能感覺到。三頻的話，高音較完美，中音較靠后，低音有點(diǎn)無力，主要是量不足，下潛也不夠深。接著換人聲，試了高橋洋子的Zankoku na Tenshi no Teeze和王菲的匆匆那年，人聲靠后，就是我所說的蒙了一層霧的感覺，聽起來相當(dāng)別扭。

聽說上臺后聽起來會好很多，但是不玩箱子和臺放，況且與我所能接受的極限就是可以把前端+耳放+大耳或塞子從一處帶到另一處聽的底線相違背。

所以最后得出的結(jié)論是打算用Z7接pha-3的燒友，或者在意聲場注重解析的要慎重，不要被一直以來先入為主的pha-3+平衡Z7就是絕配的想法左右了判斷（起碼pha-3推不好Z7，臺放因手頭設(shè)備有限，沒法測試望見諒），如果不那么在意聲場的話，配z5或者a3都要好聽的多。

作者：madi333