在超市內(nèi)部挑選物品的過程中，小趙看著超市輸送鏈系統(tǒng)上井然有序運輸?shù)纳唐罚唤袊@：“現(xiàn)在還是方便，不想到實體店買東西，只需要手機操作，網(wǎng)上下個單，就能夠送貨到家?！?/b>

我打趣道：“這可真是人在家中坐，貨從天上來?！?/b>

小趙：“其實這些還是歸功于科技的發(fā)展，大大提高了生產(chǎn)、運輸?shù)哪芰?，要是沒有這些機器、設(shè)備，靠過去人力生產(chǎn)、勞作的方式，費時又費力，效率還不高?！?/b>

我馬上接上：“這就是科技改變生活?！?/b>

但有好就有壞，任何事物都具有兩面性。

最近網(wǎng)上就有媒體報道，因AI繪畫能力強，已有原畫外包團隊裁掉一半原畫師，科技已經(jīng)實際開始影響到很多人的工作崗位。

此前，網(wǎng)上更有傳出“科技可能完全取代人類，發(fā)展到一定程度人類就會滅亡”的言論。

對此，我認為不必太過焦慮。

首先，人不是冷冰冰的機器，是有血有肉有感情的動物，無論科技再怎么發(fā)展，仍有一些職業(yè)，如：幫人走出陰霾的心理師、問診不同個體的醫(yī)生、因材施教的教師，我認為都是無法被取代的。

科技的優(yōu)勢在于能夠收集足夠多的樣本、處理千篇一律的工作，用于取代機械、重復(fù)而不用動腦的勞動。

而且，有失必有得，如今爆火的自媒體，也是科技發(fā)展下催生的新興行業(yè)?？萍家材軒椭祟悇?chuàng)造崗位。

其次，任何事物都是一把雙刃劍，有喜歡科技的受眾，就存在對其恐慌的群體，科技的好壞在于人類對它的使用。

科技中立，善良的是人。我曾暢想：未來能夠有不懼高溫、滅火救人的消防機器人；不懼體力不支、感知溺水的救生機器人，等等。

這些暢想如今已有部分實現(xiàn)，它們不但將減少犧牲者的人數(shù)，還能在第一時間拯救出更多的幸存者。誰還會說科技是會帶來不幸的產(chǎn)物？

第三點我想說的是，現(xiàn)在就是有太多人呆在了自己的舒適圈里不愿跳脫出來。

科技固然取代了不少職業(yè)，但樹挪死，人挪活?；钊诉€能被尿憋死？關(guān)鍵還是在于愿不愿意。

你永遠無法估量他人的潛力，我相信在科技進步的壓力下，人類會更加有動力進行未知的探索。

當蘇軾先生還在感慨“不知天上宮闕，今夕是何年?！钡臅r候，他何曾想到，千百年后的人們已經(jīng)走出了地球，開始外太空的探索。

科技未必會導(dǎo)致人類滅亡，但必定會促進人類消亡。后世若真當走到了存亡的十字路口，掌握決定權(quán)的還是人類自己。

標簽：人類記錄隨筆滅亡日常科技