上一次參加專(zhuān)欄日更挑戰(zhàn)，選擇了魯迅的《吶喊》14篇，來(lái)做一一的解讀。說(shuō)是解讀，其實(shí)也就是一些比較淺薄、零碎的觀點(diǎn)，甚至還有不少差錯(cuò)。

這次依舊讀魯迅，按照時(shí)間順序，其實(shí)應(yīng)該是《彷徨》才對(duì)。但是在我看來(lái)，《彷徨》更難讀，也更難理解。因此選了另一本小說(shuō)集《故事新編》。

說(shuō)實(shí)話，我也是有些考據(jù)癖的人。但是專(zhuān)欄日更就要求你的打字速度，要超過(guò)你的思考速度。所以有些不到之處，還需要特別擔(dān)待。

?

《故事新編》除序言外，一共有8篇。每篇都是兩個(gè)字的標(biāo)題。我想，這應(yīng)該是魯迅的刻意為之。因?yàn)椤堆a(bǔ)天》這一篇，最早是叫做《不周山》，而《鑄劍》則是《眉間尺》。

今天讀的是《故事新編》的序言，相比于《吶喊》自序，這個(gè)序就有些“油滑”，缺少精神的號(hào)召性。可能這也是魯迅在歷經(jīng)“吶喊”“彷徨”后的一種心態(tài)轉(zhuǎn)變吧。

序言首先介紹的是《不周山》（《補(bǔ)天》）的緣起。魯迅對(duì)這篇并不是很滿意，因?yàn)樵趯?xiě)到一半的時(shí)候，他因?yàn)樵趫?bào)紙上看到有人批評(píng)汪靜之的《蕙的風(fēng)》，于是就在小說(shuō)中加了個(gè)穿古衣冠的小人物。魯迅認(rèn)為，這是油滑的開(kāi)端。

這篇小說(shuō)曾被收進(jìn)過(guò)《吶喊》，不巧的是，創(chuàng)造社主將成仿吾覺(jué)得除了這篇外，《吶喊》中的其它幾篇都不怎么樣——“庸俗”。

于是，魯迅干脆就將《吶喊》中的《不周山》這篇拿掉了之。

?

1926年，魯迅在廈門(mén)大學(xué)，被北京未名社催稿，創(chuàng)作出了《朝華夕拾》。

《朝華夕拾》是一部回憶往事的作品，這一回憶，魯迅一下子又追溯到了古代故事，于是他就預(yù)備著寫(xiě)《故事新編》，并寫(xiě)下了《奔月》和《眉間尺》。

和《吶喊》不同的是，所有《吶喊》集子中的小說(shuō)，都曾發(fā)表于報(bào)刊。而《故事新編》中的《理水》《采薇》《非攻》《起死》四篇，最早面世就是以合集的形式。

?

魯迅稱(chēng)這些小說(shuō)為“速寫(xiě)”“不加整理”“仍不免時(shí)有油滑之處”。當(dāng)然，很有可能是他自謙之詞。而這句“因?yàn)樽约旱膶?duì)于古人，不及對(duì)于今人的誠(chéng)敬”，我有些猜疑他有點(diǎn)貶損今人的意蘊(yùn)。

到底有沒(méi)有毒舌今人，那就從明天開(kāi)始看看他具體寫(xiě)些什么吧。

?

明日更《補(bǔ)天》