文具能寫出優(yōu)雅的文字不是在于她的本身，而是書寫的人是否用心。

想必這個(gè)淺顯的道理懂得都懂。

但是追求更好的書寫體驗(yàn)還是值得一試的。

首先說說中性筆或者叫水性筆圓珠筆吧。

最近清理了很多年大概十二到十五年前買的筆芯，很多各種不同的，真彩啊，歐貝兒，還有百通，金萬年，樂普升之類的，還有耳熟的晨光，大概全部都失效寫不出了，畢竟十幾年了。越細(xì)的越容易不出墨，晨光除子彈頭全軍覆沒，真彩稍微好一丟丟，但也基本無了。

那時(shí)候我也買了三菱um-100,百樂v5和G-3,還有G1 還有兩只hi-tec-c,基本到現(xiàn)在能用的只有hi-tec-c.應(yīng)該也是其中最貴的。。v5掛的最快。當(dāng)年沒試還是怎么的。反正1-2年就不出墨了。

前一陣子還聽信網(wǎng)友火燒um-100,結(jié)果徹底掛了?？磥砘馃龘尵仁歉闶碌?。

最近買了幾只新V5,還有p-500.都還行，個(gè)人喜歡v5,當(dāng)年錯(cuò)怪它了。

不過hi-tec-c是真的很不錯(cuò)啊，最近喜歡水性的感覺，就喜歡用v5換墨的那個(gè)。

三菱air也買了，我很后悔買了三支，這筆一言難盡。水性太重。能透紙背。

出墨太粗，以至于懷疑是不是0.7-0.9的。吃灰了。

中性筆差距還好，國產(chǎn)和外產(chǎn)。

自鉛嘛，爆炸。就晨光一根塑料內(nèi)心，一根小彈簧，細(xì)小的三瓣銅爪也要5元在文具店。

我選擇狗帶。強(qiáng)烈推薦百樂h325/s3或派通p205，他們很穩(wěn)，就是百樂卡芯有壓痕，派通回芯可能太緊，其他還好，我雖然有Q1005和PG1015之類的，但是還是喜歡塑料的輕。金屬的也就玩玩。真寫起來不如塑料的好吧。畢竟塑料輕啊。而且前者握桿粗后者細(xì)，都能滿足。

如果晨光的差距是5，中端和平價(jià)的自動鉛差的并不多，而且伸縮護(hù)芯管還不穩(wěn)些。入坑玩玩廉價(jià)款就行。用好的也不代表你寫或畫的東西很好。就別當(dāng)收藏家了。

鉛芯差距就更離譜，特別是0.3的細(xì)芯。

我用晨光一寫一斷，百樂基本不斷就很離譜。

0.5的也有一點(diǎn)點(diǎn)。我喜歡百樂的eno-g 我買了大概3B-4H的全部試了。HB還真的最好寫。

2B偏軟 H就偏硬了。派通的B鉛三菱的2B,2H,H也買了。百樂實(shí)在是太強(qiáng)了。

百樂90分，派通三菱櫻花之類的80-85吧 樂普升 80分 晨光大概70-75 還有最便宜的美達(dá)之類的只能是60.更差的寫的斷的只有50分。

一看我好像成分很穩(wěn)定。百樂鐵粉是吧。當(dāng)然鉛筆我選派通。。