? ? ? ? 在寫下這句話之前，我還不知道給這個(gè)文章寫個(gè)什么標(biāo)題。只是最近各種事情煩心，總想寫點(diǎn)什么。

? ? ? ? 起因是幾天前的一次相親。相親一次次失敗，我逐漸對結(jié)婚這件事情放平了心態(tài)。大學(xué)畢業(yè)時(shí)我就想過結(jié)婚這件事情，但是吧，當(dāng)時(shí)同齡人的想法都是再玩幾年，一直喜歡躲在人群中的我覺得應(yīng)該和其他大多數(shù)的人想法一樣才行。而結(jié)婚這件事情，對于一個(gè)剛畢業(yè)的“孩子”來說，有點(diǎn)恥于說出口，以前所接受的教育是“早戀是可恥的”，這個(gè)想法好像是印在腦海里，和異性保持距離成了一個(gè)本能。我作為一個(gè)普通家庭長大的普通孩子，成長的軌跡也是按部就班，即和大多數(shù)同齡人做同樣的事情。有時(shí)候也想著活出個(gè)性，活出自我，但是細(xì)細(xì)想來，這個(gè)活出自我的想法，也是和當(dāng)時(shí)的大多數(shù)人一樣。比方說是上古時(shí)期存在的一種文化——非主流，最后非主流成為了當(dāng)時(shí)年輕人主流，這算不算一種從眾呢？非主流成為主流后，還能被稱作非主流嗎？大家都在搞特立獨(dú)行的話，是不是大家都沒有特立獨(dú)行，只是盲目的跟隨大眾的浪潮。

? ? ? ? 跑題了，說回相親。妹子長得挺好看的，可我那少的可憐的戀愛經(jīng)驗(yàn)告訴我“拉倒吧，你追不上的!”。妹子和我聊天的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)幾個(gè)問題，我不知道其他朋友是不是也這樣想的。

? ? ? ? 1）現(xiàn)在女性地位上升，不必依附于男性存在，所以選擇不婚。

? ? ? ? 這一點(diǎn)在網(wǎng)上很普遍。這里就要說到婚姻觀了。我所認(rèn)為的婚姻既是感情升華后的結(jié)果，又是一種特殊的合作關(guān)系。結(jié)婚證就是合同，是一份神圣的契約！合作的基礎(chǔ)互相信任，感情深厚的雙方，信任一定不成問題。其次，合作的話便是利益共同，風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)，通過協(xié)作到達(dá)1+1>2的效果。這就是疫情期間，大家突然想結(jié)婚的原因之一。這么說起來有點(diǎn)自私吧，面對突如其來的意外事件，有個(gè)人照顧自己比自己單抗更好。不過既然是風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)，對方碰到的困難，己方也應(yīng)當(dāng)伸出援手，理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑椋瑱?quán)利和義務(wù)一體。

? ? ? ? 妹子對這個(gè)觀點(diǎn)沒有發(fā)表意見，但卻說了這樣一點(diǎn)，

? ? ? ? 2）婚姻是對女性的壓迫，只有完全依靠自己，才是新時(shí)代的獨(dú)立女性。

對此我的回應(yīng)則是，你認(rèn)為的，真的是你自己認(rèn)為的嗎，還是別人對你潛移默化的影響。上段中我說了，婚姻是合作，婚姻的雙方并無地位高低之分，應(yīng)當(dāng)是類似功能互補(bǔ)的存在。工作的時(shí)候，都有自己的崗位職責(zé)，沒必要所有人的工作都會做才算是合格員工。我所認(rèn)為的獨(dú)立是面對困難時(shí)有自己的處理方式，尋求幫助也是處理方式的一種，而非事事親力親為。什么時(shí)候人們才能跳出為了證明自己能做A，而決定遠(yuǎn)離一切非A的怪圈呢？而網(wǎng)絡(luò)媒體在挑撥這些事情上出了不少力。

? ? ? ? 3）自媒體時(shí)代，我無法確認(rèn)信息來源的客觀性；以及大數(shù)據(jù)時(shí)代，如何自??？

? ? ? ? 自媒體時(shí)代，媒體的門檻進(jìn)一步降低，媒體需要保證的報(bào)導(dǎo)的客觀性以及蕩然無存了。我無法確認(rèn)從網(wǎng)上得知的事情是否經(jīng)過刪改添加。一字之差，失之毫厘，謬以千里。數(shù)次反轉(zhuǎn)下，我已經(jīng)對網(wǎng)絡(luò)報(bào)道的真實(shí)性失去了信心。在看到一個(gè)新聞后，第一個(gè)要做的是閉嘴，想要了解就去主動搜索相關(guān)信息，不能聽信一家之言。

? ? ? ? 然而還有個(gè)大數(shù)據(jù)。兼聽則明，偏信則暗，大家都喜歡聽自己想聽的，大數(shù)據(jù)算出你的喜好，只給你看你想看的，久而久之，只能聽到自己的聲音，想法逐漸滑向一個(gè)極端。普羅大眾想法不統(tǒng)一，便逐漸分裂成各種群體了?？梢允悄信畬α?，可以是左右對立等等。三省吾身可能不太夠了，還得自省有沒有被人當(dāng)傻子耍。

? ? ? ? 我有時(shí)候在想，如果發(fā)現(xiàn)一件事情的正反觀點(diǎn)出自于同一個(gè)“人”之手是不是很好笑。雇水軍夸一個(gè)人，再雇水軍黑同一個(gè)人，把熱度炒起來，畢竟黑紅也是紅嘛。所以對于娛樂圈的撕逼我一向不參與，又沒給我錢，我干嘛去幫他們炒熱度。

? ? ? ? 4）人的目光有局限性

? ? ? ? 身份決定了眼界，你只能看到和你同層次的人，離你當(dāng)前“階級”較遠(yuǎn)的層次的人，你看不真切。對于我而言，王健林和巴菲特的財(cái)富我都無法想象，都是有錢人。但他們之間也是有階層的，只是離我太遠(yuǎn)，我沒有實(shí)質(zhì)的感覺。而對于他們來說，我和我的老板都是窮人了，畢竟都沒達(dá)到他的“小目標(biāo)”。這樣我就理解了為什么總有離奇的專家語錄。因?yàn)?，我的“貧困”生活超出了他們的想象，就如同我想象不到有人為了能吃飽飯去監(jiān)獄，也想象不到天天不上班還有錢花的日子是什么樣的。階層跨越太大真的無法相互理解。這么想來，“他”一直想要消除的“階級矛盾”是不是就是這個(gè)？而當(dāng)初的下鄉(xiāng)插隊(duì)是明智的，讓知識分子能切實(shí)做到從群眾中來，到群眾中去。生活在群眾中間，能第一時(shí)間聽到群眾的心聲。

? ? ? ? 當(dāng)前的身份則是過去的自己一點(diǎn)點(diǎn)堆砌出來的。一個(gè)人的出身決定了他在年幼時(shí)所接受的教育，包括家長的言傳身教，以及得到的不同的教學(xué)資源，過去接受的教育總結(jié)成的經(jīng)驗(yàn)（經(jīng)歷）影響我當(dāng)下的抉擇，我當(dāng)下的抉擇又決定了我的未來。這么一想很絕望啊，我現(xiàn)在的選擇在過去的時(shí)候就已經(jīng)確定了，那我的選擇是“我”做出的選擇嗎？還是眾多環(huán)境因素下造就的“我”做出的既定的事實(shí)，未來真的是不確定的嗎？倘若整個(gè)世界的人都是這么成長的話，那整個(gè)世界都是按照既定的規(guī)律在運(yùn)轉(zhuǎn)，難道一切都是注定好的？想想都覺得有點(diǎn)恐怖，所以我決定以后不想這些。

? ? ? ? 最后做個(gè)總結(jié)吧，我想結(jié)婚，想要甜甜的愛情，想找一個(gè)能依靠我也能被我依靠的另一半。當(dāng)然，必須是女性！