在黑白榜尚未被屏蔽的時(shí)候，我們可以看到主角在全角色中深淵的使用率是非常低的，只有1.7%，這似乎意味著主角的強(qiáng)度并不被大家所認(rèn)可，而本文的目的就是想為大家安利一下屬性為雷的主角，也許會(huì)讓你有全新的認(rèn)知。

相信在絕大多數(shù)人的眼中，基本都認(rèn)為雷主等于“充電寶”，這一點(diǎn)確實(shí)沒(méi)錯(cuò)，因?yàn)槔字髂芨傻氖禄径际菄@充能進(jìn)行的。也正因?yàn)檫@樣的定位，所以雷主不被看好，因?yàn)槔纂妼④娡瑯泳哂谐淠艿墓π?，但同時(shí)雷神的輸出能力又要遠(yuǎn)超雷主，所以在有雷神這樣一個(gè)上位角色的時(shí)候，誰(shuí)還會(huì)去考慮雷主的存在意義呢？

的確，如果隊(duì)伍中我需要一個(gè)充能型角色，那么我首先考慮的就是雷神，這一點(diǎn)毋庸置疑。但是大家有沒(méi)有想過(guò)一個(gè)問(wèn)題，目前雷神與國(guó)家隊(duì)是深度綁定的，也就是俗稱(chēng)的雷國(guó)隊(duì)，而打深淵是需要上下兩路組隊(duì)的，假設(shè)其中一條路線用了雷國(guó)隊(duì)，那么另一條路線同樣需要一個(gè)充能型角色時(shí)，是不是就可以考慮一下雷主了呢？

而且不止如此，我們來(lái)回過(guò)頭來(lái)對(duì)比雷主和雷神，雷神的充能條件是開(kāi)大招，而且開(kāi)大之后必須進(jìn)行一段時(shí)間的普攻或重?fù)糨敵?，如果你是二命以上的雷神?dāng)我沒(méi)說(shuō)，但如果是二命以下的雷神，實(shí)際上打出的傷害并不算太高，每下普攻傷害暴擊最多也就在一萬(wàn)五左右，如果你是在一個(gè)站場(chǎng)主C型隊(duì)伍中打算用雷神進(jìn)行充能，或許用雷神輸出反而會(huì)降低你的DPS，比如說(shuō)以一斗為核心的三巖隊(duì)，又比如說(shuō)優(yōu)菈隊(duì)。

而我們都知道，優(yōu)菈充能缺口高達(dá)80點(diǎn)，一斗也需要70點(diǎn)，輔助五郎的一斗更是需要80點(diǎn)，也就是說(shuō)在優(yōu)菈隊(duì)和三巖隊(duì)中，其實(shí)都需要一個(gè)充能型角色，可是如果是帶二命以下雷神作為輔助充能的話(huà)，她的輸出能力是要低于一斗和優(yōu)菈的，實(shí)際上反而會(huì)降低你的DPS。

更何況，雷國(guó)隊(duì)難道不香嗎？把雷神用在別的陣容里本來(lái)就是一種資源浪費(fèi)。

相比之下，雷主就顯得非常低調(diào)，EQ之后立馬切角色，拒絕浪費(fèi)任何站場(chǎng)時(shí)間，而且大招時(shí)間內(nèi)，你每次普攻和重?fù)舳寄鼙ＷC觸發(fā)雷傷，雖然傷害不高，但卻可以讓你高頻觸發(fā)雷元素相關(guān)反應(yīng)，且沒(méi)有奧茲那樣的范圍限制，僅就充能+掛雷這兩項(xiàng)，雷主絕對(duì)是合格的。

所以如果你的隊(duì)伍中有充能和掛雷的需求，那么考慮一下雷主準(zhǔn)沒(méi)錯(cuò)。

下面我進(jìn)行一些實(shí)戰(zhàn)測(cè)試，告訴你們雷主的充能究竟有多強(qiáng)。

被低估的雷影劍

首先來(lái)說(shuō)說(shuō)雷主的E技能。

雷影劍會(huì)發(fā)出三道雷芒，每道雷芒在命中目標(biāo)后，將可以在原地制造出一枚勾玉，至多可產(chǎn)生三枚。當(dāng)你切換出需要充能的角色去吃掉勾玉時(shí)，可以立即恢復(fù)能量，如下圖所示，充能效率僅為100%的優(yōu)菈在吃下勾玉之后，一次性恢復(fù)了超過(guò)1/3的能量。

在雷主滿(mǎn)命之后，不但勾玉數(shù)量擴(kuò)大到了三枚，而且如果給元素能量低于35%的角色吞噬勾玉，充能效果也會(huì)提高一倍，再加上天賦被動(dòng)的效果，雷影劍的冷卻時(shí)間也縮減到了9秒。

于此同時(shí)，勾玉還能提高吸收角色的元素充能效率，基礎(chǔ)就有20%，但同時(shí)還會(huì)根據(jù)雷主自身的元素充能效率進(jìn)一步提升，以我263.7%充能效率的雷主為例，總提升幅度高達(dá)46.4%。

也就是說(shuō)原本一枚勾玉可以恢復(fù)3.5能量，現(xiàn)在三枚勾玉至多共計(jì)可恢復(fù)21點(diǎn)能量，再算上提高了46.4%的充能效率，也就是說(shuō)最差也能提高31點(diǎn)元素能量。

事實(shí)上充能效率越高，吃勾玉的收益也會(huì)越大，如果你給雷主自身去吃勾玉，那么結(jié)果就是——

是的，三枚勾玉直接把80充能的雷主大招回了一大半，其中前兩枚獲得了100%加成，通過(guò)計(jì)算可得：7×2×310%+3.5×310%≈54

雷主的E技能一次性為她自己回了54點(diǎn)充能，就問(wèn)還有誰(shuí)？！

這意味著雷主在開(kāi)大之后使用一次雷影劍，等大招效果結(jié)束再用一次雷影劍，即可輕松充滿(mǎn)大招，這種自給自足的大招循環(huán)除了雷神之外還有誰(shuí)可以做到呢？

不過(guò)大部分情況下，勾玉建議還是留給需要充能的角色去吃，畢竟雷主自身充能效率極高，帶個(gè)西風(fēng)劍，大招循環(huán)問(wèn)題不大。

下面我再來(lái)說(shuō)說(shuō)雷主的大招。

雷轟電轉(zhuǎn)

這個(gè)技能本身分為兩個(gè)部分，第一個(gè)部分是開(kāi)大的瞬間，會(huì)造成一次以雷主為中心的小范圍雷元素傷害，這個(gè)傷害具有擊退效果。當(dāng)然倍率也不高，意義不大。

第二個(gè)部分就是雷霆繞身狀態(tài)的效果了，切換其他角色也不會(huì)消失，每當(dāng)站場(chǎng)角色普攻或重?fù)舻臅r(shí)候都會(huì)觸發(fā)威光落雷進(jìn)行協(xié)戰(zhàn)，這個(gè)落雷的傷害同樣很低，但有兩大優(yōu)勢(shì)，一是觸發(fā)頻次高，每0.5秒就能觸發(fā)一次，相較之下雷神是0.9秒，北斗是1秒。

另一個(gè)是落雷會(huì)為當(dāng)前場(chǎng)上角色恢復(fù)元素能量，雖然一次只能恢復(fù)0.9點(diǎn)，但在持續(xù)12秒的大招時(shí)間內(nèi)，觸發(fā)十次左右輕輕松松的。另外每觸發(fā)三次落雷，也能給站場(chǎng)角色恢復(fù)1點(diǎn)元素能量。

可是實(shí)測(cè)下來(lái)，我發(fā)現(xiàn)這個(gè)大招實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)中充能作用并不明顯，一是自身效果帶來(lái)的充能很微弱，遠(yuǎn)不及勾玉帶來(lái)的加成大。二是落雷造成的雷傷本身不產(chǎn)球。

所以不要太指望雷主的大招可以拿來(lái)充能，它主要作用就是拿來(lái)掛雷罷了，比如說(shuō)在優(yōu)菈隊(duì)中可以用來(lái)觸發(fā)冰雷的超導(dǎo)反應(yīng)以降低目標(biāo)的物理抗性。在三巖隊(duì)中掛雷觸發(fā)雷巖反應(yīng)制造護(hù)盾。

雖然這個(gè)大招還附帶有降低15%雷抗的作用，但從目前的配隊(duì)情況來(lái)說(shuō)，這個(gè)作用還無(wú)法被實(shí)際利用上。

總結(jié)

雷主的主要作用就兩個(gè)——充能和掛雷。

E技能主要負(fù)責(zé)充能，相比雷神需要開(kāi)大之后不斷普攻才能充能的方式，雷主的E技能顯然更加簡(jiǎn)單粗暴，而且受元素充能效率影響，吃下勾玉往往就能立馬回大招一半的能量，這一點(diǎn)是任何其他角色都無(wú)法做到的。

Q技能主要負(fù)責(zé)掛雷，附帶一定的充能作用。掛雷頻率高，觸發(fā)條件為普攻和重?fù)?，非常適合需要掛雷的站場(chǎng)主C型隊(duì)伍，例如優(yōu)菈隊(duì)和三巖隊(duì)。

在雷電將軍與國(guó)家隊(duì)深度綁定的情況下，雷主并不能說(shuō)就是一個(gè)雷神的下位替補(bǔ)角色，她顯然也有自己的生態(tài)位。

總體而言，現(xiàn)在的掛雷型角色都各有各的特點(diǎn)，菲謝爾是高傷害型掛雷，北斗是感電型掛雷，

而雷主則是充能型掛雷，她們隊(duì)伍中起到的作用也是各有利弊的。

現(xiàn)在大概就差一個(gè)奶媽型掛雷的角色了。

使用設(shè)備：PC/PS5

游戲時(shí)間：約1411小時(shí)

文章作成時(shí)版本：2.4

冒險(xiǎn)等級(jí)：59

氪金總額：4554

關(guān)注

這里是專(zhuān)注原神角色畢業(yè)數(shù)據(jù)測(cè)試及強(qiáng)度評(píng)價(jià)活動(dòng)攻略的石秋瞳，如果你覺(jué)得我寫(xiě)的還不錯(cuò)，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)點(diǎn)贊關(guān)注。

無(wú)論本文是吹是踩，絕不含任何恰飯成分，本人唯一的收入來(lái)源僅限平臺(tái)收益，一切都是最真實(shí)的個(gè)人感受。

我會(huì)持續(xù)公開(kāi)我的個(gè)人游戲數(shù)據(jù)，一切內(nèi)容均出自原創(chuàng)，如有雷同，它抄我的。