大聯(lián)盟的薪資仲裁制度(下)

除了上篇所說的球員之外,具備申請成為自由球員資格的球員,同樣可以用薪資仲裁決定薪水。根據(jù)現(xiàn)行規(guī)定,原球隊可以在12月1日之前決定是否對自由球員提出薪資仲裁,而球員必須在12月7日之前決定是否接受,如果接受,視同雙方同意簽下次年合約。這類仲裁除了不適用最大減薪幅度的規(guī)則之外,其餘規(guī)定與前述相同。
球隊對自由球員提出薪資仲裁之後,如果球員選擇與其他球隊簽約,且該球員被Elias Sports Bureau(棒球數(shù)據(jù)統(tǒng)計公司)評為A級或B級球員,那麼原球隊將會獲得次年新人選秀中的補償選秀權(quán),這也是原球隊會提出仲裁的主要原因。
一般可以取得複數(shù)年高薪保證約的自由球員,通常不會接受仲裁。而預(yù)估無法在自由球員市場上取得高薪合約的球員,通常原球隊不會貿(mào)然提出薪資仲裁。不過也有少數(shù)例外,例如2002年球季結(jié)束後,自由球員Greg Maddux意外接受亞特蘭大勇士提出的薪資仲裁,使得勇士隊最後不得不交易出年輕投手Kevin Millwood,以免球隊薪資總額過高。
薪資仲裁最主要的衡量依據(jù)主要包括以下6點:1.球員上一季的成績與貢獻(xiàn)。2.大聯(lián)盟相關(guān)球員薪資。3.該球員生涯長度與穩(wěn)定度。4.該球員過去薪資。5.該球員的身心健康狀況。6.球隊近年表現(xiàn)與觀眾人數(shù)。
上述最重要的是前2項。關(guān)於第2項的部分,大聯(lián)盟會提供仲裁小組一份機密的薪資資料,包含8月31日當(dāng)天大聯(lián)盟球員名單中所有球員的薪資,仲裁小組會針對其中所有可供比較的球員衡量應(yīng)得的薪資。而對年資未滿5年的球員來說,仲裁小組在衡量時會特別注重年資不超過該球員1年的球員薪資,除非當(dāng)事球員有特殊成就。
除此之外,下列幾點不能作為衡量的依據(jù):1.雙方的財務(wù)狀況,包括球隊是否要付豪華稅。2.除了球員獲得年度個人獎項之外,各類關(guān)於球員或球隊表現(xiàn)的媒體評論。3.雙方除了薪資仲裁金額之外的其他合約提議(例如仲裁程序前的開價)。4.其他運動或職業(yè)的薪資。
仲裁小組會在聽證會結(jié)束後24小時之內(nèi),從球員跟球隊雙方提出來的兩個金額中,選擇一個做為球員下一個球季的薪水。仲裁人不必說明選擇的理由,球員跟球隊也不得提出異議。經(jīng)過薪資仲裁簽下的合約是長度1年的非保證支付合約。
自從1974年實施薪資仲裁制度以來的484個薪資仲裁案中,球隊獲勝279次,「勝率」有58%,不過就算是輸?shù)粜劫Y仲裁的球員,薪水也是三級跳。無論如何,有了薪資仲裁制度後,球員才至少獲得合理的報酬。