?時間：2023.2.19 ?地點：天橋藝術(shù)中心 ?卡司：古麗米娜 羅昱文 索朗群旦 總評兩星 一顆星給音樂，一顆星給演員。 我覺得唯一的優(yōu)點：過節(jié)穿景式的展現(xiàn)西域市井的繁華編排不錯，能感受到那種熱鬧與煙火氣，其中的一些小道具駱駝，羊，雞增添了一些趣味。這一幕群舞讓我有一種想學(xué)來跳跳的沖動，很歡樂激情，感覺很適合當(dāng)課間操，或者平時跳跳減減重。

下面說缺點 第一幕 考古現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)五星出東方護(hù)臂穿越回古代。整體舞臺和配樂設(shè)計得偏陰森，沒有起到引導(dǎo)觀眾沉浸的效果，反而是有點點嚇人。一個個土包，木板，全黑的背景，演員拿著電筒，表情像是看到了什么不得了的東西，動畫也在放一些類似于盜墓劇的那種背景。明明是想通過考古現(xiàn)場發(fā)掘的文物引入漢朝的歷史敘事，但呈現(xiàn)的效果猶如劣質(zhì)的穿越劇。 奉將軍出場，兵將群舞，氣勢有了，只能說基本不出錯，算不上驚艷，交代奉肩負(fù)家國責(zé)任前往戍邊。 第二幕 奉要捉拿建特，但都在黃沙中暈倒了，被僧人所救。兩邊人馬的武器都被僧人抬走了，醒來之后雙方打架也有僧人拉架，應(yīng)該是喻示僧人雙方和平相處，化解矛盾。 春君出場，奉和建特兩個人對春君應(yīng)該是都有好感。劇情安排春君與奉一見鐘情，感情發(fā)展特別快，特別莫名其妙，沒兩下就拉紅綢跳雙人舞了。奉的動作設(shè)計中有幾處我略感油膩，一個是單手將春君托在懷里，做摸額頭耍帥，一個是雙人舞前，背托春君，單手在前比???，彎幾下的動作。雙人舞整體還不錯。古麗米娜老師跳的很美，她的旋轉(zhuǎn)，站在個人不專業(yè)的角度來看，速度與美感兼具，很有民族特色。 第三幕 長安城的繁華，為什么是一群人戴著奇怪的面具拿著燈籠跳了一個聯(lián)歡晚會式的群舞，這服化道一出來就是一股子和風(fēng)撲面而來。 然后立馬跳轉(zhuǎn)到田間，服化道像低配的李白，展現(xiàn)農(nóng)忙時節(jié)的熱鬧。我看著無感，感覺像幼兒園聯(lián)歡會的水準(zhǔn)。 第四幕 奉放走建特，這一情節(jié)我非常不理解，在我看來無異于叛徒行為。第一幕就交代了奉是背負(fù)家國責(zé)任來此戍邊，然后就這么把敵人之子放走了。在漢朝忠君報國的那種思想忠誠度度，已經(jīng)是到了我覺得有點過激的程度，但是這個奉。。。。。。 北人打過來了，奉在一段例行和女主依依惜別之后，把五星護(hù)腕摘下來，給精絕城的人，然后沖進(jìn)去，站著把槍舉起來，就死了。感覺很突然，為了讓奉死而死編排的劇情，我知編劇想體現(xiàn)奉為保家衛(wèi)國勇往直前的悲壯，但完全沒有這種效果，只覺得突兀。后來建特趕過來，對著自己的族人大殺四方。 第四幕的劇情讓我有一種兩朵白蓮花盛放的感覺，這顯然是不合時宜，不合時代背景的情感與行為，就讓人非常割裂。 然后一群人就圍著五星護(hù)臂跳舞，也同樣讓人迷惑。劇名是五星出東方，可能看著已經(jīng)離題十萬八千里，最后生硬點題一下。 第五幕 命題作文式的結(jié)尾，沒什么可說的。 整體看下來的一些問題 演員表情用力過猛，舞劇應(yīng)該是用肢體動作表演傳達(dá)情緒情感感染觀眾，而不是過分用力地做表情來表現(xiàn)愛意或者少女的嬌俏等等。 整體劇里的舞蹈動作編排只有張，沒有馳，且跟多過度用力，動作做到頂，連貫性差，看不到起承轉(zhuǎn)合，讓人看著很累，且麻木。 最能出彩的女子群舞，這次效果也非常一般。遠(yuǎn)古的呼喚，不知道是布景還是編舞的問題，沒有女子群舞的張力和感染力。怎么說呢，之前看電波，青綠，沙灣往事的女子群舞，也是沒有復(fù)雜的舞蹈動作，就是完完全全沉浸進(jìn)去了，被女子群舞的美包裹著，感受屬于當(dāng)?shù)匚幕厣拿?，是動人心魄?比如漁光曲是上海的美，雨打芭蕉是嶺南地區(qū)的美)，但是遠(yuǎn)古的呼喚沒有這種感覺，只覺得是在看一件華麗的飾品。(沒有捧一踩一的意思，因為我只是一個普通觀眾，非專業(yè)人士，寫不出專業(yè)名詞，只能對比著來說了，但句句是真實感受) 錦繡群舞的音樂真的引人入勝，但是編舞空有動作，且看起來不是很齊，整體感覺還有些呆呆的，缺乏漢唐舞的神韻。 命題作文式的元素堆疊，什么主題都想抓住，但什么都沒說明白。既想要歷史宏大敘事，又想要西域和漢的市井民俗生活展示，還想要歷史與現(xiàn)實的交織感，但又不想花大力氣，想借用兒女之情和第三地的祥和繁華及佛教的感化化解民族矛盾，便舍棄邏輯與劇情，直接模塊化地演繹，考古現(xiàn)場，男女雙人舞，西域群舞，漢唐舞，但每個模塊的舞蹈美感的張力不足，無法感染人，沒有內(nèi)核的熱鬧只是喧鬧，都是浮于表面的華麗堆砌，無法帶動觀眾的情緒。 即使是劇情弱，這種劇情邏輯也是絲毫站住不腳的。兩國背負(fù)的家國仇恨的人物，僅僅只是因為一個少女的溫暖善良，在第三國的美好生活，就放下仇恨，成了肝膽相照的兄弟了？？？合著幾千年的尸山血海都成了笑話，不想觸及兩個國家，兩個民族之間戰(zhàn)爭的內(nèi)核，這種逃避偷懶式的寫法只讓人反感。本劇想表達(dá)的一個主題是民族團(tuán)結(jié)，那么如果精絕和漢是民族的團(tuán)結(jié)是民族大團(tuán)結(jié)，那么北人又在這個劇里充當(dāng)一個徹底的反派。實則劇方也是從現(xiàn)在的角度來看西域民族(精絕）是民族大家庭的一員，北方游牧民族(北人）為什么又不是了。為什么在劇里要捧一踩一彰顯民族團(tuán)結(jié)的主題，又陷入了歷史虛無主義。 女性角色純純工具人，完全符合凝視下的審美。女主是一名貴族少女，嬌俏天真，對奉一見鐘情，大膽追求但也有嬌羞的一面。女主的愛感化了兩個男主，他們都愛上了春君，春君帶他們感受精絕城的繁華，讓兩個有家國仇恨的人就握手言和。甚至奉死了她只能坐在最外側(cè)獨自悲傷，抱著奉痛哭流涕的兄弟們?？贪宓呐越巧?，僅僅是為了愛情的展現(xiàn)以及空洞沒有自我的粘合劑形象。 反派角色承襲了舞劇一貫的作風(fēng)。打扮得就很蠻，生怕觀眾看不出來似的，舞蹈動作也是張牙舞爪的，一股怪人風(fēng)。實在是有些刻板和模式化，編排上的偷懶行為。 整場舞劇的編排中讓我有很多處不適的地方，但劇方自認(rèn)為幽默的編排。一方面是奉和春君的雙人舞中一些展現(xiàn)男性魅力，但只讓我覺得油膩的動作。另一處讓我不適且印象深刻的地方是三個男性角色脫了衣服洗澡，一根竹竿掛滿衣服，可以遮擋一些關(guān)鍵部位，然后三個演員偷走他們的衣服，他們做窘迫妝。我只覺得迷惑和惡俗，請問這段舞蹈到底表達(dá)了什么，是古代人洗澡和我們有什么不一樣嗎，是什么奇特的民俗生活展現(xiàn)嗎?；蛘呤钦宫F(xiàn)演員舞動起來身體流動的線條感嗎，一種人體的美感。都沒有，所以安排這一段做什么，甚至也不好笑，只覺得尷尬。 五星有很多和青綠相似的地方，從考古現(xiàn)場和文物的引入，結(jié)尾回到現(xiàn)實呼應(yīng)，到中間一些古代生活場景的展示，都先后拿了文華獎，怎么說呢，讓我非常迷惑，一個天一個地(兩個劇我都坐前排看了，絕沒有捧一踩一，甚至五星我是沖著演員去看的，濾鏡應(yīng)該更厚才是)。 最后說最最最讓我生氣的簽售會環(huán)節(jié)。好好的sd，要買一本80塊，但超薄只有十幾頁的場刊才能參加，并且只能簽場刊，不能簽票根。本來就是沖著演員去的買了880的票，還花了80塊買場刊進(jìn)簽售會，但中間被說不能和演員自拍合影，被旁邊的工作人員催促快點，整個流水線趕人的意思，讓我非常生氣，花了錢，但竟然還被這樣羞辱。我花了將近一千塊看了一個稀碎的爛劇，簽售會被羞辱，和喜歡的卡司合影就因為那一句催促拍糊了，太氣了。只覺得自己是一個花錢的冤種還被劇方狠狠羞辱。