專(zhuān)題一：刑事訴訟法概述

概念、淵源不考

刑訴法和法治國(guó)家：看幾遍P6原文

根本任務(wù)：尊重和保障人權(quán)

都保護(hù)、有輕重緩急

不能說(shuō)嫌疑人、被告人權(quán)利至上、第一

重點(diǎn)保障犯罪嫌疑人被告人辯護(hù)權(quán)的實(shí)現(xiàn)

基本理念：

1、懲罰犯罪和保障人權(quán)

2、實(shí)體公正和程序公正

• 程序越公開(kāi)透明，有利于體現(xiàn)刑訴法的規(guī)制效果（能利用程序，而程序也在規(guī)制行為）?
• 違法收集證據(jù)——非法證據(jù)排除，瑕疵證據(jù)可以補(bǔ)正

3、訴訟效率和公正——公正優(yōu)先、兼顧效率

效率=速度 效率≠效益（有收益）

• 附條件不起訴，體現(xiàn)了效率（節(jié)約了起訴、審判程序）

刑事訴訟的目的：

目的的理論分類(lèi)?

實(shí)體（結(jié)果）真實(shí)主義

• 積極的實(shí)體真實(shí)——只要實(shí)體，程序不重要
• 消極的實(shí)體真實(shí)——既要發(fā)現(xiàn)實(shí)體真實(shí)，力求避免處罰無(wú)辜

都把實(shí)體真實(shí)作為第一

正當(dāng)程序主義

• 講權(quán)利
• 重程序

刑事訴訟價(jià)值：

刑訴法之于刑罰的兩個(gè)價(jià)值：

刑事訴訟法的價(jià)值是一體兩面的：

自身具備三個(gè)價(jià)值：秩序、公正、效益

• 公正是司法的靈魂（核心）
• 對(duì)重人用重措施，對(duì)輕人用輕措施（比例原則）

與刑法的關(guān)系：

• 工具價(jià)值：刑訴幫助刑法實(shí)現(xiàn)
• 獨(dú)立價(jià)值：程序正義

三個(gè)價(jià)值于兩個(gè)價(jià)值之間相互融通

刑事訴訟職能?：

1. 證人、見(jiàn)證人、鑒定人、翻譯人不具有控辯審職能，只是客觀(guān)陳述事實(shí)
2. 檢察院區(qū)分控訴職能
   ?

   專(zhuān)題01：刑事訴訟法概述（02） P2 - 32:17

   ?

• 和定罪量刑相關(guān)的叫控訴，與輕重?zé)o關(guān)
• 監(jiān)督權(quán)的行使，與控訴職能無(wú)關(guān)；（羈押必要性審查/抗訴）

刑事訴訟構(gòu)造：

1、價(jià)值影響目的，目的決定構(gòu)造（順序不能亂）

2、完整的控、辯、審三方結(jié)構(gòu)只存在審判階段

3、當(dāng)今世界的三大構(gòu)造

• 當(dāng)事人主義——英美法系，尊重當(dāng)事人，法官很消極，陪審團(tuán)裁判；效率低下
• 職權(quán)主義——大陸法系，重視法官職權(quán)，一般不用陪審團(tuán)，控辯雙方對(duì)抗受到了某種程度的制約
• 混合式——日本（先職權(quán)后當(dāng)事人，現(xiàn)在當(dāng)事人為主）、意大利。

4、控辯式——我國(guó)。要求法官居中裁判，強(qiáng)化控辯的平等對(duì)抗，控審分離

• 公訴、自訴皆控辯
• 可體現(xiàn)職權(quán)or當(dāng)事人主義色彩（允許法官庭前閱卷）
• 控審分離：控不干涉審，審不干涉控（法院不告不理）
• 仍在發(fā)展中，尚不完善

專(zhuān)題二：刑訴的基本原則

• 偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)行使
• 嚴(yán)格遵守法律程序?
• 人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)
• 分工負(fù)責(zé)，相互配合，相互制約?
• 人民檢察院依法對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督?
• 各民族公民有權(quán)使用本民族語(yǔ)言進(jìn)行訴訟
• 犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)
• 法院專(zhuān)屬定罪權(quán)原則?
• 保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利
• 自愿認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理原則?
• 具有法定情形不予追究刑事責(zé)任——顯時(shí)特告死?
• 追究外國(guó)人刑事責(zé)任適用于我國(guó)刑法

程序法定原則：

• 以法律為準(zhǔn)繩意味著了我國(guó)實(shí)行程序法定

法院、檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)

• 檢查系統(tǒng)整體獨(dú)立，不能說(shuō)某一級(jí)獨(dú)立
• 但法院可以說(shuō)單獨(dú)獨(dú)立

分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約

• 區(qū)分分工、配合、制約
• 是公檢法之間的相互制約，而不包含某一機(jī)關(guān)內(nèi)部的上下級(jí)制約
• 司法局派律師法援，不屬于這一原則

檢察院依法對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督?：

• 檢察院可以監(jiān)督公、法，不屬于對(duì)偵查權(quán)和審判權(quán)的侵犯
• 檢察院的監(jiān)督權(quán)多數(shù)情況屬于“建議權(quán)”、“通知權(quán)”，不屬于“決定權(quán)”

各民族公民有權(quán)使用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟

• 提供翻譯是“應(yīng)當(dāng)”
• 尊重人，是什么民族的人，就有權(quán)利說(shuō)什么民族的話(huà)
• 尊重地，是什么地區(qū)的公檢法，審訊時(shí)就說(shuō)自己地區(qū)通用語(yǔ)言

法院專(zhuān)屬定罪權(quán)原則：

• 法院專(zhuān)屬定罪權(quán)原則體現(xiàn)了無(wú)罪推定的精神
• 與疑罪從無(wú)裁判要求無(wú)關(guān)。法院專(zhuān)屬定罪權(quán)強(qiáng)調(diào)定罪權(quán)的歸屬，疑罪從無(wú)則是法院裁判規(guī)則——二者風(fēng)馬牛不相及

自愿認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理?

適用階段：全過(guò)程（關(guān)鍵看審判）

認(rèn)罪：

• 承認(rèn)指控犯罪事實(shí)，而不必然承認(rèn)罪名
• 一人數(shù)罪，一部分不認(rèn)罪，全案不適用，對(duì)認(rèn)罪部分可酌情從輕

認(rèn)罰（要結(jié)合退贓退賠的態(tài)度）：

• 有能力賠不賠，不認(rèn)定
• 被追訴人不同意使用簡(jiǎn)易或速裁程序，不影響認(rèn)定
• 沒(méi)有悔罪表現(xiàn)，不認(rèn)定

從寬：

• 可以而不是必然
• 量刑可以從寬（而不是定罪）
• 被逮捕的，認(rèn)罪認(rèn)罰，應(yīng)進(jìn)行羈押必要性審查
• 程序上可以簡(jiǎn)化，但證據(jù)要求不能降低
• 認(rèn)罪認(rèn)罰可以輕一次，自首坦白也可以輕一次，但不能兩者加起來(lái)再重復(fù)評(píng)價(jià)一次

社會(huì)調(diào)查：

具有法定情形不予追究刑事責(zé)任?

?顯時(shí)特告死：

• 顯著輕微
• 過(guò)時(shí)效
• 特赦
• 告訴才處理（侮暴虐侵）
• 死亡
• 其他（未達(dá)刑事責(zé)任年齡；喪失刑事責(zé)任能力）

不屬于第16條，不做其他處理：

• 意外事件
• 正當(dāng)防衛(wèi)
• 緊急避險(xiǎn)
• 犯罪情節(jié)輕微，酌定不起訴
• 證據(jù)不足，存疑不起訴

遇到法定情形處理：

情節(jié)顯著輕微

• 盜竊不足1000元，傷害輕微傷

犯罪情節(jié)輕微

• 盜竊1000元以上，傷害輕傷以上
• 立案——依法立案
• 偵查——依法偵查
• 起訴——可以酌定不訴，也可公訴
• 審判——依法作出有罪判決

專(zhuān)題三：刑事訴訟中的專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)和訴訟主體

公安機(jī)關(guān)：

• 行政機(jī)關(guān)，領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)

監(jiān)獄：

• 獄警貪腐歸監(jiān)委會(huì)，獄警打罪犯歸檢察院
• 公安能管，監(jiān)獄能管；公安不管，監(jiān)獄管不了
• 主要打擊發(fā)生于監(jiān)獄的犯罪

檢察院：

• 司法機(jī)關(guān)，領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)
• 原話(huà)：P37

法院：

• 司法機(jī)關(guān)，監(jiān)督與被監(jiān)督，獨(dú)立自主
• 唯一的審判機(jī)關(guān)
• 監(jiān)督（上不能干涉下，下不能請(qǐng)示上）
• 但是可以就法律的理解請(qǐng)示最高人民法院

合法的監(jiān)督：

• 程序監(jiān)督
• 發(fā)布解釋和判例
• 檢查工作

人民法院的職權(quán)：

• 只有法院有“中級(jí)”或者“高級(jí)”的稱(chēng)謂
• 法院有權(quán)決定逮捕，無(wú)權(quán)批準(zhǔn)和執(zhí)行逮捕
• 法院無(wú)權(quán)決定刑事拘留
• 法院有權(quán)決定司法拘留（拘留證人，拘留旁聽(tīng)人員）

訴訟參與人?

?當(dāng)事人：

• 害人——犯罪嫌疑人、被告人
• 被害——被害人、自訴人
• 要錢(qián)——附民原告、附民被告

?被害人：

• 不能撤訴
• 不讓上訴
• 不報(bào)食宿

犯罪嫌疑人、被告人：

• 公訴前：犯罪嫌疑人
• 公訴后：被告人

?犯罪嫌疑人救濟(jì)性權(quán)利

• 復(fù)議復(fù)核
• 控告解除
• 申訴上訴

單位當(dāng)事人：

?代：訴訟代表人

• 老大（能拘傳）——老大被追責(zé)就不能當(dāng)代表人
• 單位委托其他職工（不能拘傳）——員工不能自告奮勇
• 請(qǐng)外援：律師
• 檢察院另行確定（最后手段）

扣：追繳查扣

• 違法所得應(yīng)查扣，其他財(cái)產(chǎn)可查扣（擔(dān)保）

變：發(fā)生變化

同：權(quán)利相同

• 與自然人被告人相同

訴訟代理人與法定代理人的區(qū)別

• 權(quán)力的來(lái)源、根據(jù)不一樣：法定、委托
• 權(quán)限不一樣
• 效力不一樣（能否違背被代理人的意志）

辯護(hù)人和訴訟代理人：

• 委托主體不一樣：犯罪嫌疑人/被告人委托的是辯護(hù)人，其他所有人請(qǐng)的律師都是訴訟代理人
• 訴訟地位不一樣

證人（案外人）

• 能否做證要看能否辨別是非
• 刑事訴訟中證人只能是自然人

鑒定人和證人的區(qū)別P56：

• 鑒定人不可有利害關(guān)系
• 鑒定人需要指派、聘請(qǐng)
• 鑒定人產(chǎn)生在訴訟中
• 鑒定人可替代
• 鑒定人需要資質(zhì)
• 效力：鑒定人不出庭則作廢
• 可以強(qiáng)制證人到庭
• 精神問(wèn)題不能當(dāng)鑒定人，生理缺陷不論

刑訴中當(dāng)事人不能自行委托鑒定人，而民訴可以

專(zhuān)題四：管轄

• 公安機(jī)關(guān)管轄我國(guó)絕大多數(shù)案件

監(jiān)委會(huì)立案的案件?

• 對(duì)象：公職人員全覆蓋
• 適用法律：監(jiān)察法
• 同時(shí)管轄，一般應(yīng)當(dāng)以監(jiān)委會(huì)為主調(diào)查，檢察院予以配合
• 國(guó)企、事業(yè)單位、基層組織中管理人員才是監(jiān)察對(duì)象

檢察院立案的案件?

?受案范圍：

• 拘搜逼暴虐，失濫玩徇私
• 公安不敢管

• 司法工作人員：包含獄警，人民陪審員，不包含監(jiān)委會(huì)
• 必須要“利用職權(quán)”
• 市檢管轄為原則
• 上級(jí)可給下級(jí)管

人民法院直接受理的案件?

1.親告罪（侮暴虐侵）

• 侮：嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外
• 暴：致人死亡除外
• 虐：①致被害人重傷或者死亡的除外②被害人沒(méi)有能力告訴，或者因收到強(qiáng)制、威嚇無(wú)法告訴的除外
• 侵：純自訴

2.輕微案（3年以下）

3.公轉(zhuǎn)自

檢查機(jī)關(guān)與監(jiān)察機(jī)關(guān)的管轄競(jìng)合?

• 監(jiān)可管檢，檢不可管監(jiān)
• 溝通處理
• 不能全歸檢察院管轄

并案處理

• 是“可以”，不是“應(yīng)當(dāng)”
• 公檢法在各自職責(zé)范圍內(nèi)并案
• 兩個(gè)犯罪存在關(guān)聯(lián)，可以并案

級(jí)別管轄?

• 最高院：全國(guó)性重大刑事案件
• 高院：全省性重大刑事案件
• 基層：除了以上，基本都?xì)w基層

?中院管轄

• 國(guó)恐無(wú)死沒(méi)缺
• 無(wú)期/死刑

考點(diǎn)

• 就高不就低，但對(duì)未成年人分案除外
• 區(qū)分“檢給法”（不可退回），法給法（可以不要）
• 移送案件要以檢察院為軸心

地區(qū)管轄?

• 以犯罪地為主，居住地為輔
• 犯罪地可以包含預(yù)備地
• 對(duì)于具有持續(xù)狀態(tài)的犯罪（非法拘禁罪），犯罪持續(xù)過(guò)程中途徑的地方都有管轄權(quán)

移送管轄、指定管轄

• 案件涉及本院院長(zhǎng)需要回避或其他原因，不宜行使管轄權(quán)，可以請(qǐng)求移送上一級(jí)法院管轄

發(fā)現(xiàn)漏罪的并案管轄?

• 法院發(fā)現(xiàn)被告人還有其他犯罪被起訴的，可以并案審理；涉及同種犯罪的，一般應(yīng)當(dāng)并案審理

• 法院發(fā)現(xiàn)被告人還有其他犯罪被審查起訴、立案?jìng)刹?、立案調(diào)查的，可以協(xié)商檢察院、公安、監(jiān)委會(huì)并案處理，但過(guò)分遲延除外（24條）

• 第二審法院發(fā)現(xiàn)被告人還有其他犯罪決定并案審理，應(yīng)當(dāng)發(fā)回第一審法院，由第一審法院處理（交由一審檢察院）

專(zhuān)題五：回避

回避的適用人員

• 證人不適用回避
• 辯護(hù)人、訴訟代理人不適用回避
• 我國(guó)沒(méi)有整體回避制度

?回避的理由：

• 身份不當(dāng)：包含三代以?xún)?nèi)旁系血親和姻親
• 違法違規(guī)：當(dāng)事人法定代理人需舉證
• 跨越階段：曾參前，不參后，發(fā)回重來(lái)例外

?申請(qǐng)回避

• 當(dāng)、法、辯、訴

回避的申請(qǐng)與決定?：

• 組織決老大、老大決其他

• 回避決定前，偵查人員不停止偵查工作
• 決定回避的人搜查出的證據(jù)，由作出決定的機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況決定是否有效
• 誰(shuí)決定回避，誰(shuí)決定效力
• 法官無(wú)權(quán)決定檢察官回避，若回避合法，應(yīng)決定休庭

對(duì)駁回回避申請(qǐng)的復(fù)議?

• 救濟(jì)方式：決定，可以復(fù)議，不能上訴
• 次數(shù)：1次
• 機(jī)關(guān)：作出決定的法院
• 主體：被駁回回避申請(qǐng)的人（被決定回避的人，無(wú)權(quán)復(fù)議）
• 理由：不屬于法定回避理由的，當(dāng)庭駁回，不予復(fù)議

專(zhuān)題六：辯護(hù)與代理

有效辯護(hù)原則

• 法律援助中，重刑犯：三年以上刑辯經(jīng)歷，有經(jīng)驗(yàn)的律師
• 有效辯護(hù)原則在偵查、起訴、審判階段同等重要

委托辯護(hù)

• 偵查期間：辯護(hù)人只能是律師身份
• 犯罪嫌疑人：第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日時(shí)
• 公訴案件被害人：移送審查起訴之日時(shí)

法律援助辯護(hù)

• 沒(méi)有委托辯護(hù)為前提
• 只能由律師提供辯護(hù)
• 經(jīng)濟(jì)困難或其他原因
• 公檢法不管，本人或近親屬向司法局提出申請(qǐng)

?應(yīng)當(dāng)法援

• 盲：盲聾?。ň邆湟粯蛹纯桑?/strong>
• 精：精神?。ㄩg歇性）
• 未：未成年（公檢法各訴訟階段判斷）
• 無(wú)死：無(wú)期死刑
• 缺：缺席審判（法院）

可以法援

值班律師?

• 沒(méi)有委托，沒(méi)有指派
• 不是辯護(hù)人，為被追訴者（不幫助被害人）
• 法援中心派駐
• 要有固定場(chǎng)所值班，不能上門(mén)服務(wù)

值班律師的權(quán)利

• 會(huì)見(jiàn)：應(yīng)約，主動(dòng)會(huì)見(jiàn)（經(jīng)辦案機(jī)關(guān)批準(zhǔn)）

值班律師vs辯護(hù)人

辯護(hù)人的人數(shù)

• 犯罪嫌疑人和被告人至多委托2名辯護(hù)人
• 1名辯護(hù)不能為2名以上的同案被告人辯護(hù)

辯護(hù)人的范圍?

可以當(dāng)

• 律師
• 團(tuán)體、單位推薦的人
• 監(jiān)護(hù)人、親友
• （4~9）是被告人監(jiān)護(hù)人、近親屬，被告人委托，法院可以允許擔(dān)任

?不可以當(dāng)

1. 正在被執(zhí)行刑罰或緩刑假釋
2. 依法被剝奪限制人生自由
3. 無(wú)行為能力或限制行為能力
4. 公檢法國(guó)監(jiān)現(xiàn)任人員，不含司法局
5. 人民陪審員
6. 有利害關(guān)系人
7. 外國(guó)人
8. 檢察官法官離任后在原單位
9. 被開(kāi)除公職，吊銷(xiāo)律師證書(shū)

近親屬：上下左右，不隔輩

辯護(hù)人的權(quán)利?

閱卷權(quán)

• 審查起訴之日，偵查階段律師也禁止閱卷
• 移送情況僅告知律師，不包含其他辯護(hù)人
• 禁止查閱：法院合議庭、審查委員會(huì)、檢查委員會(huì)
• 審查起訴之日，在檢察院；公訴后，在法院閱卷（不得在公安、監(jiān)委會(huì)閱卷）
• 只能帶1名助理
• 檢察院閱卷可派員到場(chǎng)（會(huì)見(jiàn)不可到場(chǎng)）

會(huì)見(jiàn)、通信權(quán)

• 會(huì)見(jiàn)看所守安排。不超過(guò)48小時(shí)，要見(jiàn)到
• 限制會(huì)見(jiàn)：國(guó)恐，僅限制偵查階段
• 核實(shí)證據(jù)只能在審查起訴階段
• 不被監(jiān)聽(tīng)，可被監(jiān)視，不得派人在場(chǎng)
• 看守所可以看信件，不得截留復(fù)制刪改，不得告密，國(guó)公人串毀除外

調(diào)查取證權(quán)

• 律師專(zhuān)享
• 向被害人取證，法院認(rèn)為確有必要，應(yīng)當(dāng)簽發(fā)準(zhǔn)許調(diào)查書(shū)，還需被害人同意

• 申請(qǐng)取證

審判階段辯護(hù)權(quán)保障

• 律師助理不得發(fā)表意見(jiàn)
• 可以同時(shí)作無(wú)罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)

人身保障權(quán)?

• 公安劇發(fā)現(xiàn)辯護(hù)人涉嫌犯罪

辯護(hù)人的義務(wù)?

?法定情形及時(shí)告知無(wú)罪事由

• 不在場(chǎng)：是嫌疑人不在場(chǎng)，不是證人不在場(chǎng)
• 不夠大：指未滿(mǎn)16歲（未達(dá)刑事責(zé)任年齡）
• 不正常：嫌疑人不正常

?法定情形及時(shí)告知違法行為

拒絕辯護(hù)

標(biāo)簽：