一位用戶來(lái)信如下。

我是個(gè)大大咧咧的性格、沒(méi)有什么心機(jī)，對(duì)人很好，同時(shí)上進(jìn)心不強(qiáng)，我現(xiàn)在工作的部門和所在的崗位需要的是一個(gè)細(xì)致且周到、踏踏實(shí)實(shí)，上進(jìn)心強(qiáng)的人。所以我性格不匹配呀。

我也嘗試過(guò)努力但始終達(dá)不到要求，所以我做的很難受。

但是這個(gè)部門和崗位當(dāng)時(shí)是找了親戚幫忙的，那個(gè)親戚認(rèn)定了我在目前這個(gè)部門和崗位對(duì)我的鍛煉有好處，所以不支持給我換崗。他還一直勸我在現(xiàn)在這個(gè)部門好好干，將來(lái)才有更大的機(jī)會(huì)。

但是我現(xiàn)在也調(diào)動(dòng)不起來(lái)積極性去更努力的干工作了，我很清楚自己做不好這份工作。

我的部門領(lǐng)導(dǎo)，知道我背后有人脈，所以也不針對(duì)我，但是會(huì)邊緣化我。

現(xiàn)在我現(xiàn)在想請(qǐng)教一下,我該怎么和幫我的親戚溝通，從而完成調(diào)崗這件事？我就想回到原來(lái)的崗位，每天積極笑呵呵的工作。我怎么才能說(shuō)服他？

一位在國(guó)企的小白兔

看完來(lái)信，我覺(jué)這位同學(xué)，真的是小白兔——不是可愛(ài)，而是弱，弱到直接承認(rèn)自己沒(méi)上進(jìn)心和不踏實(shí)，弱到面對(duì)問(wèn)題還是要仰仗著親戚的鼻息解決。

我覺(jué)得，這位朋友，基本概念錯(cuò)了，后面問(wèn)題就理不清了。

偉人說(shuō)：要清楚敵人是什么，其實(shí)就是要清楚，核心矛盾究竟是什么。

在我看來(lái)，沒(méi)有人的核心矛盾是性格問(wèn)題，因?yàn)樾愿癖旧砭褪莻€(gè)偽命題，在職場(chǎng)更多的是能力和投入。而能力和投入，是變量，是可以自己掌控的。

第一，有什么崗位，真的不需要細(xì)致精致+上進(jìn)心強(qiáng)呢？

你說(shuō)自己沒(méi)上進(jìn)心，做事不踏實(shí)細(xì)心，那么你可以就目前的資源，能找出一個(gè)確切的崗位，真的適合你不求上進(jìn)的狀態(tài)嗎?

比如保安和保潔這種最基礎(chǔ)的工作（我猜你也看不上這種工作），其實(shí)都是需要責(zé)任感的。我認(rèn)識(shí)一位HR，在一家大型金融國(guó)企，說(shuō)他們保潔員的試用期淘汰率都有20%——比如套垃圾袋是否擰好捅到底而不是懸空，比如會(huì)議室的架子是否有灰塵。

細(xì)致和上進(jìn)心，是所有崗位的共同要求，背后的東西叫責(zé)任感。

而沒(méi)有責(zé)任感，你就是個(gè)很差勁的下屬，可惜你有人脈關(guān)系。所以我現(xiàn)在倒是很同情你的領(lǐng)導(dǎo)，真有素質(zhì)和氣度。

你真能找到什么工作，是不需要責(zé)任的？估計(jì)找不到。就算回到家宅著，當(dāng)全職太太，也是需要責(zé)任感的。這就好像《不能承受之輕》這本書(shū)中介紹的主旨，不承擔(dān)的責(zé)任的人生，看起來(lái)輕飄飄的，但是這份輕，是生命承受不起的。

所以核心問(wèn)題是，你為什么在這份工作中，不投入責(zé)任心？

第二，大大咧咧+沒(méi)有上進(jìn)心，是一種性格，還是你的情緒負(fù)擔(dān)？

大大咧咧是很多人對(duì)自己的安全評(píng)價(jià)，似乎這樣，馬虎出錯(cuò)就可以了，不在乎人際關(guān)系就可以了。我?guī)缀趺刻於寄苡龅接腥嗽u(píng)價(jià)自己“我這人，就是大大咧咧的”。

所以大大咧咧的自我評(píng)價(jià)，實(shí)在是很耍賴。

用我自己舉例，我出去買菜買日用品，回來(lái)家人問(wèn)“這個(gè)多少錢”，我從來(lái)記不住，算是大大咧咧嗎？不是，比如在看動(dòng)漫的時(shí)候，出場(chǎng)幾百個(gè)人物，我都清楚的記得住。

大大咧咧是一種狀態(tài)，而不是一種性格。情緒、性格、能力，三者是不同的概念，不要混淆。

所以你對(duì)自己性格的歸納也不對(duì)。

那么關(guān)于你的狀態(tài)，問(wèn)題的核心不是“我就這種性格了”，而是我為什么不能投入？

綜上，你需要直面的問(wèn)題是，為什么我不能投入這份動(dòng)用人情成本給你安排的工作？

就個(gè)案輔導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)，我給你幾個(gè)常見(jiàn)的不能投入的理由選項(xiàng)，給你參考：

選擇一，是討厭給你安排崗位的這位親戚嗎？那個(gè)人雖然在親友中很有影響力，但是我打從心里方案。我這種情況我輔導(dǎo)過(guò)，一位女生，一生的宿敵是自己的表妹，因?yàn)樵谟H戚眼中，表妹學(xué)習(xí)、工作、家庭都非常成功，從而更襯托出自己的不成功。因此每次和表妹一起吃飯，這位女生都內(nèi)心激烈的斗爭(zhēng)，

選擇二，不想聽(tīng)從權(quán)威，想要逆反嗎？叛逆這件事和年齡并沒(méi)有真正的關(guān)系，也不是青春期的專利，30歲、40歲的人也會(huì)有，權(quán)威者越是說(shuō)這個(gè)好，我越是討厭。

選擇三，是否有一份從未說(shuō)出口，但是持續(xù)在心底的其他夢(mèng)想嗎？比如我也輔導(dǎo)過(guò)，父母家人給安排一份看起來(lái)主流的工作，但是心里卻有流浪的文藝因素，想要寫(xiě)小說(shuō)，想要開(kāi)個(gè)店?；蛘咂鋵?shí)從高中就對(duì)另外一個(gè)專業(yè)方向心心念念，比如法律、新聞？

選擇四，太擔(dān)心自己做不好，而主動(dòng)在能力上示弱嗎？這種也比較常見(jiàn)，就好像談戀愛(ài)中，感覺(jué)對(duì)方不會(huì)愛(ài)上自己，于是表示“我本來(lái)也沒(méi)興趣”。

在真實(shí)問(wèn)題面前，你才是正確的。上述任何選擇，深入到你自己的場(chǎng)景，看到自己不能投入的原因，都是正確的，不用擔(dān)心上述理由背后揭示了自己的脆弱或嫉妒心，因?yàn)榇嗳鹾图刀市谋揪褪侨诵浴?/p>

當(dāng)你找到真實(shí)的理由，才能有屬于自己的行動(dòng)。

也許你看到理由后，就消氣了，有信心了，覺(jué)得我其實(shí)可以在這里再努力試一試。

也許你看到理由后，發(fā)現(xiàn)我必須離開(kāi)，這里并不是實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的路徑。那么行動(dòng)的關(guān)鍵是自己開(kāi)始求職，而不是怎么仰仗著親戚的鼻息同意自己調(diào)崗。

最后，找核心矛盾，行動(dòng)自己的邏輯，叫為自己負(fù)責(zé)。而很多年輕人，早早的讓渡自己的人生責(zé)任權(quán)，只剩下一點(diǎn)人畜無(wú)害的誠(chéng)實(shí)了。

這樣的脆弱又誠(chéng)實(shí)的員工，在體制內(nèi)，算不算是對(duì)公共資源的浪費(fèi)？