10項Intel只贏了1項 AMD 7nm銳龍評測
千呼萬喚，全世界DIY玩家翹首以盼的7nm第三代Ryzen處理器終于在昨晚9點正式發(fā)售了，筆者連夜趕往一個電商朋友的庫房，求得這次首先上市的Ryzen 9
3900X和Ryzen 7 3700X兩顆處理器。經過一宿的奮戰(zhàn)，現為廣大讀者獻上第一手的性能測試數據。
由于時間緊迫，本文以展示新品和配套芯片組產品的性能為主，關于銳龍3000系列的諸多新特性，以及第二代ZEN架構翻天覆地的創(chuàng)新變革，就留到后續(xù)的文章中再為大家仔細分析，現在只需要知道銳龍3000的三個關鍵詞：
1.頻率更高：7nm工藝使銳龍3000系列成為首個闖入10nm制程的桌面級處理器，單位晶體管功耗和發(fā)熱的降低讓處理器能夠穩(wěn)定工作在更高的頻率上，單核頻率上限相比銳龍2000系列提高了200~300MHz，Intel單核性能優(yōu)勢也岌岌可危了。
2.核心更多：AMD的ZEN架構從一開始就為了超多線程并行計算而設計，桌面級核心數量遙遙領先競爭對手Intel，這次ZEN2在此基礎上大刀闊斧地調整了芯片結構，加上7nm工藝的助力，令核心數量迎來新一輪爆發(fā)式增長，桌面旗艦產品達到16核之多。
3.帶寬更大：AMD的ZEN2架構憑借將I/O芯片獨立出來的創(chuàng)新設計，使銳龍3000成為首個應用PCI-E4.0通道的處理器系列。理論上PCI-E4.0相比3.0的帶寬翻番，實際每通道比例率為12.5Gbps左右，那么一條完整的PCI-E16×插槽的理論傳輸上限即為25GB/s，遠超過3.0的15.7(16)GB/s。
CPU出現如此大的變化，芯片組勢必也要更新，這次隨銳龍3000系列同時發(fā)售的還有為之量身定制的X570芯片組，不過接口沒有改變，依然是1331針的AM4。AMD官方宣稱之前分別對應第一代和第二代銳龍的X300和X400系列主板通過更新BIOS也能支持第三代銳龍。對銳龍誕生伊始就支持的AMD用戶來說，升級性能的花銷降低到了最低，這無疑是一個回報。
廢話不多說，筆者先為大家開箱展示，接著是性能測試。
銳龍3000系列中，除了原有的Ryzen 7之外又多了更高一檔的Ryzen 9，明眼人都知道，這就是沖著Intel的i9去的：我AMD豈能被你壓一頭?
Ryzen 9 3900X為12核24線程，基礎頻率3.8GHz，最大動態(tài)擴頻4.6GHz。每核心擁有512KB的獨立二級緩存，共6MB。每個CCD整合16MB片內共享三級緩存，總量64MB。
事實上3900X并不是銳龍3000的桌面旗艦，它的每個CCX關閉了一顆核心。完整的雙CCD處理器應該是16核32線程，從AMD給到的資料中我們看到在3900X之上還有一款未發(fā)售的完全體——3950X。
Ryzen 7 3700X為8核16線程，基礎頻率3.6GHz，最大動態(tài)擴頻4.4GHz。每核心擁有512KB的獨立二級緩存，共4MB。片內共享三級緩存共為32MB，因為它一個CCD。
下面測試使用的主板是微星的MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI，俗稱微星“暗黑版”。隨著銳龍一代一代增強，主板廠商也對AMD平臺重拾信心，現在第三代銳龍芯片組在各品牌的高端型號中幾乎無一缺席。包括“暗黑版”在內，微星每一款經典系列都出現了銳龍芯片組的身影，第一時間就發(fā)布了五款主要產品。
X570主板最醒目的特點就是添加了芯片組風扇，這個十年前就淡出人們視野的設計為了支撐集成PCI-E4.0通道的南橋而回歸。
這里不妨多說兩句，銳龍3000處理器一共有24條PCI-E4.0通道，其中16條給顯卡，4條供直連PCI-E4.0×4的M.2接口，最后4條連接南橋。
有趣的是第四、第五SATA接口是連接到USB通道的，所以這兩個口接上硬盤，系統(tǒng)會顯示為USB設備連接。
在開始測試之前，先簡單說明本次測試平臺主要配置和測試結果對比方式。
一方面因為時間有限，再加上只有原裝散熱器，所以這次只做基礎測試，讓Ryzen 9 3900X與Ryzen 7
3700X在主板默認設置下運行測試，加入與前者對位的Intel i9 9900K在Z390主板上的測試數據對比。其中Ryzen 7
3700X的價格對位產品應該是i7
9700K，不過它與9900K都是8核16線程，放在一起可以考察在相同核心線程數量條件下AMD有多大進步。至于9700K和3700X誰更好，留待后續(xù)探討。
本次測試的內存采用兩條芝奇皇家戟，單條容量8GB，XMP參數為DDR4-3600，組成16GB雙通道。通過幾代產品的完善，銳龍內存控制器對頻率的支持已經絲毫不遜Intel平臺，本次測試內存頻率直接上DDR4-3600方可驗證這一點，用于對比的Intel平臺使用相同的內存和運行頻率。
Intel處理器單線程浮點計算是傳統(tǒng)強項，9900K的單核睿頻又高達5GHz以上，SuperPi依然是AMD難以撼動的陣地。
CPU-Z測試與CINEBENCH算法類似，單線程測試兩顆三代銳龍與坐擁5GHz的9900K已經相差無幾，多線程測試擁有12C/24T的3900X完全碾壓后者，同為8C/16T的3700X則略勝一籌。
3900X憑借更多的核心自然繼續(xù)碾壓，單線程得分相差無幾，而3700X的單線程得分竟然超過了9900K，可喜可賀!前兩代銳龍產品中這樣的逆襲相當罕見，說明第三代銳龍的效能又有所進步。
R20是R15的升級版，得分算法有所調整，成績對比情況與R15類似。3700X與9900K不相伯仲，3900X則多線程性能碾壓。
除了延遲以外，從L1到L3再到內存，9900K的所有存儲器吞吐帶寬都遭3900X吊打。
3700K的內存測試成績出現異常，內存寫入性能畸低，系統(tǒng)提示發(fā)現兼容性問題。盡管AIDA64已升到最新，對剛剛發(fā)售的產品支持依然不夠完善，也可能是主板BIOS的問題，只能以后再研究了。
GPGPU從某種意義上而言是Intel的強項，這次同為8核16線程的3700X追的很緊，落后已不多(不排除AIDA64兼容性問題)。3900X則憑借核心數量在除了整數計算的項目上以絕對優(yōu)勢完勝9900K。
用于DX11和DX12的兩種3DMARK測試，綜合分基本一致，3900X強一點點，差別在于CPU單項得分，它基本代表改CPU在游戲建模計算中發(fā)揮的效能。3700X基本夠得著9900K的水平，3900X比二者高一檔。
關鍵點來了，第三代銳龍+X570芯片組是第一款支持PCI-E4.0的平臺，剛好3DMARK推出了PCI-E帶寬測試項目，讓我們比一下它與9900K+Z390這個PCI-E3.0平臺有多大差別。
這項測試的機制類似于顯卡燒機軟件Furmark，用海量的像素填充計算搭配一比例的頂點計算使GPU無限接近理論滿載，壓榨出最大的數據吞吐量。
結果既在意料之外也在意料之中，如今最強的顯卡都無法用滿PCI-E3.0 16×的16GB/s帶寬，更何況高達25GB/s以上的PCI-E4.0?按理說三代銳龍與9900K的測試結果應該一致，沒想到前者還是要強一點，這可能是PCI-E4.0或者AMD平臺其它方面的優(yōu)勢所致。
顯卡的PCI-E 16×通道帶寬基數太大，以當前的顯卡需求恐怕很難測出差別，那么換成硬盤試試會如何呢。別忘了，NVMe協(xié)議的M.2接口是PCI-E 4×通道的，那么X570主板上的M.2接口就是PCI-E4.0的4×，前者的理論速率為32Gbps，后者則至少有50Gbps。我們用一個容量2TB，配備群聯(lián)PCI-E4.0速率主控的SSD來試試能不能測出差別。
測試結果的差別要比3DMARK PCI-E大得多，畢竟只有M.2接口只有四條PCI-E通道，SSD硬盤有多給力，差距就有多明顯。有趣的，雖然兩顆銳龍的得分都比9900K高不少，但3900X與3700X的差更大。核心數量幾乎是它倆唯一的區(qū)別，這么來看測試過程中線程數量似乎還作為其中一個瓶頸在影響性能。
無論如何，今后要獲得極速的硬盤數據傳輸，組RAID或許會變成一個笨方法，直接買一個PCI-E4.0的SSD更省事兒。就如以上測試結果所示，其中最最影響平時操作體驗的4K隨機讀寫，9900K相比第三代銳龍分別低了10MB/40MB，這可是不容忽視的損失。
關于第三代銳龍的所有基準測試和模擬游戲測試到此完結了，縱觀測試全程，筆者有兩點總結。
第一， 以價格對位來比較，Ryzen 9 3900X已經做到明顯優(yōu)于i9 9900K，除了單線程的SuperPi之外，前者幾乎在所有項目中領先后者：單線程性能基本追平，多線程性能一騎絕塵。
第二， 以規(guī)格對位來比較，Ryzen 7 3700X與i9 9900K同為8C/16T，單線程依然是除了SuperPi以外追平，多線程不相伯仲，個別項目有小勝。
以上只是CPU常規(guī)性能的對比態(tài)勢，AMD還有PCI-E4.0這一加分項。
自第一代銳龍吹響反擊的號角，AMD每更新一代都竭盡全力擴大優(yōu)勢，彌補短板。而Intel過慣了悠閑擠牙膏的日子，驚醒后發(fā)力倉促而疲軟，到如今優(yōu)勢已蕩然無存。兩者同規(guī)格產品性能總體持平說明K7、K8時代的那個AMD真的回來了，并且以發(fā)展的眼光來看，AMD已經占據了主動，因為無論游戲還是其它應用，高效的多線程計算都是軟硬件生態(tài)的主流。從2019年7月7日開始，CPU的歷史要分成兩段來寫。
區(qū)區(qū)一篇評測難以將第三代銳龍論述至盡，我們還將有更多關于Ryzen 3000系列的話題與各位探討、分享，敬請期待!
