在學(xué)會了最基礎(chǔ)的扣牌邏輯后，如果還想在輪抓這個賽制更進(jìn)一步的話，我們又該知道哪些細(xì)節(jié)呢？在這篇中，我會繼續(xù)說一些在限制賽應(yīng)該避開的誤區(qū)。書接上文：

更為基礎(chǔ)內(nèi)容請看：

四 避免在戰(zhàn)階浪費進(jìn)攻的機會

戰(zhàn)斗階段是限制賽的一大特色，不管是明面上的血量、起動式異能，還是潛在在手中的戰(zhàn)斗詭計、去除，都會很大程度的影響你進(jìn)攻或阻擋的決策。

那么在每個戰(zhàn)斗階段，怎么才能踢到最多的血，賺取最多的價值，也成為了限制賽的難點之一?？梢院敛豢鋸埖恼f，每個限制賽高手，無不是精通生物交換的熟練工種。

關(guān)于這方面能說的東西實在太多了，而能舉的例子卻是少之又少，畢竟每次你的攻防決定，都要視你的場面、血量、牌庫潛在的下一掏、甚至是這個系列的特點來選擇，現(xiàn)場設(shè)計幾個場面逐個分析，顯然不是我在這個文章該去做的，沒有那么多的篇幅空間，但我們依然可以做點簡單的假設(shè)。

我非常喜歡舉的一個例子、這個例子我在直播中提到了好多次，你場上站著3/3和3/1，對面場上站著2/3和1/1衍生物?，F(xiàn)在進(jìn)入戰(zhàn)斗階段，不考慮別的，你該怎么踢？?

這是個很經(jīng)典的場面，你的3/1如果踢出去就會被衍生物擋死，這很賠，同時這個因素也會是絕大多數(shù)牌手的第一直覺，在意識到這個買賣后，他們就會自動的先把這個選項排除掉：既然我3/1會被1/1擋死，那我3/1不踢就好了。

而恰恰在這時候，另一個問題就誕生了：你的3/1在這回合不踢，之后能踢過去么？我再補一個問題，你的3/1在這局游戲能做到的，還能有什么？答案是它大概率之后也踢不過去，也做不了什么。你可能將來會需要一個戰(zhàn)士類別，可能會需要一個指示物的載體，可能想用它看住? 對面的3防人，但你很難沒有別的生物，它一點也不關(guān)鍵。

我們回到原來的問題，現(xiàn)在這個場面，我們有幾種及格線以上的攻擊方式？

1、3/3單踢

2、兩個一起踢

3、都不踢

我會首先排除掉3/3單踢，因為這樣你的3/3會被2/3和1/1聯(lián)合阻擋，你在殺掉2/3之后，那個煩人的1/1依然留在場上看著你的3/1，仿佛在用鼻孔對著你笑。另一個問題是，你的3/1不進(jìn)攻，等于是暴露了你手牌中沒有戰(zhàn)斗詭計的事實。

所以如果你想進(jìn)攻，就應(yīng)該兩個一起進(jìn)攻，這樣不管對面是像剛剛說的那樣2/3和1/1聯(lián)合阻擋3/3，還是1/1擋死3/1，你都會有實質(zhì)性的收獲：三點傷害。在這次交換后，塵埃落定，你會得到兩個結(jié)果：

• 你的3/1完成了打臉3的使命，你場上剩下的3/3比2/3要大（不考慮支費起動的異能）；

• 你的3/1依然和1/1對著看，但你嫖了三點血。

這樣的結(jié)果，無疑是比你3/1畏首畏尾，只用3/3進(jìn)攻劃得來的。

如果你想說“我為什么不選擇直接過”呢？要知道，限制賽的生物都是越出越大的，你在這個戰(zhàn)斗階段浪費了3/3可以進(jìn)行的一次進(jìn)攻，下回合對面出個4/4，你可能整局游戲再也沒有用這個3/3進(jìn)攻機會了。

好多牌手在不專心、不認(rèn)真想的情況，就會這回合浪費一點傷害，這回合浪費兩點傷害，最后想all in或者競速的時候發(fā)現(xiàn)差個幾血，這都是你平時在不經(jīng)意間浪費的，在這個時候輸了，你大罵運氣不好、直呼“沒辦法啊”，真的沒辦法么？其實并不是。

就算你血量落后了，也應(yīng)該在每個戰(zhàn)斗階段好好的思考，去想想什么生物可以進(jìn)攻，而不是你比對面多兩個人，一看自己2血了，算了算了不踢了，這種時候你在防好該防的牌后，不加快進(jìn)攻，難道要給對面足夠的回合數(shù)、掏到能斬殺你的牌么？

請不要放過限制賽中。任何一次戰(zhàn)斗階段應(yīng)該進(jìn)攻的機會。

五 避免中一些本來可以繞過的招

今天早上我在玩限制的時候，遇到了一個秘稀10名的對手。雖然MTGA的秘稀沒什么意義，但這個名次也不會是隨隨便便能打到的，我更愿意相信我對手的水平不比我低。

當(dāng)時的場面如下，我對手是個黑綠，四回合出了沼地幽魂，我重置過來后選擇all?in：

如果你是我的對手，你會怎么擋呢？我猜大多數(shù)人的選擇幾乎都是不擋，少部分人會阻擋2/2，畢竟面上告訴你我有trick我才敢踢，那我用我的4費飛機阻擋了中個trick就沒了也太不劃算了，這是不擋的理由。擋2/2的理由也很簡單，中trick都一樣，那萬一對面在詐我呢？如果是詐我，我白擋死有異能的2/2，肯定比擋死2/1白板強。

而我的對手阻擋了2/1，這讓我非常難受，因為的手中的trick是狂熱鉆研，他繞過了能繞過的東西。我被迫在他阻擋后，用除數(shù)歸零回手了他的阻擋者，這讓我少踢了2點血，最后我也是因為少踢了2點血輸?shù)袅诉@局游戲。

“這系列的瞬間池有只加1防的狂熱鉆研”足夠成為這次阻擋擋2/1的全部理由。誠然，如果我手上是突破進(jìn)展，或是秘典的觸怒，他還是中了我完美的戰(zhàn)斗詭計，但這不影響我們應(yīng)該盡力去繞過能繞過的部分。

這個點同樣延伸出來了兩個問題，第一個問題是，我的對手為什么要進(jìn)行阻擋？這個很好理解，因為這系列黑綠就沒什么瞬間去除，那下回合他不可能用2場攻嘗試跟我的4場攻競速，也無法在下回合空過、留著費用來用招對抗我的招，還不如在這個回合逼出我的trick，好在下回合安心出靡華證法師這樣的生物來阻擋我。

第二個問題，為什么我在手里是狂熱鉆研的時候2/1也進(jìn)攻？因為我不可能只用2/2踢，這無疑暴露了我手中只有+3/+1的事實：如果有別的2/1也應(yīng)該踢，狂熱鉆研這種3費的高費trick一旦暴露，效果會直接降到接近0，我不能讓他知道。而如果先回手再踢，我在這個回合就失去了使用狂熱鉆研的機會，而這個機會并不常有，下回合就是5/5回合了，我這回合用了回手，下回合的5/5我再用狂熱鉆研二換一么？?

因此我也只能寄希望于對手不擋，或者阻擋我的2/2，如果他阻擋2/1，我再被迫用回手來止損。當(dāng)然我也可以不踢，但我并不想浪費這個潛在且大概率能打中的傷害。這些已經(jīng)不屬于我的小標(biāo)題所說的【繞】的內(nèi)容了，但也值得說說。

熟悉一個系列的全部單卡，也是打好限制賽的一個關(guān)鍵點，你知道該防什么，該繞什么，你能在攻防時更加游刃有余。

六 避免落入強度陷阱

你現(xiàn)在在一場斯翠海文輪抓，扣了個不錯的藍(lán)綠八地ramp慢牌，你現(xiàn)在在第三包看到了冰霜詐術(shù)師。

冰霜詐術(shù)師是藍(lán)色單色的頂鐵，你看了下金牌已經(jīng)不在了，銀牌也沒什么好的，毫不猶豫的扣下了它。

慢著！

?

我已經(jīng)設(shè)好了前提條件，藍(lán)綠八地ramp慢牌，可能你想問，這和我抓這個強力鐵牌有關(guān)系么？又不是顏色不對。那當(dāng)然是有關(guān)系的。

我要先問問，冰霜詐術(shù)師的特點是什么？答案是3費2/2飛行，能靠這個霜息效果搶到節(jié)奏，2攻飛機持續(xù)造成傷害。

那藍(lán)綠ramp的要怎么贏？抓牌下地，靠巨大的分靈獲勝。

反應(yīng)快的讀者應(yīng)該已經(jīng)知道我想說什么了，冰霜詐術(shù)師很強，但它強在對節(jié)奏的賺取，而你作為一個藍(lán)綠ramp，你前期想做的是去除/加速，后期想做的是出你手中找完地才能用的大費咒語。換句話說，我能用它去橫的生物，我為什么不直接去除掉它呢？我想贏的時候，為什么不用更強更大的咒語贏的更快呢？

如果這包中有埋沒書叢、怖鼠群落，或者第一張環(huán)境科學(xué)，我都會選擇這樣更符合我思路的牌，而不是僅僅是單卡質(zhì)量夠的冰霜詐術(shù)師。

用一堆強牌堆砌出來的輪抓套牌，不會比你按照思路挑選出最【合適】的單卡要好，在合理的思路下，你的組件們能夠1+1>2甚至>3，而大多數(shù)所謂的“強牌”們，終究也只是銀鐵，他們可能是1.2，甚至是1.5，但如果他們游離在你的套牌思路之外、不屬于你套牌拼圖需要的那部分，他們的強度也會大打折扣。就像這個冰霜詐術(shù)師，它在節(jié)奏紅藍(lán)中可以達(dá)到3.5分，但在藍(lán)綠ramp里可能只有2.5甚至更低。

?

在下一篇中，我會繼續(xù)講一些進(jìn)階的內(nèi)容