無謂損失

看看大橋君，這位仁慈的社會計劃者管理壟斷企業(yè)應(yīng)該怎么做。大橋君不僅關(guān)心企業(yè)所有者賺到的利潤，而且還關(guān)心企業(yè)的消費者得到的利益。他努力使總剩余最大化，總剩余等于生產(chǎn)者剩余（也就是利潤）加消費者剩余。要記住總剩余等于物品對消費者的價值減壟斷生產(chǎn)者生產(chǎn)該物品所引起的成本。

上圖分析了大橋君將選擇的壟斷的產(chǎn)量水平。需求曲線反映物品對消費者的價值，即用他們對物品的支付意愿來衡量。邊際成本曲線反映壟斷者的成本。因此，可以在需求曲線與邊際成本曲線相交之處找出社會有效率的產(chǎn)量。在這個產(chǎn)量之下（向效率產(chǎn)量線的左看），對消費者的價值大于提供物品的邊際成本，因此，增加產(chǎn)量將增加總剩余。在這個產(chǎn)量之上（向效率產(chǎn)量線的右看），邊際成本大于對消費者的價值，因此，減少產(chǎn)量增加了總剩余。

如果社會計劃者管理壟斷者，企業(yè)可以通過收取需求曲線與邊際成本曲線相交時的價格來達到這種有效率的結(jié)果。因此，社會計劃者將與競爭企業(yè)一樣收取等于邊際成本的價格，這與利潤最大化的壟斷者不同。因為這種價格將給消費者有關(guān)生產(chǎn)該物品成本的一種正確信號，消費者會購買效率產(chǎn)量。

我們可以通過比較壟斷者選擇的產(chǎn)量水平和社會計劃者將選擇的水平來評價壟斷的福利效應(yīng)。正如我們已經(jīng)了解的，壟斷者選擇生產(chǎn)并銷售邊際收益與邊際成本曲線相交的產(chǎn)量水平；社會計劃者將選擇需求與邊際成本曲線相交的產(chǎn)量。從下圖可以看出來，壟斷者生產(chǎn)的產(chǎn)量小于社會有效率的產(chǎn)量。（tip：上上期講到，壟斷者的邊際收益小于物品的價格。）

我們還可以從壟斷者的價格來看壟斷的無效率。由于市場需求曲線描述了價格和物品量之間的負相關(guān)關(guān)系，所以，無效率的低的產(chǎn)量就相當于無效率的高的價格。當壟斷者收取高于邊際成本的價格時，一些潛在消費者對物品的評價高于其邊際成本，但低于壟斷者的價格。（tip：上上期講過，商品的價格大于壟斷者的邊際成本。）這些消費者最后不購買物品。由于這些消費者對物品的評價大于生產(chǎn)這些物品的成本，這個結(jié)果是無效率的。因此，壟斷定價使一些雙方有益的交易無法進行。

正如我們在稅收中用無謂損失三角形來衡量稅收的無效率一樣，我們也可以同樣衡量壟斷的無效率。因為需求曲線反映消費者的評價，邊際成本曲線反映壟斷生產(chǎn)者的成本。因此，需求曲線和邊際成本曲線之間的無謂損失三角形面積等于壟斷定價引起的總

剩余損失。

壟斷引起的無謂損失類似于稅收引起的無謂損失。實際上，壟斷者像私人收稅者一樣。類比來說，一種物品的稅收是打入消費者支付意愿（反映在需求曲線上）和生產(chǎn)者成本（反映在供給曲線上）之間的一個楔子。由于壟斷者通過收取高于邊際成本的價格發(fā)揮其市場勢力，它就打入了一個類似的楔子。在這兩種情況下，楔子使銷售量低于社會最適水平。這兩種情況之間的差別是政府得到了稅收的收入，而私人企業(yè)得到了壟斷利潤。

參考文獻：

曼昆(美).經(jīng)濟學原理(第二版).三聯(lián)書店/北京大學出版社

曼昆(美).經(jīng)濟學原理(第七版). 北京大學出版社

僅限學習交流使用

稿件鳴謝：

@大橋_流水

@少年阿陳