一方提交沒(méi)有原件的“微信聊天記錄”（無(wú)原始載體），對(duì)方對(duì)該證據(jù)真實(shí)性不認(rèn)可；但聊天記錄系雙方之間意思表達(dá)的記載，任何一方均可方便確認(rèn)聊天內(nèi)容，在此情況下，舉證責(zé)任應(yīng)該轉(zhuǎn)移至對(duì)方；對(duì)方未提交反證證明微信聊天記錄所展示的內(nèi)容非雙方實(shí)際發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，即法院應(yīng)采納該“微信聊天記錄”。本文來(lái)源：（中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)）《深圳市雄獅景觀科技實(shí)業(yè)有限公司、北京新網(wǎng)數(shù)碼信息科技有限公司深圳分公司計(jì)算機(jī)軟件開(kāi)發(fā)合同糾紛民事二審民事判決書(shū)》，案號(hào)：（2021）最高法知民終2112號(hào)，

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》（2020年修正）第九十條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！?/p>