因?yàn)樽冯S特朗普的要求，此前英國(guó)政府下令禁止英國(guó)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商購(gòu)買新的華為產(chǎn)品，并且要在2027年前在英國(guó)網(wǎng)絡(luò)中撤除所有華為產(chǎn)品，但最近英國(guó)下禁令后終于吃到苦果，英國(guó)電信專家指出禁用華為后英國(guó)損失將超過(guò)560億，并且5G建設(shè)將延后數(shù)年，這就是禁用華為后果，而對(duì)此有網(wǎng)友呼吁英國(guó)：與其真的在5G建設(shè)上落后，請(qǐng)求中國(guó)停手卻被拒之門外，不如早早與美劃清界線。

英國(guó)在這個(gè)特殊時(shí)期選擇拒絕華為，并不是出于商業(yè)因素的考量，更多的是在響應(yīng)美國(guó)的行動(dòng)，作為目前信息技術(shù)發(fā)展的最主要方向之一，5G是目前席卷了全世界的一股潮流，如果沒能及時(shí)趕上這股潮流，整個(gè)國(guó)家都可能會(huì)措施一個(gè)時(shí)代的發(fā)展機(jī)會(huì)，而目前美國(guó)企業(yè)在5G技術(shù)方面的開發(fā)進(jìn)度與華為相比存在一定的差距，美國(guó)當(dāng)然也不希望讓一家非美國(guó)背景的企業(yè)成為科技行業(yè)的翹楚，因此才會(huì)以國(guó)家力量來(lái)打壓一家民營(yíng)企業(yè)。

英國(guó)這次選擇站在美國(guó)一邊，主要原因不難理解，長(zhǎng)期以來(lái)英美在各方面都是鐵桿的盟友關(guān)系，在二戰(zhàn)結(jié)束之后，受戰(zhàn)爭(zhēng)重創(chuàng)的英國(guó)就不得不開始追隨美國(guó)的腳步，甚至在核武器問(wèn)題上英國(guó)都十分依賴美國(guó)，由于缺乏研究經(jīng)費(fèi)和相關(guān)技術(shù)扶持，英國(guó)最新的航空母艦上都不得不裝備美國(guó)的F35戰(zhàn)機(jī)，同時(shí)英國(guó)目前主要依靠金融業(yè)來(lái)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，禁止5G技術(shù)造成的短期損失對(duì)英國(guó)來(lái)說(shuō)并不嚴(yán)重。

但是美國(guó)當(dāng)前正處在失去霸主之位的邊緣，為了挽救自身經(jīng)濟(jì)，美國(guó)正在全球?qū)ふ夷軌颉拔钡哪繕?biāo)，而英法等富裕的歐洲國(guó)家就是絕佳的目標(biāo)，一旦英國(guó)成為目標(biāo)，那么美國(guó)此前給英國(guó)的優(yōu)厚合作條件不僅會(huì)變成空頭支票，還會(huì)反而成為美國(guó)要挾英國(guó)的籌碼，在這個(gè)大背景下英國(guó)唯一的機(jī)會(huì)就是自主發(fā)展，早日擺脫美國(guó)的影響，而放緩5G建設(shè)將讓英國(guó)錯(cuò)失一次重新崛起的發(fā)展機(jī)會(huì)，在未來(lái)幾年內(nèi)惡果將逐一顯現(xiàn)。

除了潛在的損失，直接的經(jīng)濟(jì)損失也不可忽略，在斷然拒絕華為之后，英國(guó)已經(jīng)采購(gòu)的華為5G設(shè)備需要進(jìn)行拆除，然后使用新設(shè)備更換，這對(duì)英國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)是巨大的損失，同時(shí)這種毀約行為還會(huì)降低英國(guó)的國(guó)家信譽(yù)，讓其他國(guó)家在與英國(guó)方面交易時(shí)很可能會(huì)對(duì)英國(guó)有所“防備”，正常的商業(yè)行為也會(huì)由于5G毀約受到影響。

雖然依靠放棄5G獲得了美國(guó)的一些支持，但是長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，英國(guó)此舉依然是得不償失的，金融產(chǎn)業(yè)最需要的就是國(guó)家信用，而撕毀5G合同很明顯直接透支了英國(guó)的信用，對(duì)于英國(guó)未來(lái)的發(fā)展相當(dāng)不利，英國(guó)已經(jīng)沒有太多的實(shí)體支柱產(chǎn)業(yè)用于維持國(guó)家經(jīng)濟(jì)，毫無(wú)疑問(wèn)，如果不能給美國(guó)產(chǎn)生足夠的收益甚至成為美國(guó)負(fù)擔(dān)，美國(guó)很快就會(huì)拋棄英國(guó)這“忠心耿耿”的鐵桿盟友。