?

《金證研》南方資本中心 修遠(yuǎn)/作者 西洲 映蔚/風(fēng)控

2022年1月29日，上海辰光醫(yī)療科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“辰光醫(yī)療”）的子公司上海辰瞻醫(yī)療科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“辰瞻醫(yī)療”）的磁共振成像系統(tǒng)，被國家藥品監(jiān)督管理局出具了說明書不予同意通知件?？梢?，子公司辰瞻醫(yī)療，曾申請(qǐng)對(duì)磁共振成像系統(tǒng)的醫(yī)療器械說明書進(jìn)行更改，“不幸”卻被出具了不予通過的意見，令人唏噓。

回溯歷史，曾經(jīng)作為核心生產(chǎn)部門即磁體事業(yè)部總監(jiān)的湯洪明，不僅作為帶頭人組織建立磁體事業(yè)部，且曾帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)為辰光醫(yī)療貢獻(xiàn)多項(xiàng)技術(shù)成果。而2018年，湯洪明已從辰光醫(yī)療離職并成立了同業(yè)公司，成立的同業(yè)公司還曾與辰光醫(yī)療的子公司同場(chǎng)競(jìng)標(biāo)。此外，辰光醫(yī)療另一子公司上海辰昊超導(dǎo)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“辰昊超導(dǎo)”），其資產(chǎn)總額驚現(xiàn)“兩個(gè)版本”。而且，在同一招標(biāo)項(xiàng)目中，作為投標(biāo)人的辰昊超導(dǎo)上演“成功中標(biāo)、放棄資格、重新招標(biāo)、再次中標(biāo)”的“折騰”操作，也令人費(fèi)解。

?

一、核心生產(chǎn)部門負(fù)責(zé)人“另起爐灶”或帶走多名研發(fā)人員，與子公司同場(chǎng)競(jìng)標(biāo)變對(duì)手

作為MRI產(chǎn)業(yè)鏈核心硬件企業(yè)的辰光醫(yī)療，研發(fā)的射頻、磁體及梯度為國內(nèi)“卡脖子”重要技術(shù)及產(chǎn)品。

然而，辰光醫(yī)療磁體事業(yè)部的昔日帶頭人、負(fù)責(zé)人的湯洪明，或在2018年“攜”多名研發(fā)人員“出走”，在外創(chuàng)立同業(yè)公司，并與辰光醫(yī)療子公司“同場(chǎng)競(jìng)標(biāo)”。

?

1.1 研發(fā)投入資本化的會(huì)計(jì)處理引監(jiān)管層關(guān)注，稱確認(rèn)時(shí)點(diǎn)符合行業(yè)慣例

據(jù)據(jù)辰光醫(yī)療2022年11月1日簽署的招股書說明書（以下簡(jiǎn)稱“招股書”）及2019年年度報(bào)告，2018-2021年，辰光醫(yī)療營業(yè)收入分別為1.52億元、1.34億元、1.42億元、1.96億元；2019-2021年分別同比增長(zhǎng)-12.06%、6.38%、37.69%。

2018-2021年，辰光醫(yī)療凈利潤(rùn)分別為96.37萬元、250.38萬元、425.36萬元、2,334.41萬元；2019-2021年分別同比增長(zhǎng)159.81%、69.89%、448.81%。

據(jù)招股書，2022年1-9月，辰光醫(yī)療經(jīng)審閱未經(jīng)審計(jì)的營業(yè)收入為1.17億元，同比增長(zhǎng)1.13%；同期，辰光醫(yī)療經(jīng)審閱未經(jīng)審計(jì)的凈利潤(rùn)為745.93萬元，同比增長(zhǎng)-32.82%。

可見，2020年，辰光醫(yī)療營收凈利增速均實(shí)現(xiàn)“由負(fù)轉(zhuǎn)正”，并均于2021年實(shí)現(xiàn)大幅增長(zhǎng)。

據(jù)招股書，報(bào)告期即2019-2021年及2022年1-6月，辰光醫(yī)療存在研發(fā)投入資本化的會(huì)計(jì)處理。

如不考慮研發(fā)投入資本化因素，2019-2021年及2022年1-6月，辰光醫(yī)療凈利潤(rùn)分別為65.58萬元、414.21萬元、1,839.81萬元、-454.3萬元。

事實(shí)上，上述研發(fā)投入資本化情況也引起了監(jiān)管層關(guān)注。

據(jù)2022年11月1日簽署的《關(guān)于上海辰光醫(yī)療科技股份有限公司公開發(fā)行股票并在北交所上市申請(qǐng)文件的審核問詢函的回復(fù)》（以下簡(jiǎn)稱“首輪問詢回復(fù)”），北交所要求辰光醫(yī)療說明各研發(fā)項(xiàng)目資本化時(shí)點(diǎn)的選擇是否謹(jǐn)慎，是否存在人為調(diào)整資本化時(shí)點(diǎn)的情形，是否符合行業(yè)慣例。

對(duì)此，辰光醫(yī)療稱研發(fā)投入資本化時(shí)點(diǎn)符合行業(yè)慣例，并獲得權(quán)威專家對(duì)相關(guān)項(xiàng)目開發(fā)成果及其潛在商業(yè)價(jià)值的肯定性意見。

?

1.2 為明確資本化時(shí)點(diǎn)確認(rèn)的審慎性，邀請(qǐng)外部權(quán)威專家湯洪明進(jìn)行專項(xiàng)評(píng)審

詳細(xì)來看，辰光醫(yī)療表示，其本次為了明確資本化時(shí)點(diǎn)確認(rèn)的審慎性及相應(yīng)項(xiàng)目的潛在商業(yè)價(jià)值，分別邀請(qǐng)外部權(quán)威專家對(duì)公司項(xiàng)目臨床性能測(cè)試時(shí)點(diǎn)研發(fā)成果及潛在商業(yè)價(jià)值予以評(píng)審，獲得外部權(quán)威專家認(rèn)可。

其中，醫(yī)學(xué)影像超導(dǎo)磁體項(xiàng)目：趙華煒博士、湯洪明博士、朗潤(rùn)醫(yī)療總經(jīng)理姜忠德、貝斯達(dá)常務(wù)副總陳文波、深圳安科研發(fā)總監(jiān)謝鵬程，對(duì)醫(yī)學(xué)影像領(lǐng)域超導(dǎo)磁體項(xiàng)目進(jìn)行了專項(xiàng)評(píng)審。

其中，湯洪明系哈爾濱工業(yè)大學(xué)博士、韓國國立基礎(chǔ)科學(xué)研究所博士后、曾承擔(dān)“江蘇省雙創(chuàng)團(tuán)隊(duì)”等國家及省部級(jí)項(xiàng)目。

然而，上述外部評(píng)審專家中的湯洪明，卻曾在辰光醫(yī)療任職。

?

1.3 生產(chǎn)部門可分為生產(chǎn)部和磁體事業(yè)部，后者主要負(fù)責(zé)超導(dǎo)磁體等的生產(chǎn)

故事還要從辰光醫(yī)療的磁體事業(yè)部開始說起。

招股書顯示，辰光醫(yī)療的主營業(yè)務(wù)是醫(yī)學(xué)影像超導(dǎo)MRI設(shè)備核心硬件、科研領(lǐng)域特種磁體的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，產(chǎn)品體系覆蓋了超導(dǎo)MRI設(shè)備90%以上的硬件，包括超導(dǎo)磁體、射頻探測(cè)器、梯度線圈、射頻放大器和梯度放大器等。

此外，辰光醫(yī)療目前全部產(chǎn)品的生產(chǎn)部門可分為生產(chǎn)部和磁體事業(yè)部。生產(chǎn)部主要負(fù)責(zé)射頻系統(tǒng)及梯度系統(tǒng)部件的生產(chǎn)，包括射頻探測(cè)器、射頻放大器、射頻鏈、射頻發(fā)射線圈、梯度放大器；磁體事業(yè)部主要負(fù)責(zé)梯度線圈和超導(dǎo)磁體的生產(chǎn)。

由此，超導(dǎo)磁體以及負(fù)責(zé)超導(dǎo)磁體生產(chǎn)的磁體事業(yè)部，對(duì)辰光醫(yī)療的重要性不言而喻。

需要指出的是，辰光醫(yī)療磁體事業(yè)部的創(chuàng)始人，正是辰光醫(yī)療外部評(píng)審專家中的湯洪明。

?

1.4 辰光醫(yī)療于2014年10月創(chuàng)立磁體事業(yè)部，由湯洪明帶領(lǐng)相關(guān)人才組建

據(jù)上海市青浦區(qū)政府于2017年11月27日發(fā)布的公開信息，辰光醫(yī)療于2014年10月創(chuàng)立磁體事業(yè)部，由湯洪明博士帶領(lǐng)10人具有8年以上超導(dǎo)磁體研發(fā)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的人才組建。經(jīng)過多年發(fā)展，現(xiàn)已成為擁有65人的研發(fā)生產(chǎn)團(tuán)隊(duì)。

創(chuàng)立之初，辰光醫(yī)療經(jīng)過縝密的市場(chǎng)調(diào)研和認(rèn)證，瞄準(zhǔn)國內(nèi)磁體市場(chǎng)的空白，建設(shè)了大型精密超導(dǎo)磁體的生產(chǎn)基地，開辟磁共振系統(tǒng)的磁體、醫(yī)用回旋加速器磁體、超導(dǎo)回旋管磁體的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)基地。為此，辰光醫(yī)療前期劃出1萬平米的生產(chǎn)用地，增加2,000-5,000萬元的資金投入，購買專用機(jī)器設(shè)備，專門用于大型精密超導(dǎo)線圈的生產(chǎn)。

在技術(shù)先進(jìn)性方面，湯洪明博士帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)具有磁共振超導(dǎo)磁體設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)及穩(wěn)定可靠的磁體生產(chǎn)工藝指導(dǎo)，如超導(dǎo)線圈的繞制、超導(dǎo)接頭技術(shù)、真空環(huán)氧壓力浸漬、穩(wěn)定可靠的磁體裝配技術(shù)、完善的磁體測(cè)試技術(shù)。曾獲4項(xiàng)發(fā)明專利、24項(xiàng)實(shí)用新型專利、36項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利。

2014年底，辰光醫(yī)療通過自行籌措資金計(jì)劃，對(duì)1.5T磁共振超導(dǎo)磁體項(xiàng)目進(jìn)行一期投資900萬元，規(guī)劃生產(chǎn)用地2,600平米，預(yù)計(jì)首年產(chǎn)值2,000萬元。歷時(shí)一年，便成功研制出國內(nèi)首臺(tái)1.5T高均勻度、高穩(wěn)定性MRI超導(dǎo)磁體。

可見，辰光醫(yī)療的磁體事業(yè)部由湯洪明的帶領(lǐng)組建，且磁體事業(yè)部無論是對(duì)辰光醫(yī)療的技術(shù)成果獲取，亦或是辰光醫(yī)療1.5TMRI超導(dǎo)磁體的成功研制，起著重要的推動(dòng)作用。則彼時(shí)，湯洪明或是辰光醫(yī)療的核心技術(shù)人員之一。

而正是這樣一位為辰光醫(yī)療做出突出貢獻(xiàn)的人員，或帶領(lǐng)部分研發(fā)人員“出走”。

?

1.5 2014-2018年，湯洪明擔(dān)任磁體事業(yè)部總監(jiān)帶領(lǐng)磁體事業(yè)部實(shí)現(xiàn)銷售過億的業(yè)績(jī)

據(jù)昆山市政府于2022年5月22日發(fā)布的公開信息，湯洪明，哈爾濱工業(yè)大學(xué)博士、韓國國立基礎(chǔ)科學(xué)研究所博士后，投身國家科研院所特殊低溫超導(dǎo)系統(tǒng)研發(fā)項(xiàng)目，在低溫超導(dǎo)相關(guān)行業(yè)已有19年深度研發(fā)和專項(xiàng)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)驗(yàn)，獲評(píng)省雙創(chuàng)人才。

2014至2018年間，湯洪明就職“上海辰光醫(yī)療”，擔(dān)任磁體事業(yè)部總監(jiān)，全面負(fù)責(zé)超導(dǎo)磁體相關(guān)業(yè)務(wù)的技術(shù)研發(fā)、生產(chǎn)運(yùn)營、市場(chǎng)開發(fā)及銷售。湯洪明憑組建并帶領(lǐng)磁體事業(yè)部實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品開發(fā)及銷售過億的業(yè)績(jī)。

顯然，昆山市政府公示信息中的“上海辰光醫(yī)療”，指的正是辰光醫(yī)療。

?

1.6 2018年湯洪明從辰光醫(yī)療離職，并創(chuàng)建從事超導(dǎo)、磁電技術(shù)的八匹馬科技

上述昆山市政府進(jìn)一步指出，2018年，湯洪明決定開啟創(chuàng)業(yè)之路，創(chuàng)建了蘇州八匹馬超導(dǎo)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“八匹馬科技”）。八匹馬科技是一家將低溫、真空、超導(dǎo)、磁電技術(shù)在半導(dǎo)體、醫(yī)療、科學(xué)儀器、大科學(xué)工程等領(lǐng)域中應(yīng)用落地并形成產(chǎn)業(yè)化的企業(yè)。

可見，辰光醫(yī)療磁體事業(yè)部創(chuàng)始人湯洪明，在辰光醫(yī)療擔(dān)任磁體事業(yè)部總監(jiān)長(zhǎng)達(dá)五年時(shí)間，后于2018年離職創(chuàng)辦了八匹馬科技。

而隨湯洪明一起“出走”的，或還有多名辰光醫(yī)療的研發(fā)人員。

?

1.7 湯洪明離職的同時(shí)，或“帶走”辰光醫(yī)療時(shí)任研發(fā)人員湯洪明、范洪等

據(jù)招股書，截至簽署日2022年11月1日，辰光醫(yī)療擁有一項(xiàng)名為“一種超導(dǎo)磁體充放電用超導(dǎo)電纜”的實(shí)用新型專利，專利號(hào)為“2016212957047”，申請(qǐng)時(shí)間為2016年11月30日，取得方式為原始取得。

據(jù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局信息，辰光醫(yī)療“一種超導(dǎo)磁體充放電用超導(dǎo)電纜”的實(shí)用新型專利，發(fā)明人為黃廷慶、郭如勇、高德峰、成渝、湯洪明、范洪。截至查詢?nèi)?022年11月20日，該專利的案件狀態(tài)為專利權(quán)維持。

據(jù)招股書，辰光醫(yī)療擁有一項(xiàng)名為“超導(dǎo)磁體超導(dǎo)接頭結(jié)構(gòu)及相關(guān)布置結(jié)構(gòu)”的實(shí)用新型專利，專利號(hào)為“2017218302804”，申請(qǐng)日期為2017年12月25日，取得方式為原始取得。

據(jù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局信息，辰光醫(yī)療“超導(dǎo)磁體超導(dǎo)接頭結(jié)構(gòu)及相關(guān)布置結(jié)構(gòu)”的實(shí)用新型專利，發(fā)明人為?? 張喜虎、成渝、湯洪明、郭如勇、黃廷慶、高德鋒。截至查詢?nèi)?022年11月20日，該專利的案件狀態(tài)為專利權(quán)維持。

也即是說，除湯洪明以外，郭如勇、范洪同樣參與辰光醫(yī)療多項(xiàng)專利發(fā)明工作，或同樣為辰光醫(yī)療的時(shí)任研發(fā)人員。

而2019年，該兩名研發(fā)人員已經(jīng)出現(xiàn)在八匹馬科技的專利發(fā)明人名單中。

據(jù)八匹馬科技官網(wǎng)“研發(fā)-專利/軟著”欄目，八匹馬科技披露了5項(xiàng)實(shí)用新型專利證書，其中4項(xiàng)專利的專利號(hào)分別為“ZL201920470867.1”、“ZL201920470414.9”、“ZL201920454361.1”、“ZL201920984481.2”。

專利號(hào)為“ZL201920470867.1”的實(shí)用新型專利，發(fā)明人為馮萇春、杜希陽、郭如勇、湯洪明。專利申請(qǐng)日為2019年4月9日，授權(quán)公告日為2019年12月17日，專利權(quán)人為八匹馬科技。

專利號(hào)為“ZL201920470414.9”的實(shí)用新型專利，發(fā)明人為湯洪明、郭如勇。專利申請(qǐng)日為2019年4月9日，授權(quán)公告日為2019年9月24日，專利權(quán)人為八匹馬科技。

專利號(hào)為“ZL201920454361.1”的實(shí)用新型專利，發(fā)明人為湯洪明、郭如勇。專利申請(qǐng)日為2019年4月4日，授權(quán)公告日為2020年1月10日，專利權(quán)人為八匹馬科技。

專利號(hào)為“ZL201920984481.2”的實(shí)用新型專利，發(fā)明人為范洪、郭如勇、湯洪明。專利申請(qǐng)日為2019年4月9日，授權(quán)公告日為2019年12月17日，專利權(quán)人為八匹馬科技。

可見，八匹馬科技多項(xiàng)實(shí)用新型專利的發(fā)明人范洪、郭如勇、湯洪明，與辰光醫(yī)療此前申請(qǐng)的專利發(fā)明人重疊。三人是否從辰光醫(yī)療，跳槽至八匹馬科技參與其研發(fā)工作？

也即是說，湯洪明離任辰光醫(yī)療磁體事業(yè)部總監(jiān)時(shí)，或帶走了時(shí)任研發(fā)人員的范洪、郭如勇，共同組建了八匹馬科技。

事實(shí)上，八匹馬科技與辰光醫(yī)療子公司同場(chǎng)競(jìng)標(biāo)，或?yàn)槌焦忉t(yī)療的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

?

1.8 2020年，八匹馬科技與辰光醫(yī)療的子公司辰昊超導(dǎo)“同場(chǎng)競(jìng)標(biāo)”

據(jù)政府采購網(wǎng)于2020年9月15日發(fā)布的《深圳大學(xué)超導(dǎo)磁鐵（三次招標(biāo)）中標(biāo)公告》，項(xiàng)目編號(hào)為“SZDL2020335295”，項(xiàng)目名稱為“超導(dǎo)磁鐵（三次招標(biāo)）”，中標(biāo)供應(yīng)商為辰昊超導(dǎo)，中標(biāo)（成交）金額為115.9萬元。

《深圳大學(xué)超導(dǎo)磁鐵（三次招標(biāo)）中標(biāo)公告》顯示，本次投標(biāo)A包的供應(yīng)商共有4家，分別為八匹馬科技、辰昊超導(dǎo)、西安聚能超導(dǎo)磁體科技有限公司、江蘇美時(shí)醫(yī)療技術(shù)有限公司。

而據(jù)招股書，中標(biāo)供應(yīng)商辰昊超導(dǎo)正是辰光醫(yī)療負(fù)責(zé)特種磁體的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售的全資子公司。

由此可見，八匹馬科技與辰光醫(yī)療同場(chǎng)競(jìng)標(biāo)，雙方或存在業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

?

1.9 截至查詢?nèi)?022年11月20日，湯洪明仍系八匹馬科技實(shí)控人

需要說明的是，市場(chǎng)監(jiān)督管理局顯示，截至查詢?nèi)?022年11月20日，湯洪明是八匹馬科技的第一大股東，同時(shí)擔(dān)任董事長(zhǎng)、總經(jīng)理。

簡(jiǎn)而言之，辰光醫(yī)療2014年成立磁體事業(yè)部，并由湯洪明帶領(lǐng)組建并在辰光醫(yī)療擔(dān)任磁體事業(yè)部總監(jiān)多年，且并作出多項(xiàng)突出貢獻(xiàn)。而后2018年或“帶走”研發(fā)人員從辰光醫(yī)療“出走”，在外“另起爐灶”成立同業(yè)公司。

而時(shí)隔多年，湯洪明再次回到辰光醫(yī)療的“視線”中，是以“外部評(píng)審專家”的身份，令人唏噓。而研發(fā)投入資本化的會(huì)計(jì)處理引監(jiān)管層關(guān)注，而辰光醫(yī)療稱，為明確資本化時(shí)點(diǎn)確認(rèn)的審慎性，邀請(qǐng)外部權(quán)威專家湯洪明進(jìn)行專項(xiàng)評(píng)審，基于上述辰光醫(yī)療與湯洪明的“淵源”，其回復(fù)能否具備說服力？

問題尚未結(jié)束。

?

二、子公司資產(chǎn)總額現(xiàn)“羅生門”，中小企業(yè)聲明函比招股書多出逾五百萬元

根據(jù)《政府采購促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》，中小企業(yè)在投標(biāo)過程中能夠享受更多“優(yōu)待”。

而作為辰光醫(yī)療子公司的辰昊超導(dǎo)，便曾憑借中小企業(yè)的優(yōu)勢(shì)獲得中標(biāo)資格。然而，在辰昊超導(dǎo)出具的中小企業(yè)聲明函中，其填報(bào)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)卻與辰光醫(yī)療招股書“打架”。兩份均具備法律效力的文件，究竟孰真孰假？

?

2.1 招股書及年報(bào)均披露，辰昊超導(dǎo)2021年的總資產(chǎn)為1,939.47萬元

前文提及，辰昊超導(dǎo)是辰光醫(yī)療的全資子公司，主營業(yè)務(wù)是特種磁體的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售。

據(jù)招股書，2021年，辰昊超導(dǎo)的總資產(chǎn)為1,939.47萬元、凈資產(chǎn)為1,114.16萬元、凈利潤(rùn)為258.12萬元。

而招股書并未披露的辰昊超導(dǎo)的營業(yè)收入，在辰光醫(yī)療2021年年報(bào)中得到了披露。

據(jù)2022年4月28日簽署的《上海辰光醫(yī)療科技股份有限公司2021年度報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱“2021年年報(bào)”），2021年，辰昊超導(dǎo)的總資產(chǎn)為1,939.47萬元，凈資產(chǎn)為1,114.16萬元，營業(yè)收入為2,068.17萬元，凈利潤(rùn)為258.12萬元。

也即是說，招股書披露的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與年報(bào)所披數(shù)據(jù)一致，辰昊超導(dǎo)2021年的總資產(chǎn)為1,939.47萬元。

然而，這一數(shù)據(jù)卻與辰昊超導(dǎo)在一份投標(biāo)聲明函中填報(bào)的數(shù)據(jù)矛盾。

?

2.2 2022年，辰昊超導(dǎo)中標(biāo)超導(dǎo)螺線管高溫電流引線競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購項(xiàng)目

據(jù)政府采購網(wǎng)于2022年6月24日發(fā)布的《中科院近代物理研究所QWR007超導(dǎo)螺線管高溫電流引線競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購項(xiàng)目成交公告》，項(xiàng)目編號(hào)為“OITC-G220221227”，項(xiàng)目名稱為“中科院近代物理研究所QWR007超導(dǎo)螺線管高溫電流引線競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購項(xiàng)目”（以下簡(jiǎn)稱“競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購項(xiàng)目”）。中標(biāo)供應(yīng)商為辰昊超導(dǎo)，中標(biāo)貨物為QWR007超導(dǎo)螺線管高溫電流引線，貨物數(shù)量為30套，中標(biāo)（成交）金額為135萬元。

?

2.3 辰昊超導(dǎo)出具了中小企業(yè)聲明函，填報(bào)的2021年資產(chǎn)總額為2,452萬元

同時(shí)，針對(duì)本次中標(biāo)，辰昊超導(dǎo)出具了《中小企業(yè)聲明函（貨物）》（以下簡(jiǎn)稱“聲明函”）。

在聲明函中，辰昊超導(dǎo)表示：本公司鄭重聲明，根據(jù)《政府采購促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》的規(guī)定，本公司參加?xùn)|方國際招標(biāo)有限責(zé)任公司的中科院近代物理研究所QWR007超導(dǎo)螺線管高溫電流引線競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購項(xiàng)目采購活動(dòng)，提供的貨物全部由符合政策要求的中小企業(yè)制造。相關(guān)企業(yè)（含聯(lián)合體中的中小企業(yè)、簽訂分包意向協(xié)議的中小企業(yè)）的具體情況如下：

中科院近代物理研究所QWR007超導(dǎo)螺線管高溫電流引線競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購項(xiàng)目，屬于制造行業(yè)，制造商為辰昊超導(dǎo)，從業(yè)人員19人，營業(yè)收入為2,068萬元，資產(chǎn)總額為2,452萬元，屬于小型企業(yè)、微型企業(yè)。

?

2.4 辰昊超導(dǎo)聲稱對(duì)聲明內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé)，如有虛假將依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任

需要說明的是，辰昊超導(dǎo)還在聲明函中表示：本企業(yè)對(duì)上述聲明內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有虛假，將依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。出具單位為辰昊超導(dǎo)，出具日期為2022年6月17日。

需要指出的是，在聲明函底部注有“從業(yè)人員、營業(yè)收入、資產(chǎn)總額填報(bào)上一年度數(shù)據(jù)，無上一年度數(shù)據(jù)的新成立企業(yè)可不填報(bào)”的說明。

這意味著，辰昊超導(dǎo)在聲明函中填報(bào)的資產(chǎn)總額等財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，為辰昊超導(dǎo)2021年度的數(shù)據(jù)。

而對(duì)比不難發(fā)現(xiàn)，聲明函與年報(bào)披露的2021年?duì)I業(yè)收入一致，但辰昊超導(dǎo)在聲明函中填報(bào)的資產(chǎn)總額，比招股書以及年報(bào)披露的2021年資產(chǎn)總額，多出512.53萬元。

?

2.5 招股書稱已將辰昊超導(dǎo)納入合并財(cái)務(wù)報(bào)表，合并范圍未發(fā)生變化

值得一提的是，據(jù)招股書，報(bào)告期即2019-2021年及2022年1-6月，辰光醫(yī)療合并范圍內(nèi)的子公司均為辰昊超導(dǎo)、辰瞻醫(yī)療、上海辰時(shí)醫(yī)療器械有限公司3家，合并財(cái)務(wù)報(bào)表范圍未發(fā)生變化。

在此情形下，子公司辰昊超導(dǎo)2021年資產(chǎn)總額為何會(huì)出現(xiàn)超過500萬元的“缺口”？招股書以及聲明函中披露的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，究竟孰真孰假？

若招股書所披數(shù)據(jù)為真，則辰昊超導(dǎo)是否在招投標(biāo)中涉嫌夸大資產(chǎn)規(guī)模？辰昊超導(dǎo)是否面臨承擔(dān)法律責(zé)任之風(fēng)險(xiǎn)？而若聲明函為真，則辰光醫(yī)療招股書信息披露真實(shí)性該如何保證？至此，關(guān)于子公司辰昊超導(dǎo)2021年的資產(chǎn)總額，信披現(xiàn)羅生門。

而關(guān)于辰昊超導(dǎo)的問題并未結(jié)束。

?

三、子公司上演“來回折騰”式投標(biāo)，放棄中標(biāo)資格不到兩個(gè)月重投同一項(xiàng)目

招投標(biāo)做出規(guī)定，若實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件的投標(biāo)人不足三家，則項(xiàng)目為廢標(biāo)。

事實(shí)上，中科院電工研究所曾發(fā)布的一項(xiàng)“7T高精度磁共振成像磁體采購項(xiàng)目”，便因投標(biāo)人不足3家而廢標(biāo)。此后，在該項(xiàng)目第二次招標(biāo)中，辰昊超導(dǎo)成功中標(biāo)。奇怪的是，此后不到1個(gè)月，辰昊超導(dǎo)以外部客觀原因?yàn)橛煞艞壷袠?biāo)資格。問題并未結(jié)束。之后中科院電工研究所重新組織了本項(xiàng)目的第三次招標(biāo)，而在第三次招標(biāo)中，中標(biāo)供應(yīng)商依然是辰昊超導(dǎo)。

?

3.1 2021年，辰昊超導(dǎo)中標(biāo)7T高精度磁共振成像磁體采購項(xiàng)目

《金證研》南方資本中心研究發(fā)現(xiàn)，辰昊超導(dǎo)曾多次中標(biāo)同一項(xiàng)目。

公開信息顯示，中科院電工研究所發(fā)布了《中科院電工研究所7T高精度磁共振成像磁體采購項(xiàng)目（第二次）》中標(biāo)公告，公告時(shí)間為2021年7月5日。項(xiàng)目編號(hào)為“OITC-G210290640-1”，項(xiàng)目名稱為“中科院電工研究所7T高精度磁共振成像磁體采購項(xiàng)目（第二次）”。中標(biāo)供應(yīng)商為辰昊超導(dǎo)，貨物名稱為7T高精度磁共振成像磁體，數(shù)量為1套。中標(biāo)（成交）金額為180.8萬元。

奇怪的是，此后不久，辰昊超導(dǎo)放棄了該項(xiàng)目的中標(biāo)資格。

?

3.2 中標(biāo)后不到1個(gè)月，辰昊超導(dǎo)稱因外部客觀原因放棄中標(biāo)資格

據(jù)政府采購網(wǎng)于2021年7月28日發(fā)布的《中科院電工研究所7T高精度磁共振成像磁體采購項(xiàng)目（第二次）更正公告》（以下簡(jiǎn)稱“更正公告”），原公告的采購項(xiàng)目編號(hào)為“OITC-G210290640-1”，原公告的采購項(xiàng)目名稱為“中科院電工研究所7T高精度磁共振成像磁體采購項(xiàng)目（第二次）中標(biāo)公告”，首次公告日期為2021年7月5日。

更正公告指出，本次的更正事項(xiàng)為采購結(jié)果，更正內(nèi)容為：因外部客觀原因，本項(xiàng)目中標(biāo)人上海辰昊超導(dǎo)科技有限公司放棄中標(biāo)。本項(xiàng)目后續(xù)將組織重新招標(biāo)。更正日期為2021年7月28日。

同時(shí)，更正公告底部附有辰昊超導(dǎo)出具的《中標(biāo)放棄函》。該放棄函的出具人為上海晨昊超導(dǎo)科技有限公司（通過公章可知，此處“晨”字或系筆誤），出具日為2021年7月23日。

也就是說，辰昊超導(dǎo)中標(biāo)“中科院電工研究所7T高精度磁共振成像磁體采購項(xiàng)目（第二次）”不到一個(gè)月內(nèi)，即放棄了中標(biāo)資格。令人費(fèi)解。

而疑云尚未消散。

?

3.3 放棄中標(biāo)資格后不到兩個(gè)月，辰昊超導(dǎo)再次參與上述項(xiàng)目投標(biāo)并再度中標(biāo)

據(jù)政府采購網(wǎng)于2021年9月15日發(fā)布的《中科院電工研究所7T高精度磁共振成像磁體采購項(xiàng)目（第三次）中標(biāo)公告》，項(xiàng)目編號(hào)為“OITC-G210290640-2”，項(xiàng)目名稱為“中科院電工研究所7T高精度磁共振成像磁體采購項(xiàng)目（第三次）”，中標(biāo)供應(yīng)商為辰昊超導(dǎo)，貨物名稱為7T高精度磁共振成像磁體，數(shù)量為1套。中標(biāo)（成交）金額為182.8萬元。

也就是說，辰昊超導(dǎo)先是投標(biāo)并中標(biāo)了“中科院電工研究所7T高精度磁共振成像磁體采購項(xiàng)目（第二次）”，此后辰昊超導(dǎo)“莫名”放棄了中標(biāo)資格。然而，在中科院電工研究所重新組織的第三次招標(biāo)中，辰昊超導(dǎo)再次投標(biāo)并又一次中標(biāo)。

值得一提的是，辰昊超導(dǎo)前后兩次中標(biāo)同一項(xiàng)目，貨物名稱、貨物數(shù)量均未發(fā)生變化，但是成交金額存在一定區(qū)別。

?

3.4 前后兩次中標(biāo)成交金額上漲2萬元，而項(xiàng)目代理費(fèi)恰好為1.93萬元

在7T高精度磁共振成像磁體采購項(xiàng)目（第二次）中標(biāo)公告中，辰昊超導(dǎo)的中標(biāo)金額為180.8萬元。到了7T高精度磁共振成像磁體采購項(xiàng)目（第三次），辰昊超導(dǎo)的中標(biāo)金額為182.8萬元。

而自始至終，中科院電工研究所招標(biāo)的7T高精度磁共振成像磁體采購項(xiàng)目的預(yù)算，或并未發(fā)生變化，均為183萬元。

即辰昊超導(dǎo)在放棄第二次招標(biāo)項(xiàng)目的中標(biāo)資格后，在第三次招標(biāo)中重新出現(xiàn)并再次中標(biāo)，是否此次辰昊超導(dǎo)能夠多“賺取”2萬元的成交價(jià)？

而微妙的是，中科院電工研究所招標(biāo)的7T高精度磁共振成像磁體采購項(xiàng)目，項(xiàng)目代理費(fèi)總金額為1.93萬元。

?

3.5 該項(xiàng)目招標(biāo)之初，曾因?qū)嵸|(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件的投標(biāo)人不足三家而廢標(biāo)

需要說明的是，7T高精度磁共振成像磁體采購項(xiàng)目曾因投標(biāo)人不足3人而廢標(biāo)。

據(jù)政府采購網(wǎng)于2021年6月9日發(fā)布的《中科院電工研究所7T高精度磁共振成像磁體采購項(xiàng)目終止公告》，采購項(xiàng)目編號(hào)為“OITC-G210290640”，采購項(xiàng)目名稱為“中科院電工研究所7T高精度磁共振成像磁體采購項(xiàng)目”，項(xiàng)目終止的原因?yàn)閷?shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件的投標(biāo)人不足三家，本項(xiàng)目廢標(biāo)。

通過發(fā)布時(shí)間以及項(xiàng)目編號(hào)不難發(fā)現(xiàn)，本終止公告是于辰昊超導(dǎo)中標(biāo)之前發(fā)布，或是中科院電工研究所發(fā)布的首次招標(biāo)。也即是說，該項(xiàng)目首次招標(biāo)時(shí)，或因投標(biāo)人不足3家而成為廢標(biāo)。辰昊超導(dǎo)則是在第二次招標(biāo)時(shí)成功中標(biāo)。此后，辰昊超導(dǎo)參與該項(xiàng)目的投標(biāo)，上演了“首次中標(biāo)、放棄資格、再次中標(biāo)”的“戲碼”。

至此，辰昊超導(dǎo)如此“折騰”，究竟意欲何為？放棄中標(biāo)不久又重新投標(biāo)同一項(xiàng)目，“曲折”的中標(biāo)過程是否僅僅是為了節(jié)省下一筆代理費(fèi)？不得而知。

兩方矛盾，必有一假。辰光醫(yī)療子公司在招投標(biāo)過程中出現(xiàn)的種種“異象”，或應(yīng)當(dāng)引起重視。

?