遺址與博物館,巖畫,遷徙與旅行
【關(guān)于
https://www.bilibili.com/video/BV1P94y1a7vs/?spm_id_from=333.999.list.card_archive.click
與現(xiàn)在的以巴戰(zhàn)、全球?qū)δ鞲绲耐顿Y、南美國家的選舉】
遺址是面向過去的,博物館是面向未來的。博物館的博,字面多,內(nèi)含主觀意識是召,昭示眾人、招攬?zhí)煜隆M醭鲬?zhàn)勝利要建博物館、企業(yè)家要建博物館、現(xiàn)代國家要建博物館,以舊物示如今寓未來。遺址則不同,不論加蓋幾重華蓋,它的骨子是過去,是曾經(jīng)。博物館是借過去來粘合現(xiàn)在與未來,遺址是過去與現(xiàn)在的對視。
巖畫,草原上的動物在飽食之后也會翹望日落,它們?yōu)楹尾涣粝滦r畫、造塑,來表達些感悟呢?不明白。
馬斯洛需求,曾見一本書介紹其理論的層次遞進關(guān)系。對此書的解讀高度懷疑,層次可用,遞進何來?這個遞進是無法通解的,有局限性,這個局限性是什么?誰會對這個局限性更感興趣更諱莫如深。
為了進食和躲避災(zāi)難以及繁衍等,生物普遍存在遷徙行為的,角馬會只為了看日落而離開草原奔向大海嗎??
補漏:
早上看到了一篇關(guān)于全球各國對墨西哥投資的報道,瞬時印證了22年底俄烏時的直覺,這不是國與國、族與族的問題,是再造系統(tǒng)的問題。查了下馬斯洛的生辰,也是伴隨工業(yè)時代高速發(fā)展的一代。
以巴、俄烏、墨西哥投資、南美選舉,這些孤例事件單獨去看,充滿了個人主觀意愿和群體意識的混亂與絞逐,但是放在一起看才是最清晰的。全球化是未來的必然,卻不是現(xiàn)在的必然。社會群體在以國家的形式盡量與其他群體間橫向架棍獲取支撐,撐住自家的墻,因為自家的磨坊越來越難轉(zhuǎn)動,屋蓋越來越重,梁柱越來越細(xì),原先引向外面的皮帶也不能來動自家的磨盤。兩手準(zhǔn)備,一邊從屋外打橫撐,一邊找誰家還有青壯勞力,力氣大、吃的多、憨直勇,能拉的動磨,能吃的下磨出來的糧,能幫主家翻新房。