A:“我把硝氯酚片塞到香腸里，然后把香腸扔到了公路上，過了兩天那群狗果然沒叫了。

看來今天晚上可以睡個好覺了。”

我：“喂喂，太殘忍了吧，狗狗是無辜的啊，狗又不知道自己打擾你的休息了?！?/p>

A：“欸？你在說什么啊?！?/p>

我：“我在說，你應(yīng)該找狗主人，讓它把狗拴起來?！?/p>

A：“啊，是啊，狗主人......可是它說：‘我家的狗叫關(guān)你什么事，你連個耳機(jī)都買不起？’”

我：“那你也不應(yīng)該毒狗，狗是人類的朋友。”

A：“在你眼里，朋友關(guān)系=主仆關(guān)系嗎，那你還真是有夠變態(tài)的呢?！?/p>

我：“你這是偷換概念，總之你做的事不道德。”

A：“啊，是啊，殺豬殺牛就是道德，殺狗就是不道德......其實(shí)我也這么覺得，就算貓?jiān)僭趺唇形乙仓粫X得很可愛，但狗一直叫就讓人想要?dú)⒑?。你覺得為什么人類殺豬不違背道德？”

我：“你還是在偷換概念，狗是寵物，而豬是牲畜。這是理所當(dāng)然的事情?！?/p>

A：“那為什么狗是寵物，而豬就得是牲畜呢？”

我：“因?yàn)?.....因?yàn)樽怨乓詠砭褪沁@樣。”

A：“是因?yàn)楣啡鉀]有豬肉好吃；因?yàn)楣烽L得比豬好看；因?yàn)榇蟛糠秩丝吹截i的感情是厭惡；因?yàn)槿祟愊胍载i肉，所以殺豬是道德；因?yàn)槿祟愊矚g狗，所以殺狗是不道德。

一切不都是人類在自說自話？什么是家畜，什么是寵物，什么人類的朋友......”

我：“你繼續(xù)扯，反正也沒人相信你的歪理?！?/p>

A：“我殺的是農(nóng)村的土狗。在農(nóng)村狗并不是寵物，長得也并不可愛?！?/p>

我：“那也是一條生命啊?！?/p>

A：“你肯定不記得自己踩死過多少只螞蟻吧.....

農(nóng)村的狗很容易聚成一堆，看到人就叫，如果人沖過去打狗，狗就跑，人不想打狗的時候，狗又沖過來叫。這些狗自知力量懸殊，所以決不會和人類產(chǎn)生正面斗爭。你不覺得，那些被狗騷然的人類很可憐嗎。”

我：“狗叫一下又不會掉塊肉?！?/p>

A：“啊，是啊。假如有人每天晚上在你隔壁房間唱歌，你也不會掉塊肉。其實(shí)我一直在想：速度，嗅覺，視覺都在狗之下的人，能夠殺死狗，你覺得是為什么？換句話說，人類和狗本質(zhì)上的能力差距在哪？”

我：“人能夠?qū)W習(xí)？”

A：“所有生物都能學(xué)習(xí)，但只有人能夠?qū)?fù)雜的未知事物做出判斷。因?yàn)樗幍牧坎粔?，其?shí)那幾條狗沒死。當(dāng)我第二次投喂香腸的時候，那幾條狗再也不吃了，這就是學(xué)習(xí)。

最根本的問題是，一開始狗吃了毒香腸，這就是人和狗根本上的差距——人類預(yù)測危險(xiǎn)的能力要比其他動物高好幾個次元?！?/p>

我：“欸......那你讓狗整天看電視，電視里一直播放狗子吃香腸然后死掉的畫面，我覺得狗應(yīng)該也能夠預(yù)測毒香腸。關(guān)鍵應(yīng)該在于經(jīng)驗(yàn)差，人類沒有被槍打中過，卻知道槍很危險(xiǎn)，就是因?yàn)槿嗽陔娨暬蛘咂渌胤揭娺^槍，即使不了解它的原理，也知道這玩意能打死人。”

A：“好像也沒錯，那人類究竟高等在哪呢。”

我：“別想了，這種問題會有專門的人去思考，輪不到我們來說三道四?！?/p>

A：“如果每個人都像你這么想，那人類就沒法進(jìn)步了?！?/p>

我：“相知道答案的話就去看書，去做實(shí)驗(yàn)啊，光思考是不可能有結(jié)果的?！?/p>

A：“說的也是?！?/p>