? ? ? ?大家好呀，歡迎大家抽空來觀看我的新版本盜賊新卡點(diǎn)評(píng)。

? ? ? ?由于我個(gè)人只玩賊一個(gè)職業(yè)，所以我只對(duì)于賊的卡牌有所見解，對(duì)其他職業(yè)卡的特性也不太熟悉，所以其他的職業(yè)卡我不會(huì)去做評(píng)測(cè)，還請(qǐng)大家見諒。

以下為我的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：

1分：難以進(jìn)入構(gòu)筑，強(qiáng)度和節(jié)奏都很欠缺。

2分：偶然情況有一些用處，可構(gòu)筑的方面較少。

3分：中規(guī)中矩的卡，在強(qiáng)度和節(jié)奏方面不差，部分構(gòu)筑可以使用，但仍有所欠缺。

4分：很不錯(cuò)的卡，有特殊性，在節(jié)奏和強(qiáng)度之間有一點(diǎn)較為突出。

5分：非常強(qiáng)的一張卡，百搭，基本所有構(gòu)筑中都可以使用，強(qiáng)度節(jié)奏雙豐收。

那么，我們接下來就開始點(diǎn)評(píng)吧！??！

1、魔杖竊賊

? ? ? ?法師和賊的雙職業(yè)卡牌。魔杖竊賊這張卡，在強(qiáng)度方面來說是很強(qiáng)的卡了，1費(fèi)1/2的身材，在前期有著非常不錯(cuò)的站場(chǎng)能力，發(fā)現(xiàn)法師的職業(yè)卡，對(duì)賊來說是一件非常不錯(cuò)的事，賊這個(gè)職業(yè)缺少aoe，而法師的卡中有大量的優(yōu)質(zhì)aoe可供盜賊玩家選擇，而且法師的法術(shù)牌中，直傷也非常的多且優(yōu)質(zhì)，對(duì)于盜賊的整體對(duì)局，都有很大的幫助。然而作為一張1費(fèi)卡來說，卻缺少了最重要的一點(diǎn)，就是在1費(fèi)的時(shí)候，這張牌下不去，如果1費(fèi)拍下就是一個(gè)12白版，這會(huì)在前期限制我們的節(jié)奏，1費(fèi)對(duì)于盜賊的大部分卡組來說是非常重要的一個(gè)回合，盜賊可以從一開始的對(duì)局就去奠定優(yōu)勢(shì)，然而這張卡限制了1費(fèi)節(jié)奏，所以我只給了4分，1分扣在1費(fèi)節(jié)奏上。（比較推薦玩家去合這張卡。）

2、抄襲

? ? ? ?作為本版本中唯一出現(xiàn)的一張奧秘來說，這張奧秘還是帶給盜賊玩家很多驚喜的，通過這張牌，我們可以拿到對(duì)手的一些卡牌，2費(fèi)的補(bǔ)資源牌一般來說都是很優(yōu)質(zhì)的，如戰(zhàn)士的2費(fèi)補(bǔ)龍，牧師的思維竊取，賊的偽裝，在大部分的時(shí)候，這種補(bǔ)資源的卡強(qiáng)度都不會(huì)太低。但是這張牌有一個(gè)明顯缺陷，就是不可控，因?yàn)槟悴恢老禄睾蠈?duì)手會(huì)出什么樣的牌，如果出牌過多，就會(huì)使你的手牌爆滿，導(dǎo)致爆牌，但是2費(fèi)補(bǔ)資源的卡確實(shí)很厲害，而且在接下來的環(huán)境中，大部分的職業(yè)都要去防賊的這張奧秘牌，以免被偷到關(guān)鍵卡，所以我給這張卡3分。

3、狐人淬毒師

? ? ? ?身為一張3費(fèi)的隨從牌，有著盜賊3費(fèi)隨從普遍的3/3標(biāo)準(zhǔn)身材。賊這個(gè)職業(yè)，少不了對(duì)于武器的運(yùn)用，不少賊的構(gòu)筑中，都會(huì)出現(xiàn)武器的身影，就即使是配合盜賊的基礎(chǔ)技能，這張卡也依舊有著很不錯(cuò)的強(qiáng)度，在前期就相當(dāng)于擁有一個(gè)光環(huán)型的刀油，對(duì)于盜賊的解場(chǎng)也有著顯著的提升，但是這張卡，我認(rèn)為更適合出現(xiàn)在奇數(shù)賊的構(gòu)筑中，奇數(shù)賊的優(yōu)勢(shì)在于刀的攻擊力變高了，在打臉和解場(chǎng)上都有所幫助，再加上這張卡的效果，強(qiáng)度非常高。所以我給這張卡打4分，1費(fèi)欠缺于并不是所有構(gòu)筑都可以使用。（對(duì)于快攻賊的玩家可以去合成）

4、劈砍課程

? ? ? ?戰(zhàn)士和賊的雙職業(yè)卡牌。抽2張牌的標(biāo)準(zhǔn)是什么？是法師的奧術(shù)智慧，那么就相當(dāng)于只要我們使用武器攻擊2次，就可以將這張卡變?yōu)橐话憧ㄅ频膹?qiáng)度，而對(duì)于盜賊來說，用武器攻擊2次并不難，因?yàn)楸I賊的技能就是武器，而反觀戰(zhàn)士，戰(zhàn)士職業(yè)的武器是不可控的，而且有也不一定帶，帶了也不一定抽得到，所以我覺得這種牌對(duì)于盜賊來說是極其友好的，因?yàn)楸I賊前期沒事干就轉(zhuǎn)刀，打滿5次根本就不是難事，0費(fèi)過2張還不是香到爆炸？所以給4分。

5、冰凍智慧

? ? ? ?法師和賊的雙職業(yè)卡。1費(fèi)打3參考懲擊，凍結(jié)參考0費(fèi)冰凍藥水，由此可得，這種牌大致上是虧模了0.5費(fèi)左右，因?yàn)檫B擊的特殊條件，和魔杖竊賊一樣，在1費(fèi)時(shí)打出沒有很強(qiáng)的效果，而懲擊就相對(duì)靈活了許多，但是在后期冰凍可能比打3更加重要，這也是因?qū)侄惖?，可能這張牌給法師更好用一些，給盜賊強(qiáng)加冰凍沒有配合，這張卡在我看來，強(qiáng)度是有所欠缺的。所以只給了2分。

6、脅迫

? ? ? ?戰(zhàn)士和賊的雙職業(yè)卡。這是我本次評(píng)測(cè)的第一張5分卡，強(qiáng)度非常高，3費(fèi)的消滅卡在爐石中并不多見，致射算一張很不錯(cuò)的卡了，這張卡算是賊和戰(zhàn)士互相沾光了吧，戰(zhàn)士的消滅基本沒有直接消滅的卡，也就重碾吧，而盜賊在處理受傷隨從時(shí)有所缺憾，而脅迫這張卡完美的解決了兩職業(yè)的劣勢(shì)，地位甚至可以撼動(dòng)刺殺花，而且靈活度也非常的好，所以我覺得5分當(dāng)之無愧。（強(qiáng)力推薦合成）

7、自礪之鋒

? ? ? ?這個(gè)版本賊唯一的武器牌，314身材的刀強(qiáng)度有點(diǎn)低，但是不知道描述的意思在手牌中能否生效，如果在手牌或者牌庫中都可以生效的話，那其實(shí)還是不錯(cuò)的，在后期攻擊力高了之后，可以作為賊的斬殺手段，但是即使不在手牌牌庫中生效，3費(fèi)打10還是不錯(cuò)的，但對(duì)于構(gòu)筑的需求過小，所以只給了3分。

8、調(diào)皮的大二學(xué)妹

? ? ? ?444的標(biāo)準(zhǔn)身材，配合潛行和法術(shù)迸發(fā)，有著屈指可數(shù)的強(qiáng)度，潛行使得這個(gè)隨從可以穩(wěn)定進(jìn)行一次攻擊，而且法術(shù)迸發(fā)給連擊牌的設(shè)定也非常的完美，賊的大部分連擊牌的強(qiáng)度都很高，軍七啦，刺骨啦，大范啦，強(qiáng)度都是很不錯(cuò)的。況且還是一個(gè)4攻爹，也可以增加一定的卡組厚度，所以給了4分。

9、秘密通道

? ? ? ?本次評(píng)測(cè)的第二張5分卡，1費(fèi)過5張，強(qiáng)度簡(jiǎn)直爆炸，我甚至覺得可能會(huì)削弱，但是要注意，根據(jù)牌面描述來看，如果你用這5張牌獲得了其他資源，那么在下回合，這些資源也會(huì)一起被換掉，就好比先秘密通道再邁拉元素，你在下個(gè)回合的時(shí)候，邁拉的所有卡牌都會(huì)消失換回原有卡牌，但是這個(gè)機(jī)制基本不會(huì)影響這張卡的強(qiáng)度。5分當(dāng)之無愧。（強(qiáng)力推薦合成）

10、鋼鐵舞者

? ? ? ?戰(zhàn)士和賊的雙職業(yè)卡。有點(diǎn)像惡毒的召喚師，但是穩(wěn)定性比惡毒好，因?yàn)槲淦鞴袅κ强煽氐?。再來看看身材?44盜賊標(biāo)準(zhǔn)身材，空拍就虧1點(diǎn)攻或血，在加上盜賊再差都有1攻小刀在，相當(dāng)于444召一個(gè)1費(fèi)怪，強(qiáng)度也不低的。而對(duì)于戰(zhàn)士來說，戰(zhàn)士的武器牌大部分都是攻擊力較高的，3費(fèi)小斧頭，4費(fèi)拍舞者還是可以做到的。唯一一點(diǎn)弱于惡毒的地方就是，武器的攻擊力很難疊的很高，但總體來說還是一個(gè)不錯(cuò)的站場(chǎng)怪，但由于可構(gòu)筑的卡組較少，所以我只給了3分。

11、幻覺藥水

? ? ? ?法師和賊的雙職業(yè)卡。相當(dāng)于一個(gè)群體的暗影施法者，賊在回手這方面的牌一直都還可以，這張牌對(duì)比戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，多了站場(chǎng)的能力，而且回手的隨從也更具有靈活度。取而代之的是較高的4費(fèi)，但是我覺得在構(gòu)筑中多半就帶一張，因?yàn)閹Ф嗔耍瑢?duì)對(duì)局的幫助并不到，多半是用于增加卡組厚度的，所以加只給了3分。

12、滲透者莉莉安

? ? ? ?盜賊本個(gè)版本的單職業(yè)橙卡，442身材，潛行，亡語：召一個(gè)42隨機(jī)攻擊敵人。說實(shí)話，有點(diǎn)弱了，沒有橙卡該有的樣子，這可能跟近來幾個(gè)版本，設(shè)計(jì)師強(qiáng)推潛行體系有關(guān)，我甚至覺得這張卡沒有上面的444學(xué)妹強(qiáng)。但是再想一下，潛行保障了這個(gè)隨從的穩(wěn)定攻擊，亡語提升了賴場(chǎng)的能力，而且亡語出的42打到臉的話就是血賺。只能說，這張卡作為橙卡，可能還是有所欠缺的，但是強(qiáng)度還是可以的，所以給了3分。

13、卡斯迪諾夫教授

戰(zhàn)士和賊的雙職業(yè)橙卡。544身材加突襲可以參考戰(zhàn)士的克羅雷，但是這個(gè)隨從是加武器11的，那么就局限了他可以進(jìn)入的構(gòu)筑，必須要在有武器的卡組中才有一席之地，而需要武器耐久的多半是戰(zhàn)士的快攻或者剽竊賊，很多人拿這張牌和綠皮作為比較，只能說，綠皮相對(duì)于這張牌來說更加穩(wěn)定，還有海盜的種族，而這張牌，更多的是解場(chǎng)更強(qiáng)一些，只能說各有各的好處吧。所以我給了4分，是覺得這張卡的價(jià)值還可以有所開發(fā)。

14、詹迪斯-巴羅夫

法師和賊的雙職業(yè)橙卡。說實(shí)話，這張卡我真的糾結(jié)。2分太低，3分又覺得高估她了，結(jié)果只好打了一個(gè)2.5。5費(fèi)21身材虧死人，但是召2個(gè)5費(fèi)隨從又強(qiáng)到爆炸，然后設(shè)計(jì)師就想了一個(gè)神仙機(jī)制，碰一下就死。所實(shí)話，這張牌用來騙解還是可以的，但是說能不能進(jìn)構(gòu)筑，真的不好說，因?yàn)榉◣熀捅I賊都不是很缺或者說不怎么用這類牌，而且這張牌的隨機(jī)性實(shí)在太大了，5費(fèi)中的好卡和垃圾卡的比例差不多2:1，所以說出垃圾牌的概率還是很高的，最好的情況在于出2個(gè)圣盾，這樣即使有一碰就死的buff也可以抗2個(gè)攻擊頻率。這張牌的強(qiáng)度還是因人而異的了，但是在我看來，也就值2.5分了吧。

以上就是我本期的盜賊新卡點(diǎn)評(píng)啦。喜歡的小伙伴能不能給個(gè)點(diǎn)贊硬幣支持一下呢？

大家新版本一定要謹(jǐn)慎合卡哦，因?yàn)槠胶庑匝a(bǔ)丁的關(guān)系，開始強(qiáng)的牌，后面就不一定強(qiáng)了喲，還是希望大家不要盲目跟風(fēng)去合卡組呢。

好了，我是桜雷花雨，我們之后再見啦?。?！