我們?yōu)槭裁匆嬗螒颍客嬗螒蛟谀撤N方面上跟看書很相似。歸根到底，我們看書是因?yàn)槲覀儗?duì)于現(xiàn)實(shí)世界的一種“不滿意”，驅(qū)使我們?nèi)セ孟肓硪粋€(gè)世界，從而滿足我們對(duì)現(xiàn)實(shí)的，世俗的一種隱性“不滿”。游戲也是如此。
每個(gè)人（包括我）都可以說出美末的種種不足。唯一的不能站得住腳的論點(diǎn)是游戲的“政治正確”，即游戲故事角色的多元化。注意，我說的這種多元化不是偏見現(xiàn)實(shí)化，例如：奸詐的中國老板，懶惰的黑人女傭。而是真正做到了讓游玩的朋友們感到對(duì)角色的一種“同感”。我說的也不是偽左女權(quán)的庸俗多元化，例如網(wǎng)劇巫師的強(qiáng)迫式的做到演員的多元卻像是對(duì)于市場(chǎng)的妥協(xié)，不想被背上選角單一的惡名。
但是我想，美國末日2大程度上還沒有犯過這樣的錯(cuò)誤。倒不如說，這些角色給予了本來沒有多少機(jī)會(huì)體會(huì)到這游戲樂趣的玩家找到“同感”。就像前端時(shí)間以為盲人玩家對(duì)能玩到美末2流淚一樣。一些吧友一邊嘲諷美末對(duì)非主流群眾的傾斜，一邊給予會(huì)為他們傾斜游戲資源的廠家給予極大的支持。
一個(gè)例子就是全面戰(zhàn)爭(zhēng)系列，無論是中國網(wǎng)友對(duì)三國全面戰(zhàn)爭(zhēng)的熱情，還是期待震旦在戰(zhàn)錘的出現(xiàn)的帖子，都是很好的例子。就算是反對(duì)震旦的網(wǎng)友，很大的一個(gè)理由就是害怕戰(zhàn)錘的震旦會(huì)“乳化”，也就是我上面說的偏見現(xiàn)實(shí)化。擔(dān)心玩到描寫刻板形象的代表中國的派系。
所以說，多元化其實(shí)不是一件壞事，更好的是通過多元化玩家們能跨越那種種不同，像是外國玩家通過三國全面戰(zhàn)爭(zhēng)感受到了對(duì)中國幾千年歷史還有現(xiàn)代中國人的文化底蘊(yùn)。09年三國電視劇在Youtube上的爆火就是一個(gè)例子。
再舉個(gè)例子，如果美末的全部角色換成異性戀的白人美男美女，故事會(huì)不會(huì)比現(xiàn)在要好？結(jié)論是不會(huì)，玩家還是會(huì)覺得像吃SHIT了一樣。不過玩家可能會(huì)對(duì)放過Abby的怨念要小一點(diǎn)，畢竟好看的人會(huì)更容易獲得原諒。（笑）所以還是頑皮狗以及編劇的錯(cuò)。
還有一個(gè)論點(diǎn)就是頑皮狗對(duì)亞裔的隱性歧視，其實(shí)這個(gè)我是沒必要要說的，因?yàn)橥孢^看過劇情的就知道這是比較荒謬的。比如，愛麗親口說不喜歡亞裔，亞裔臉太過難看/刻板，亞裔都是反派etc。要是有興趣想知道的話可以告訴我，我再寫。
總而言之，如果美末2沒有讓我們對(duì)這些社會(huì)上的“邊緣人”感到一絲“同感”的話，那肯定是游戲開發(fā)商的錯(cuò)。
最后，強(qiáng)行把話題扳回到戰(zhàn)錘身上，很多玩家都說戰(zhàn)錘的一部分魅力在于它的“政治不正確”，那是相當(dāng)正確的。但是，戰(zhàn)錘的政治不正確是基于它這個(gè)Grimdark的世界觀身上的，極大一部分本意還是以這種極端政治不正確去諷刺現(xiàn)實(shí)中將這種刻板現(xiàn)象當(dāng)真的人。當(dāng)然，還有恰錢。
最后，前些天GW寫的一份聲明。戰(zhàn)錘是所有人的
跨越分裂，創(chuàng)造聯(lián)系和友情是我們的愛好給予我們最大的能力之一。我們堅(jiān)信以及支持一個(gè)能夠給予所有人友愛和尊敬的社區(qū)。
我們的世界觀是黑暗的，殘酷的，但這并不代表我們就是這樣的人，或者我們相信我們的世界應(yīng)該這樣。我們永遠(yuǎn)不會(huì)容忍以我們公司還有戰(zhàn)錘為名做出的任何的歧視性，仇恨性的言論。我們會(huì)繼續(xù)對(duì)我們的角色做出多元化的創(chuàng)造，讓所有人在我們的棋子，藝術(shù)，還有故事中都可以找到他們的英雄。

不論你在哪，或者你是誰，如果你感到同樣的信念，我們都?xì)g迎你。如不，我們也不會(huì)記掛你。