大家都知道，美國媒體在報道中國的時候，總是會帶著有色眼鏡，對一切與中國相關(guān)的東西抱有負面看法。

比如彭博社。一周前，他們在Youtube上發(fā)布了一部關(guān)于中國的紀(jì)錄片《Shenzhen: China’s Dystopian Fucture?深圳：中國的反烏托邦未來》。

“反烏托邦”一詞是烏托邦的反義詞，往往描述一種令人恐懼的、一種極端惡劣的社會形態(tài)。

這是彭博社推出的一系列關(guān)于科技創(chuàng)新的迷你紀(jì)錄片的一部分。

可以看到，介紹其他國家的科技產(chǎn)業(yè)的時候，彭博社都是用非常正面的語言：崛起、創(chuàng)業(yè)、discover等等，展現(xiàn)了科技在這些國家的正面作用…

怎么到了中國，就變成“反烏托邦”了？

報姐懷著好奇（作死）的心情，點開了這個視頻，想要看看他們到底打算怎么黑。

我料到了他們對中國的偏見，但沒有想到的是，他們對中國的惡意是如此之深，以及他媽的論點和論據(jù)是多么反智…

前方高能預(yù)警

影片開始。白人男性主持人給觀眾介紹：深圳是世界上最大的電子產(chǎn)品制造城市。對外國人來說，生活在深圳，就有一種生活在未來的感覺。

但這并不是烏托邦一樣的未來，而是另一種不好的未來…

然后主持人給出了支持這個論點的幾個證據(jù)：

一 中國制造業(yè)升級會造成失業(yè)

首先，主持人帶著觀眾來到了深圳的一處電子工廠，鏡頭里可以看到工廠里的男男女女都在努力工作。

然后主持人解釋說，中國工廠現(xiàn)在正在進行產(chǎn)業(yè)升級。因為科技的進步，很多生產(chǎn)線都會變成自動化生產(chǎn)。目的是降低生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)質(zhì)量。

從前需要80人的工作，現(xiàn)在可能一人就可以了。剩下的人都會被社會拋棄，將會失業(yè)，這太糟糕了。

圖：彭博社主持人

嗯，所以在中國，機器取代工人，生產(chǎn)力提高，工人薪水提高是壞事。

最好還是回到以前那種，所有人都干著低端工作的小作坊經(jīng)濟，給西方制造襯衫和玩具，而不是進行創(chuàng)新。這樣，每一個中國人才能有活干。

邏輯簡直滿分。

圖：特斯拉的自動化生產(chǎn)線

事實上，自動化工廠這個概念，西方國家早在幾十年前就開始了。自動化生產(chǎn)可以讓更少的人去生產(chǎn)更多的產(chǎn)品，這是在根本上提高生產(chǎn)力，當(dāng)然應(yīng)該大力推進。

至于這種升級是否會在中國造成失業(yè)，目前還不得而知。但我們至少知道，美國近十幾年里大量的汽車工人、煤炭工人失業(yè)。從賓夕法尼亞到密歇根，無數(shù)曾經(jīng)輝煌的工業(yè)城市變?yōu)榭粘恰?/p>

二 可怕的二維碼

離開工廠后，主持人繼續(xù)說“他們邪惡技術(shù)的觸角，已經(jīng)伸向了生活的方方面面”。

但他給出的例子，竟然是二維碼和手機支付？

在陰森的背景音樂里，主持人來到了一家全自動的餐廳、掃碼點餐、自動上菜。影片表現(xiàn)出很多餐廳點餐就只用掃掃碼就可以了，完全沒有服務(wù)員的貼心感。

主持人：二維碼在美國早就不流行了。但在中國，二維碼卻是整個經(jīng)濟活動的根基。你只能掃二維碼來進行買單、付款等活動。

Excuse me?! 移動支付明明是目前最先進的支付方法之一了吧。

在便利性上，移動支付在中國城市的普及，真正讓錢包成為過時的東西。而在美國等國家，現(xiàn)金交易還是日常生活中必不可少的。

而且移動支付作為一種信息革命后的產(chǎn)物，相比信用卡在安全性上高出了很多數(shù)量級。例如移動支付可以通過算法實時更新二維碼，信用卡就不可以。

三 消費過于互聯(lián)網(wǎng)化

影片接著說，中國現(xiàn)在網(wǎng)上交易非常發(fā)達，每一個人的隱私都在各大公司的掌握之中。個人的數(shù)據(jù)被匯總、利用。

“科技革命可能給深圳帶來了繁榮，但它也同時在猖狂地入侵人們的生活”

比如很多公司會推出信用點，就會根據(jù)用戶的消費習(xí)慣給每個人打分，每個人根據(jù)自己分數(shù)的不同，將會得到不一樣的優(yōu)惠或懲罰…

看到這里，報姐整個人是懵逼的。

畢竟在美國，如果你使用信用卡，你的每一筆交易也都記錄在案，也都將影響個人的信用記錄。“信用點”和信用卡有何本質(zhì)區(qū)別？

況且，美國在 “保護隱私”的問題上比中國有過之而無不及。前有斯諾登曝光美國NSA等情報部門可以任意竊聽美國公民的電話，后有Facebook被曝光兜售用戶信息。

但主持人信誓旦旦地表示：這些問題只存在邪惡的中國。

影片最后總結(jié)：深圳這個城市充滿了活力和能量，但這些創(chuàng)新會創(chuàng)造怎樣的未來我們都不得而知。

雖然外媒對中國的偏見早已見怪不怪，但彭博社這樣惡毒的解讀，還是刷新了很多人的三觀。

中國畢竟還是一個發(fā)展中國家，存在著這樣那樣的問題。有問題拿出來討論，不論是中國媒體還是外媒，都是必要的。

但這部影片所展現(xiàn)的，都是中國近幾年來的進步：產(chǎn)業(yè)升級、移動支付、還有嚴格執(zhí)法。如果這些都刻意被拿出來批判，那真的必須懷疑這個媒體是別有用心了。

不過美國網(wǎng)友們的眼睛還是雪亮的。

在視頻下方，很多人給出了自己的質(zhì)疑。

其實不止這部視頻。

去年年底的時候，彭博社曾經(jīng)發(fā)布過一篇號稱調(diào)查了數(shù)年才寫成的《The Big Hack大入侵》。文章說中國市場的電子產(chǎn)品，如手機、打印機等，都裝有米粒大小的芯片，會竊取用戶資料。

結(jié)果在網(wǎng)上被啪啪啪打臉，無數(shù)電子工程師發(fā)出質(zhì)疑：這種黑科技要是存在，中國就是世界第一了好嗎？

而蘋果、谷歌等大公司紛也紛發(fā)表聲明：從未發(fā)現(xiàn)這種芯片，彭博社的文章是造謠。太不負責(zé)任了。

…

這些報道展現(xiàn)出來的，是彭博社對中國深入骨髓的惡意。

同樣是科技創(chuàng)新，放在美國、歐洲，就是改變世界。

但在中國，就是在創(chuàng)造邪惡的未來“反烏托邦”。

很多西方媒體永遠不會放下架子，與中國進行平等、充滿尊重的交流。而是一直居高臨下地對中國指指點點。就算是成就，也會被說成是缺點，黑白顛倒是非不分。

這些報道，騙騙一輩子沒出過國的外國人可能還有點用。我們看了笑笑就可以啦。