沒(méi)想到有一天“狼來(lái)了”的故事會(huì)在娛樂(lè)圈中上演。

5月第一天官宣離婚的洪欣張丹峰夫妻，在時(shí)隔10多天之后，居然又雙雙在社交平臺(tái)上發(fā)聲道歉，稱(chēng)兩人并沒(méi)有離婚，更是表示兩人吵架起因是家庭瑣事，并不是網(wǎng)傳的老公出軌經(jīng)紀(jì)人畢瀅，兩人經(jīng)過(guò)近段時(shí)間的自省，愿意努力去經(jīng)營(yíng)好婚姻。

可以說(shuō)，洪欣這篇長(zhǎng)文是直接否認(rèn)了網(wǎng)上之前關(guān)于她們婚姻的所有猜測(cè)，兩人沒(méi)有離婚，畢瀅也不是插足她們婚姻的第三者。雖然洪欣寫(xiě)了這么長(zhǎng)來(lái)解釋之前為何在深夜發(fā)文稱(chēng)“和張丹峰不再是夫妻”，但是儒爺對(duì)于她的解釋卻是嗤之以鼻的。

畢竟，這些年明星借助戀情炒作也不是一兩次了，所以現(xiàn)在對(duì)于洪欣突然又推翻之前的言論，因此網(wǎng)友們都覺(jué)得洪欣張彤峰是借著自己的婚姻來(lái)炒作。也正因?yàn)楹樾肋@一系列的操作，網(wǎng)友們紛紛表示太丟好感了，以后你再出來(lái)說(shuō)被人傷害，我們不會(huì)再去同情了。我們也不想被人當(dāng)猴耍來(lái)耍去。

不過(guò)，有的網(wǎng)友則站出來(lái)為洪欣辯解，直言從這長(zhǎng)文的語(yǔ)氣以及用字來(lái)看，該長(zhǎng)文并不是洪欣所發(fā)，或者說(shuō)并不是她真心想法。

首先，大家提出了第一個(gè)疑點(diǎn)，那就是這篇長(zhǎng)文并沒(méi)有用洪欣一直用開(kāi)的繁體字。雖然作為香港出生的洪欣，在內(nèi)地已經(jīng)生活多年，但她卻一直保持著寫(xiě)繁體字的習(xí)慣，這點(diǎn)可以翻看洪欣的社交賬號(hào)就可以看出來(lái)。因此，這篇長(zhǎng)文居然沒(méi)有用繁體字，而是用簡(jiǎn)體字，因此粉絲們表示這并不是出自洪欣之手。

第二點(diǎn)就是長(zhǎng)文的書(shū)寫(xiě)習(xí)慣也不是接受多年香港教育的人所寫(xiě)的。雖然香港已經(jīng)回歸多年，但是香港依舊有著自己的教育體系，而這些教育直接影響著幾代人的習(xí)慣。因此從說(shuō)話方式都和內(nèi)地人有著很大的不同。而洪欣這份長(zhǎng)文，一看就是接受內(nèi)地教育的人寫(xiě)出來(lái)的東西。而且，為什么一封道歉信，所有的格式都是居中對(duì)齊呢？

經(jīng)過(guò)這兩點(diǎn)分析，網(wǎng)友們都表示，洪欣應(yīng)該是受到什么利益影響，直接將對(duì)方發(fā)給她的東西直接按著她們的要求再度官宣了。也有的表示，甚至可能這并不是通過(guò)洪欣的手發(fā)的，而是某些人直接登錄了她的賬號(hào)發(fā)布的。網(wǎng)友們這么猜測(cè)也是有原因，畢竟早前洪欣官宣離婚時(shí)，就曾發(fā)文表示“某人一直刪除我微博”，由此可見(jiàn)，她的賬號(hào)除了她自己使用之外，還有其他人在使用。

因此，洪欣這篇不合常理的道歉長(zhǎng)文，的確有可能不是洪欣的本意，而是男方為了能夠繼續(xù)撈金，從而要求洪欣站出來(lái)配合他演的一場(chǎng)戲。

如果事情真如儒爺所猜想的這般，那么只能說(shuō)洪欣以后的日子，不會(huì)再有網(wǎng)友們來(lái)捧場(chǎng)支持，她消耗掉了網(wǎng)友們對(duì)她僅有的一點(diǎn)好感。以后她就和張丹峰一樣，路人緣皆失了，儒爺也只能感嘆名：可憐之人必有可恨之處。對(duì)于洪欣突然站出來(lái)道歉，否認(rèn)離婚一事，大家有什么看法呢？我是儒爺，我們?cè)u(píng)論區(qū)見(jiàn)。