【兩集哲學】物質(zhì)與信息的關系(1、齊澤克所理解的物質(zhì)是什么,2、現(xiàn)代科學和...

﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎
物質(zhì)與信息的關系是什么?這種蘇格拉底式的問題挺詭異的
inform tion 書信 消息 使得信息被傳達
普通的解釋:把物質(zhì)理解成實體化的東西,可以成為一種容器,物質(zhì)是信息的載體,節(jié)律,載體 —被承載的內(nèi)容...
但問題沒那么簡單,因為物質(zhì)這個概念是個虛假的概念
現(xiàn)代物理學:信息就等于物質(zhì),這種短路...內(nèi)在的形式,內(nèi)在于物質(zhì)。物質(zhì)本身具有的形式,架構,自己具有的信息?!倔w論,現(xiàn)代物理學,物質(zhì)內(nèi)在的形式就是物質(zhì)本身。空間的敞開需要能量,空間扭曲成物質(zhì)?!鹃L了痔瘡,就只是靜脈扭曲了】
mater物質(zhì)是虛假概念:被動被操控,消極的存在,純的均質(zhì)。
有效信息密度——人類中心主義宇宙觀——人類文明,人類社會意識場域,物理主義,信息本體論。科學實在論,光量子,超量子。信息單元。不是載體,沒有更小的。海森堡測不準原理。最低層面?;玖W樱赡艿倪\動形式。
關系
現(xiàn)代科學,物質(zhì)的形象化,在心靈上呈現(xiàn)出來就是信息。
●哲學上
去實體化的,信息也是去實體化的,物理性的變化,運動,符號性的,
信息就是意義的符號化,純意義(不需要語言中介的)。必須經(jīng)由符號化
無聲的意義 —— 語言系統(tǒng) 中介就是信息這個過程,可以被符號學的把握
誰在提醒這個,主體沉醉于無聲的意義,進入符號系統(tǒng),拉開距離,走個過程是誰實現(xiàn)的,是信息本身,欲望。進入符號系統(tǒng),父親的聲音,他者的欲望,
他的存在,被欲望的對象,母體欲望的對象,
誰在提醒主體,主體的一部分,外密性 ,第一個欲望,希望成為母親的欲望。
不需要外部的物理學規(guī)律,他自己就是這個物理學規(guī)律本身
科學,物質(zhì)和物理學規(guī)律是一個東西,物質(zhì)規(guī)律的二象性。物質(zhì)本身可以設立自己的模式。自己運動他自己,不是外部有什么在設定他。
三角性的性質(zhì)和三角形的本身。
粒子同一假說。
最底層是理念,形式化的東西。
﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎
齊澤克的物質(zhì)
何為物質(zhì)
齊澤克,物質(zhì)是一個復雜的結構,
- 無nothing ness 辯證唯心主義,否定性力量 康德,禁令,不可言說。現(xiàn)代科學,純粹的廣延,黑格爾,存有等于無。
- one 機械唯物主義 天地一大塊
- many 康德,理性唯物主義/經(jīng)驗 雜多,混亂,離散,人的理智統(tǒng)攝,整合,
- den less than nothing辯證唯物主義,沒有具體的本體論,負的
- 為什么有東西,而不是什么都沒有?
- 有一個東西比無更少,虛無是高級產(chǎn)品。高級狀態(tài),不是起點,是被抹平了,
希格斯場,讓無出現(xiàn),反而要給更多的。代價更大,能級還要高。
- 尚未是無的,更原初的。否定性,很重要的作用,
不加糖的不加奶的咖啡。 罪犯,敘述者,以無的方式囊括到故事里,虛無變成被驚醒的康佳
- 虛無的符號性功能,匱乏,缺失被固定下來,是被回溯性構建的,縫合的結果,局面恰恰是無造成的。
- 一不存在,回溯性建構的,一和多之間 就是den,無是前本體論的,非常想要把握不存在的意義,同一性, den的顯現(xiàn)就是無,把自己閉合,在無的背景下,還有一些剩余,這些剩余縫合起來是不可能的,
漂浮的一坨,存在,自我意識自我把握,多是自我凝視的差異,這個縫合是不可能的,縫隙
- 無是縫合起來的中立的整全的,背景的虛無,主體他所犯罪現(xiàn)場被抹平,干涉的痕跡被去掉。目的是自己沒有來過,
唯物主義不能把 太一,看成理論起點,一開始就是一個主動積極改變的力量主體的自由,把自己的痕跡抹掉,回溯性建構一個太一讓太一裂開。太一在生萬物,主體就欲望,退回這個欲望,涅槃的欲望,不要把我算在里面,厭離心,
事物的自我涌現(xiàn)都是經(jīng)過主體的調(diào)和的,一只是占了這個位置,
主體構建的虛無,縫合場域,但是有剩余,沒有辦法忍受創(chuàng)世的罪。黑格爾,存有是回溯性的,變成本質(zhì)和觀念的二分,
太一,過去的占位符,幻想。本身不存在,當下的就是雜多,以虛無為背景的雜多,現(xiàn)象,被認為“一”派生的。沒有辦法摸出剩余的差異,把差異結構出來,本體論,一個階次,存在論等級制。
一般人,前批判哲學,無和多之間的溝壑就是比無還少的否定性的雜多,雜多是主體性試圖把(太一)原初缺失的努力。實際上不是太一,必要的假設,縫合虛無,
無和主體的二分,void,gap,den,
- 為什么有表象(豐富性,雜多),而不是只有本質(zhì)?