想了一下，要從本質來看待問題，首先產能不足的問題，PTCG的發(fā)展歷史來看，兩種模式，但是以代表地區(qū)不同所以滿足的人群也不同，首先寶可夢集換式卡牌的版權是由一家叫做寶可夢公司（日文︰株式會社ポケモン，英文︰The Pokémon Company），這家公司由任天堂，GF和Creatures合資創(chuàng)立，主要負責寶可夢的衍生產品IP售賣以及管理，PTCG就在其中，之后在歐美地區(qū)01年為了統(tǒng)一管理子公司，把歐美業(yè)務全部合并成一家名為The Pokémon Company International的公司，接下來就是關鍵了，寶上海拿到的版權以及集換式卡牌的代理，也不代表寶上海有資格決定卡牌的印刷數量，當然，沒有資本家會跟錢過不去，問題出在哪呢？如果你買到過寶可夢集換式卡牌的產品，你可以拿盒子看一下，只要有關于卡牌的東西，產地都出自于一個地方：日本

上面說到的兩種運營模式，就是說明了一個問題，在歐美，由于直營代理業(yè)務都在The Pokémon Company International的公司，制造卡牌的工廠是可以就近原則，不選在日本，而是在歐美的某些地方，接下來就是關鍵了，歐美的營銷策略和亞太的營銷策略完全不同，在歐美，有一種店叫做寶可夢中心，也就是說，不管是寶可夢卡牌還是寶可夢周邊IP的產品，都會在寶可夢中心統(tǒng)一售出，而這種公司都是直營的，卡牌的量可以說是，只要店面申請，就會印刷，產出，而量不會限制的太死，但是會有產品時效性，一個產品只能在某些時間段生產銷售。

而亞太地區(qū)就不同了，亞太地區(qū)沿用的都是日本的銷售方式，卡牌店甚至可以回收卡牌，從PTCG出現至今，在日本，牌店的作用甚至就是卡牌倒買倒賣的源頭之一，但是官方覺得這種形式非常不錯，因為卡牌價值取決于出貨量，所以嚴格控制卡牌出貨就變成了日本卡牌的慣例，這也算是一種營銷手段，保持玩家期待，保護玩家手里卡的價值又或者是營造一種PTCG很火爆的現象，這種策略都是在商業(yè)上是常態(tài)，也是官方的選擇。

說回簡中，簡中其實對卡牌是完全沒有管理或者是決策手段的，寶上海這個公司，也只是最大的統(tǒng)銷代理而已，產品產量不足他不知道嗎？賣得多掙的多他也不知道嗎？他知道，但是他不能打破這種規(guī)則，日本現在最新的寶可夢151盒子，你看多少日本人能搶到，說白了，這就是寶可夢公司最大的原罪，玩了這么多TCG卡牌，寶可夢卡牌的傲慢是最大的問題，效率不行，產能過低，光日本自己的卡都生產產能不足，何況國內的情況呢，如果國內允許代理商尋找代工廠補充產能，或許歐美的方式更適合在中國普及PTCG卡牌，歐美卡雖然便宜，但是產能充足的前提下，基本上沒有買不到的貨，還能往海外出口，這就是代工廠多的好處，但是要記住一點，代工廠多了，卡的質量會下降，美版卡片質量搜一下就知道，什么大小邊，甚至切割得卡面都掉的，很正常。

我只能說兩種方式有利有弊，既要控制質量又要控制產能，方法很多，別的卡牌也有做的好的，我的意見是，在寶上海沒有取得更大話語權的時候，不要期待他能給你擴大產能，要掙錢的代理才會受到重視

話說回來，為什么不去體驗一下萬代的OPCG或者數碼寶貝的TCG卡牌呢？