潮汐再話: 序言,設(shè)定
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 潮汐再話
一.設(shè)定篇:
本小說(shuō)是科學(xué)短篇小說(shuō),是物理學(xué)家伽利略的作品《潮汐對(duì)話》的續(xù)集。按現(xiàn)代一點(diǎn)的話講,可以算是一篇同人文。這篇小說(shuō)中仍然有原作品中的三大人物:辛普利丘,薩爾維阿蒂,沙格列陀,但在本文中基本是以辛,薩,沙的代號(hào)代指。在原著中,辛代表的是托勒密及其支持者的一些言論;而薩代表的是哥白尼的論斷;沙則代表的是一個(gè)路人,對(duì)前面兩者的內(nèi)容進(jìn)行評(píng)價(jià),這個(gè)沙其實(shí)就是代表伽利略。但筆者著手寫(xiě)這篇小說(shuō)的時(shí)間距離伽利略當(dāng)時(shí)寫(xiě)這篇文章的時(shí)間已經(jīng)很長(zhǎng)了,而物理學(xué)在這400年間取得了較大的進(jìn)步,因此這幾個(gè)人自然不能以原來(lái)的“站隊(duì)”來(lái)繼續(xù)這篇文章。筆者在小說(shuō)設(shè)定上默認(rèn)這幾個(gè)人會(huì)將伽利略后人的一些成果自發(fā)地討論出來(lái),這樣可以使本文的“科技樹(shù)”不至于“點(diǎn)歪”。至于文風(fēng),年代和國(guó)家的不同導(dǎo)致筆者的文風(fēng)要貼近現(xiàn)代國(guó)人,至于“梗”也會(huì)稍有涉及,這樣可以使文章稍微有趣一點(diǎn)??傊疚牡目萍妓胶涂茖W(xué)性遠(yuǎn)不如伽利略當(dāng)年的《潮汐對(duì)話》,嚴(yán)肅性也欠佳。筆者還是學(xué)生,所以有錯(cuò)誤在所難免,希望大家能多多指出文中的弊病,筆者將不勝感激。在本文中,辛代表的是保守派,而薩代表的是激進(jìn)派,而沙代表筆者對(duì)這些理論的評(píng)價(jià)。 ????????????????????????????????????????????????????????????2021.1.7
二.序言:
時(shí)代的車輪緩緩滾過(guò),人類從茹毛飲血到建立文明再到科技發(fā)達(dá),離不開(kāi)科學(xué)家的發(fā)明和創(chuàng)造。物理學(xué)史上有很多有趣的對(duì)話,這些對(duì)話就像是海濱美麗的貝殼。放在現(xiàn)在來(lái)看似乎是遺棄物,但其實(shí)不然。通過(guò)一段段冰冷的對(duì)話文字,解讀出其背后的故事和探索歷程,讓文字鮮活起來(lái),也對(duì)后世的我們有了一個(gè)新的啟示。筆者也看過(guò)伽利略的《對(duì)話》,覺(jué)得其對(duì)話體的形式十分有趣,因此萌生出了續(xù)寫(xiě)的想法?,F(xiàn)在,讓我們走進(jìn)這三個(gè)人第五天的對(duì)話當(dāng)中吧!