近年來，隨著數(shù)字化轉(zhuǎn)型浪潮的席卷，產(chǎn)業(yè)園區(qū)也紛紛加入了數(shù)字化轉(zhuǎn)型的行列。然而，園區(qū)數(shù)字化建設(shè)卻缺乏統(tǒng)一的衡量標(biāo)尺，功能、水平參差不齊，這成為了困擾產(chǎn)業(yè)園區(qū)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的一大難題。與智慧城市等相對完善的國家政策體系和標(biāo)準(zhǔn)體系相比，園區(qū)數(shù)字化轉(zhuǎn)型還缺乏統(tǒng)一的頂層設(shè)計和建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致各類園區(qū)對轉(zhuǎn)型的理解認(rèn)識、功能定位和建設(shè)內(nèi)容差異較大，能力水平參差不齊。

在國家層面，工業(yè)和信息化部、住建部等部門從各自職責(zé)出發(fā)，對智慧化工園區(qū)、城市 CIM 平臺建設(shè)等細(xì)分領(lǐng)域已制定標(biāo)準(zhǔn)和導(dǎo)則，但對園區(qū)數(shù)字化轉(zhuǎn)型尚未進(jìn)行總體布局，缺乏轉(zhuǎn)型重點、基本要素、技術(shù)能力、參考架構(gòu)等的統(tǒng)一規(guī)范和普適性規(guī)定。

園區(qū)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，究竟該如何衡量和評估呢？在各類園區(qū)中，對數(shù)字化轉(zhuǎn)型的認(rèn)知和實踐存在著差異。有的園區(qū)將數(shù)字化轉(zhuǎn)型局限于信息化建設(shè)，只是簡單地進(jìn)行數(shù)字化設(shè)備和系統(tǒng)的引入，缺乏對產(chǎn)業(yè)鏈、生產(chǎn)流程、管理模式等全面的數(shù)字化升級。而有的園區(qū)則將數(shù)字化轉(zhuǎn)型理解為智能化、自動化的全面升級，通過引入人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等先進(jìn)技術(shù)，實現(xiàn)生產(chǎn)、管理、服務(wù)的高度智能化。因此，園區(qū)數(shù)字化建設(shè)的水平參差不齊，難以進(jìn)行全面的評估和對比。

同時，園區(qū)數(shù)字化轉(zhuǎn)型缺乏統(tǒng)一的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)也影響了數(shù)字化轉(zhuǎn)型的實施效果。在缺乏統(tǒng)一的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的情況下，各類園區(qū)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中難以確定建設(shè)目標(biāo)和衡量指標(biāo)，導(dǎo)致項目實施過程中可能存在的問題和風(fēng)險無法及時發(fā)現(xiàn)和解決。此外，缺乏統(tǒng)一的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)也使得園區(qū)難以獲得資金和政策支持，限制了數(shù)字化轉(zhuǎn)型的推進(jìn)速度和效果。

了解更多，百度搜索華世界