談?wù)勔晃荒瑹o聞的優(yōu)質(zhì)up主與B站的短視頻化、快餐化潮流
? ? ?? 作為b站小透明的我,又來寫專欄了。雖然我知道總寫這些亂七八糟,不符合"b站主流價值觀"的玩意不會得到任何推薦,閱讀也少的可憐。不過大概也就熟人不多的B站能縱容我寫下這些文字了。
? ? ?? 這一篇專欄,主要是為了安利一位優(yōu)質(zhì)的up主,他的名字叫“草說木言”,以及簡要談?wù)勛约簩站正在走向短視頻化、快餐化的一點點看法。

? ? ? ? 第一部分,是安利“草說木言”這位up主。這位up前期是做中草藥相關(guān)科普視頻,后來推出了“漢武時代漫談”系列,以編年體的格式描繪了漢武時代的宏偉史詩。up到目前為止一共發(fā)布了58個視頻,每個視頻都是堅定立足于唯物史觀,引用翔實的史料,進行有理有據(jù)的分析,并提出獨到的見解,我斗膽猜測這位up主應(yīng)該是研究古代歷史的研究生或是在讀博士生。

? ? ? 更可怕的是,除了內(nèi)容硬核,up還能穩(wěn)定高產(chǎn)。我沒有做視頻的經(jīng)驗,但我可以肯定up的漢武帝系列每一期的制作時間絕不小于10小時,甚至更長。但是漢武系列的最后四期是每天更新一期。這恐怖的更新速率我簡直只能用下面這句話來形容:

? ? ?? 此外,基于我的觀察,這位up的觀眾支持率和粉絲忠誠度簡直高得可怕。4.6萬的粉絲數(shù),卻有72人本月為他充電。這是一個什么概念?華農(nóng)兄弟580萬粉絲,82人充電;木魚水心450萬粉絲,42人充電。其他粉絲數(shù)在10萬以下的up,充電數(shù)基本沒有兩位數(shù)的。
? ? ?? 如果我們繼續(xù)探討“充電人數(shù) / 粉絲數(shù)”這一比值的話,還能得到一個更有趣的結(jié)論:這位up主的粉絲質(zhì)量(年齡、收入、B站資深程度等)應(yīng)該是比較高的。為什么這么說?因為年度大會員每個人每月發(fā)放5元B幣券,這5元券也沒太多其他用途,往往是用來給喜歡的up充電的(比如我已經(jīng)連續(xù)三個月用B幣券給這位up充電了)。充電的人中花錢買B幣的畢竟是少數(shù),所以我們可以粗略認為“充電人數(shù) / 粉絲數(shù)”能反映粉絲中年度大會員的比例。年度大會員以年齡較大,可支配收入較多,B站資深程度高的群體居多。所以這一比例越高,粉絲質(zhì)量相對也會更高。此外,up的評論區(qū)里理性討論的聲音比較多,就算是懟人的言論,一般也不是小學(xué)生式的強詞奪理,而是闡述觀點,這也能看出up的受眾的層次較高。
? ? ?? 對于這樣一位高產(chǎn)而硬核,受到較高層次用戶的用戶的喜愛的up主而言,4.6萬的粉絲數(shù)簡直少得可憐。up為什么不火呢?我猜想是因為沒有b站的推廣。為什么沒有B站的推廣?因為B站現(xiàn)在的主流是短視頻化、娛樂化。這樣的up與這一潮流是沖突的。這也是我接下來要講的。

? ? ?
? ? ?
? ? ?? 如果大家用的是手機客戶端,相信大家稍加留意就能注意到這樣一個事實:不知從什么時候開始,B站的手機客戶端的“推薦”頁面能看到這樣大框的視頻,會在WiFi下自動播放。我很明確地記得這在以前是絕沒有的。雖然這些視頻的內(nèi)容大體還算正常,但經(jīng)過我的仔細觀察,大屏自動播放的視頻以短視頻居多。反正我感覺這樣的推送機制已經(jīng)有點QQ空間里的微視營銷號小視頻內(nèi)味了。

? ? ?? 其實不需要特意舉這個例子,相信B站老用戶也能感覺到B站和許多其他平臺一樣低創(chuàng)作力短視頻已經(jīng)有了泛濫成災(zāi)的趨勢。
? ? ? 為什么現(xiàn)在的視頻平臺都在往短視頻方向發(fā)展?我曾在某處看到這樣一個有意思的觀點:越是文化素養(yǎng)高的人,在“為自己喜歡的事物花錢”這件事上越是謹慎。
? ? ? 不輸出情緒,只傳授干貨知識且論證清晰的硬核視頻,其受眾主要是文化素養(yǎng)較高的人。他們喜歡有干貨的up,但支持up的手段,也往往是理性的,“性價比”最高的,比如每個月用5B幣券給up充電——而且,這部分人群的閑暇時間往往會用來看書或是運動,充實自己,在B站的主營業(yè)務(wù)之一“游戲”里大氪特氪的人比較少——這可不是B站想看到的。
? ? ? 而短視頻的受眾可就不一樣了。說一句可能會得罪人的話,從統(tǒng)計學(xué)意義上來說,沉迷于短視頻的人,其文化素養(yǎng)較低的可能性是比較大的(但我自己也看整活短視頻,尤其是東北三忍、帶籃子和老八之類,剛才這句話等于把自己也罵了)。天天刷短視頻也說明這人應(yīng)該比較閑,在游戲上氪金的可能性也更大——這種用戶,哪個互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不喜歡呢。
? ? ? 但我始終認為,文章和視頻應(yīng)當(dāng)是作者和讀者靈魂的交流與碰撞,而不只是用來消磨生命的奶頭樂工具。我希望看完一個視頻,能夠像讀完一節(jié)書一樣,讓人留下一些思考或感動。正是抱著這樣一份信念,我在這里推薦這樣一位不火的優(yōu)質(zhì)up主。也希望B站的短視頻化能再慢一點,給認真講故事說理的長視頻多一些流量。
? ? ? 那么今天就先寫到這里,衷心感謝每一位閱讀到最后的讀者朋友。您對文章的認可是我提筆的動力。