據(jù)了解美國總統(tǒng)特朗普一直都對TikTok“惡意滿滿”，甚至直接發(fā)出公開的威脅，要讓TikTok出售美國的業(yè)務(wù)，不然就關(guān)閉TikTok在美國的運(yùn)營。但是美國媒體也爆出，特朗普的兩個核心顧問曾因?yàn)門ikTok，在特朗普的辦公室內(nèi)激烈的爭吵。

特朗普的這兩個核心顧問分別是貿(mào)易顧問納瓦羅和財政部長姆努欽，他們爭吵的話題是關(guān)于如何處置TikTok。不過他們畢竟是特朗普的一丘之貉，爭論的可不是是否“放行”TikTok，而是關(guān)于TikTok“拿到手”后如何處置。一邊姆努欽主張把其出售給美國企業(yè)繼續(xù)運(yùn)行，而納瓦羅則認(rèn)為要徹底禁止TikTok。

再過去的兩周時間內(nèi)，TikTok的未來一直都被美國公開的“擺弄”，在特朗普和他的顧問團(tuán)內(nèi)部，一直都在為是封禁TikTok還是收購TikTok爭論不休。而特朗普的態(tài)度也是反復(fù)無常的，先是在7月底的時候，特朗普揚(yáng)言要封禁TikTok，而且明確的表示不想讓美國的公司收購TikTok，但是在8月6號特朗普又簽署行政令，要求TikTok在45天內(nèi)不出售在美資產(chǎn)則將面臨封禁。

其實(shí)兩人的爭吵更多的是背后利益的驅(qū)使。Facebook推出的名為Reels和Lasso的短視頻APP都是“山寨貨”，抄襲了TikTok。如果tiktok被封禁，對于Facebook來說絕對是巨大的利好。因?yàn)楦鶕?jù)目前情況來看Facebook想收購已不大可能。所以封禁可能是最好的結(jié)果，總比被微軟收購強(qiáng)得多。

如今特朗普為了大選已經(jīng)無所不用其極。CNN報道稱，特朗普為了贏得連任，已經(jīng)無所顧忌，不擇手段，但他這樣蠻干，最終能贏嗎？自1984年里根連任總統(tǒng)以來，都正確預(yù)測了美國每屆總統(tǒng)競選獲勝者的利希特曼，自稱對美國總統(tǒng)選舉“擁有13把精準(zhǔn)預(yù)判的鑰匙”。這就是人品、威望、領(lǐng)導(dǎo)力、道德、個人魅力、選民認(rèn)可度、政治丑聞以及美國經(jīng)濟(jì)形勢、社會動蕩、種族問題、外交問題等方面的具體分析。由于特朗普明顯都處于劣勢，他必須要最后一搏。