2020年8月13日上午，打開(kāi)微博熱搜一看，相信沒(méi)有一個(gè)動(dòng)漫迷不會(huì)不被這樣一個(gè)話題給吸引---

“哪吒重生預(yù)告”

排名第42位，但相關(guān)閱讀量卻超過(guò)了1.9億之多，這是一則關(guān)于新國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)《哪吒重生》的預(yù)告片發(fā)布的話題，而它之所以能夠如此高人氣，除了PV本身過(guò)硬的質(zhì)量之外---

同樣是國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)一脈相承的3D建模，但可以看到品質(zhì)絕不敷衍，角色的形象也有很高的辨識(shí)度（并非簡(jiǎn)單的換套），而相關(guān)的特效也相當(dāng)仔細(xì)到位。

但同時(shí)也少不了劇情本身的“奇葩”設(shè)定。

這是一場(chǎng)建立在現(xiàn)代社會(huì)的哪吒故事，講述擁有哪吒元神的現(xiàn)代青年李云祥在成長(zhǎng)過(guò)程中憑借超人般的力量去鏟除妖邪還世界于和平的熱血故事---

有人說(shuō)這樣的劇情設(shè)定實(shí)在太過(guò)辣眼睛了，但也有人說(shuō)辣眼睛其實(shí)也是動(dòng)畫(huà)制作人不得不采取的“心機(jī)”。

在后一種人看來(lái)，這部國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)完完全全就是在蹭“哪吒”的熱度，而為了避嫌，也只好在劇情上動(dòng)動(dòng)心機(jī)，將原本設(shè)定在古代的故事搬到了現(xiàn)代社會(huì)而已---

不過(guò)問(wèn)題來(lái)了：上述動(dòng)漫迷的評(píng)判是對(duì)的嗎？

我不知道你們的立場(chǎng)如何，但我想說(shuō)的是，有些時(shí)候眼睛看到的東西并不一定就是真理，脫離了某些行業(yè)規(guī)律來(lái)探討抄襲與否，終究也只會(huì)釀成笑話而已。

下面內(nèi)容我將給各位好好詮釋一番，《哪吒》動(dòng)畫(huà)中的一些關(guān)鍵誤會(huì)。

01.“蹭《哪吒》熱度”的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)，其實(shí)通通都是“誤會(huì)”

我們都知道2019年的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)市場(chǎng)可謂為曙光炸裂，而這其中最耀眼的作品當(dāng)屬《哪吒之魔童降世》---

這是一部在上映前幾乎無(wú)人看好，甚至還能看到不少動(dòng)漫迷吐槽“哪吒形象辣眼睛”的作品。

但后來(lái)的結(jié)果我們都知道，《哪吒》不僅大獲成功了，甚至憑借50億票房將包括《復(fù)聯(lián)4》《流浪地球》等一眾年度強(qiáng)番給徹底的擊敗了！

毫無(wú)疑問(wèn)，《哪吒》的成功著實(shí)如同一劑強(qiáng)心劑狠狠的注入到國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)領(lǐng)域，在帶來(lái)了數(shù)不勝數(shù)的資金之余，也在無(wú)數(shù)動(dòng)漫迷心頭上種下了一顆動(dòng)畫(huà)創(chuàng)作的種子。

但與此同時(shí)這部國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)也似乎“封堵”了某些動(dòng)漫人的創(chuàng)作可能性，似乎自《哪吒之魔童降世》之后，其余與哪吒題材沾邊的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)，都不得不被烙印上“抄襲”二字。

前文說(shuō)到的《哪吒重生》是其一，而這部動(dòng)畫(huà)因?yàn)橄喔麸溩訉?dǎo)演的《哪吒》足足有一年之多，因此也就被不少動(dòng)漫迷理所當(dāng)然的視作為“實(shí)錘蹭哪吒熱度”的代表。

并且礙于時(shí)間的影響，在很多圈外人士看來(lái)似乎也存在一定的合理性---

但就正如俗話有云：“欲加之罪何患無(wú)辭”，相隔了足足一整年的《哪吒重生》被捉弄就算了，只是讓人沒(méi)想到的是同在去年暑假檔期上映的《羅小黑戰(zhàn)記》也依舊難逃網(wǎng)友的“抄襲/蹭熱度”的罪名---

《羅小黑戰(zhàn)記》原本只是一部低成本國(guó)漫改編成熒幕動(dòng)畫(huà)的小眾作品，但憑借出類拔萃的制品品質(zhì)（在當(dāng)時(shí)一度被視為國(guó)漫打斗的榜樣），以及富有內(nèi)涵的劇情構(gòu)建（表面講述人類和妖怪的相處，實(shí)則還牽扯到了人文環(huán)保的寓意），最終也就獲得了超3億RMB的票房，且在登陸日本院線之后收獲到一連串大咖的贊嘆。

這原本算是一次“低成本國(guó)漫”的絕佳成功案例，但讓人意想不到的是，這部國(guó)漫終究因?yàn)橐粋€(gè)角色的登場(chǎng)而被不少網(wǎng)友視作為“抄襲/蹭熱度”的存在---

坐在主角小黑傍邊的人物就是“哪吒”，而他之所以被視作為蹭熱度的原因除了上映于《哪吒之魔童降世》的后面外，也少不了《羅小黑》的哪吒只在劇情末尾登場(chǎng)并且戲份也只有幾幕鏡頭而已。

因此在不少網(wǎng)友的腦海中便萌生了這樣一個(gè)想法：肯定是見(jiàn)《哪吒》爆了，于是臨急臨忙加了那么一個(gè)角色啦！

但事情的真相真是如此嗎？答案顯然就正如我的標(biāo)題所言“這通通都是誤會(huì)”，而此等誤會(huì)也來(lái)源于對(duì)動(dòng)畫(huà)創(chuàng)作的不理解。

記得，他們做的是動(dòng)畫(huà)，而不是一天碼個(gè)萬(wàn)來(lái)字也只算勉強(qiáng)入門的“網(wǎng)絡(luò)爽文”啊！

02.這一切都只是“巧合”

我不是歧視網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)，但在目前的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)圈子中我們確實(shí)能夠看到“作者負(fù)責(zé)輸出黃金三章，后面劇情隨便找個(gè)代筆來(lái)創(chuàng)作”的現(xiàn)象發(fā)生。

更重要的是，讀者似乎壓根就感知不到代筆和原創(chuàng)的差別，畢竟歸根結(jié)底如今的網(wǎng)文早已有了可以無(wú)縫匹配每一種類別的套路，而只要不脫離這系列套路框架，創(chuàng)作者想要加入任何元素都不會(huì)造成額外影響---

但需要注意了，影視創(chuàng)作的“成本”絕對(duì)不是網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)可比的，這一來(lái)體現(xiàn)在動(dòng)輒數(shù)百上千萬(wàn)的制作費(fèi)用之上，而如此昂貴的前期投入也決定了項(xiàng)目在立項(xiàng)之初就得有“全盤(pán)考慮”---制作人會(huì)反復(fù)打磨劇本，力求不出現(xiàn)任何一個(gè)沒(méi)有意義的鏡頭。

“在不應(yīng)該存在沒(méi)有意義的鏡頭”的理念驅(qū)使下，動(dòng)畫(huà)創(chuàng)作的劇本必然也會(huì)呈現(xiàn)出牽一發(fā)而動(dòng)全身的效果，那如此說(shuō)來(lái)，《羅小黑戰(zhàn)記》的制作人果真能夠在《哪吒》爆火之后的一個(gè)月內(nèi)給原作品加上哪吒這個(gè)彩蛋角色嗎？

事實(shí)上關(guān)于這件事情的澄清，木頭導(dǎo)演在《羅小黑》走紅后不久就在自家微博給出了千字長(zhǎng)文的解答了---

歸根結(jié)底，這是一部從立項(xiàng)到上映足足走過(guò)了不少于4年的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)，而哪吒這位角色的加入也早在立案之初就已經(jīng)出現(xiàn)在了木頭導(dǎo)演的構(gòu)思計(jì)劃。

說(shuō)白了，這一切都只是偶然，當(dāng)然，或者換個(gè)說(shuō)法，餃子和木頭兩位導(dǎo)演之所以會(huì)雙雙注意到哪吒這位神話人物，或許也離不開(kāi)過(guò)去這幾年國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)因?qū)χ袊?guó)神話改編而大獲成功的這個(gè)因素上。

也就是說(shuō)，如果你們非要認(rèn)為《羅小黑戰(zhàn)記》蹭了哪吒的熱度，那就不能否認(rèn)《哪吒之魔童降世》也同樣如此。

當(dāng)然，《哪吒重生》這部作品也一樣---

你們可千萬(wàn)別以為只需一年便可創(chuàng)作出如此品質(zhì)高企的3D國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)了，不可能的，哪怕它的制作方為國(guó)內(nèi)知名的追光動(dòng)畫(huà)（曾創(chuàng)作《小門神》《白蛇：緣起》等），但他們也確確實(shí)實(shí)的耗費(fèi)了4年時(shí)間去打磨這部國(guó)漫。

又是4年，甭管對(duì)于任何一家商業(yè)公司還是制作人來(lái)說(shuō)，一個(gè)生命周期也沒(méi)有多少個(gè)4年可以耗散。

這也代表著每每投身一部動(dòng)畫(huà)制作，各方人群都得慎之又慎，都想做到用最小的資源投入換取最大的票房和口碑回報(bào)的理想狀態(tài)。

那該怎么辦？

最保本的方法當(dāng)屬“走前輩走過(guò)且成功的道路”，而這就是2015年《大圣歸來(lái)》走過(guò)的那一條對(duì)中國(guó)神話小說(shuō)的改編道路---

當(dāng)然，如果繼續(xù)沿用大圣的形象，那定然就會(huì)被動(dòng)漫迷拿來(lái)和《大圣歸來(lái)》這部曾經(jīng)的國(guó)漫巔峰來(lái)對(duì)比。

對(duì)比可不是一件好事情，它甚至?xí)腥堑綗o(wú)數(shù)網(wǎng)友拿著放大鏡去窺探作品的“槽點(diǎn)”之處。但說(shuō)實(shí)話，就站在目前國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)尚屬的初級(jí)發(fā)展階段，又有哪一部作品能自稱百分百無(wú)瑕疵呢？

因此取材走向名聲毫不羸弱于齊天大圣的“哪吒”，也就是自然而然的事情咯---

03.最后

綜上所說(shuō)，甭管過(guò)去還是未來(lái)一段時(shí)間之內(nèi)，但凡能夠看到以“哪吒”為題材的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)，大家都不要急著用“抄襲/蹭熱度”的措辭去吐槽。

他們蹭熱度不假，但絕對(duì)不是蹭《哪吒之魔童降世》的熱度，而是在蹭“神話改編浪潮”的熱度。

也就是說(shuō)，如果非要堅(jiān)持自己的吐槽態(tài)度，那你們能夠說(shuō)出的也只能是“沒(méi)有新意”罷了。

但是，創(chuàng)意這東西又豈是現(xiàn)階段的國(guó)漫制作人可以奢求的事物呢？