1954年，中國(guó)和蘇聯(lián)陸續(xù)定下了160多項(xiàng)蘇聯(lián)援建工程的項(xiàng)目，后來(lái)幾經(jīng)修改，最后形成了為我們熟知的蘇聯(lián)援建中國(guó)156項(xiàng)重點(diǎn)工程。按照一般性的說(shuō)法，156項(xiàng)工程奠定了中國(guó)工業(yè)，尤其是中國(guó)軍事工業(yè)的基石。同時(shí)，由于《中蘇友好條約》中雙方互相支持防務(wù)的事宜，蘇聯(lián)還提供給我國(guó)相當(dāng)一批軍事產(chǎn)品的生產(chǎn)許可證，讓中國(guó)得以建設(shè)相對(duì)完善的軍工體系。

但是另一方面，中國(guó)和蘇聯(lián)的矛盾，尤其是北方邊境和民族問(wèn)題的矛盾一直非常尖銳，同時(shí)雙方的合作還隱含著后來(lái)中蘇交惡的相關(guān)潛在因素。這些事情，對(duì)于雙方領(lǐng)導(dǎo)人也是心知肚明的，可是為何蘇聯(lián)仍然向中國(guó)轉(zhuǎn)讓了那么多技術(shù)和武器呢？

話不多說(shuō)，咱們看一看下面的代表性武器就明白是什么問(wèn)題了。

一、陸軍裝備：

1、輕武器

蘇聯(lián)援建中國(guó)的輕武器工業(yè)主要是在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、國(guó)民政府時(shí)代的軍工企業(yè)上改建蘇聯(lián)制式裝備生產(chǎn)線而成。蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)援助的武器主要分為兩類，第一類是斯大林時(shí)代簽訂的合作協(xié)議，由于斯大林因?yàn)闅v史原因并不信任新中國(guó)（當(dāng)然我們也是），他援助給中國(guó)參加抗美援朝的武器除了當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的米格15戰(zhàn)斗機(jī)和伊爾28轟炸機(jī)外，絕大多數(shù)都是參加過(guò)第二次世界大戰(zhàn)的武器，比如絕大多數(shù)T-34-85坦克都是直接從遠(yuǎn)東的坦克部隊(duì)里換裝下來(lái)的，有的還帶有對(duì)德作戰(zhàn)留下的彈孔修補(bǔ)痕跡。因此當(dāng)時(shí)援建的輕武器工業(yè)也是以淘汰下來(lái)的二戰(zhàn)報(bào)廢生產(chǎn)設(shè)備為主，技術(shù)圖紙也都是舊的二戰(zhàn)甚至二戰(zhàn)前武器，這一類主要為我們熟知就有51/54式手槍（TT）、53式步騎槍（莫辛納甘1944卡賓槍）、53式輕機(jī)槍（DP），53式重機(jī)槍（SGM），50式?jīng)_鋒槍（PPSH-41）等等，這些武器和對(duì)應(yīng)的生產(chǎn)設(shè)備在蘇聯(lián)都屬于停產(chǎn)撤裝狀態(tài)，蘇聯(lián)自己也即將銷毀，于是當(dāng)做順手人情交給中國(guó)。當(dāng)然，這些武器對(duì)于缺乏任何武器生產(chǎn)能力的中國(guó)也算是解決了抗美援朝的當(dāng)務(wù)之急，其中一些武器（尤其是53式重機(jī)槍）一直服役到80年代對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，54手槍更是至今還未全部退役。

赫魯曉夫上臺(tái)后，輕武器援助得到了改善，此時(shí)為了拉攏中國(guó)，赫魯曉夫決定援助一批蘇聯(lián)的現(xiàn)役武器，此時(shí)引進(jìn)的武器主要有59式手槍（PM），56半自動(dòng)（SKS），56沖鋒槍（AK47），56班用機(jī)槍（RPD），整體而言，這些武器也算是蘇聯(lián)1950年代比較正經(jīng)的正規(guī)武器，不過(guò)，在這些武器援助中國(guó)的時(shí)候，蘇聯(lián)已經(jīng)決定不再生產(chǎn)SKS，所有的蘇軍（以及日后的所有除中國(guó)外東方陣營(yíng)國(guó)家）都全面裝備AK-47系列步槍，同時(shí)AK的槍族化也開(kāi)始展開(kāi)，到中蘇交惡時(shí)，在卡拉什尼科夫的努力下，AK已經(jīng)從單純的突擊步槍變成了AKS折疊托突擊步槍、AKM改進(jìn)型突擊步槍、RPK班用機(jī)槍和PK通用機(jī)槍的一大槍族，而他們并未向中國(guó)的槍械設(shè)計(jì)師傳授“槍族化”的概念，以至于中國(guó)60年代以后研制的63式自動(dòng)步槍、67式輕重兩用機(jī)槍等武器仍然是獨(dú)立的槍械，一直到81式步槍中國(guó)才初步實(shí)現(xiàn)了槍族化。所以，蘇聯(lián)雖然傳授的是“制式武器”，但是其關(guān)鍵的設(shè)計(jì)理念（如突擊步槍理念，槍族化理念，通用機(jī)槍理念）等都未傳授中國(guó)，這在相當(dāng)程度上影響了中國(guó)的輕武器理念，導(dǎo)致中國(guó)槍械通用性一直不良，甚至到了1979年還在使用二戰(zhàn)時(shí)半自動(dòng)步槍+沖鋒槍的火力配置。

同時(shí)，蘇聯(lián)援助輕武器工業(yè)時(shí)，采用了“低價(jià)賣(mài)設(shè)備，高價(jià)賣(mài)耗材”的手段，類似如今的打印機(jī)耗材。對(duì)于輕武器來(lái)說(shuō)，最重要的耗材當(dāng)然是彈藥生產(chǎn)線，但蘇聯(lián)援助中國(guó)的彈藥廠完全是二戰(zhàn)的報(bào)廢設(shè)備，雖然能夠生產(chǎn)出56式子彈和日后的5.8系列子彈，但是其生產(chǎn)效率非常低下。根據(jù)2009年專業(yè)論文《我國(guó)彈藥裝配技術(shù)現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策》指出：

目前，我國(guó)槍彈和中小口徑炮彈的彈藥裝配技術(shù)水平仍與國(guó)外有一定差距。我國(guó)槍彈裝藥裝配生產(chǎn)仍然沿用從原蘇聯(lián)引進(jìn)的技術(shù)，采用各工位自動(dòng)專機(jī)技術(shù)的成批生產(chǎn)方式。而美國(guó)則采用多頭快速轉(zhuǎn)子技術(shù)的連續(xù)生產(chǎn)方式，其槍彈生產(chǎn)效率和發(fā)射藥裝藥質(zhì)量高得多（美國(guó)為 1200 發(fā)/min，而我國(guó)僅為 100 發(fā)/min）。我國(guó)小口徑炮彈裝藥裝配生產(chǎn)大多采用手動(dòng)或半自動(dòng)專機(jī)由人工參與完成，生產(chǎn)效率低、生產(chǎn)線上待制品與人員多而混雜、安全隱患嚴(yán)重。全自動(dòng)裝藥裝配技術(shù)尚未完全突破，生產(chǎn)節(jié)拍現(xiàn)只能達(dá)到每分不超過(guò) 10 發(fā)。與美國(guó) G&W 公司設(shè)計(jì)的 20、25、30、35 mm 彈藥裝藥裝配轉(zhuǎn)子自動(dòng)線每分生產(chǎn) 600 發(fā)的先進(jìn)水平相比，相差很遠(yuǎn)。

所以，現(xiàn)實(shí)中雖然蘇聯(lián)的武器生產(chǎn)許可證賣(mài)的全球都有，中國(guó)，朝鮮，東德，羅馬尼亞等國(guó)都有AK的生產(chǎn)授權(quán)，但由于蘇聯(lián)對(duì)外出口的彈藥生產(chǎn)技術(shù)是落后的二戰(zhàn)工藝，所以這些國(guó)家如果不靠進(jìn)口蘇聯(lián)原廠彈藥作為補(bǔ)充，則自己國(guó)內(nèi)貧弱的生產(chǎn)能力是無(wú)法滿足自動(dòng)步槍高射速的需求的，彈藥的匱乏也導(dǎo)致中國(guó)在60-70年代主要生產(chǎn)56半自動(dòng)步槍，并大力推廣拼刺刀，在1965-1876全國(guó)合計(jì)生產(chǎn)了2000萬(wàn)把56半自動(dòng)，但56沖鋒槍至1979中越戰(zhàn)爭(zhēng)前僅有90萬(wàn)支，且大量援助海外，越南持有的56沖甚至多于國(guó)內(nèi)，這種困境就是來(lái)自于彈藥嚴(yán)重不足。

除了彈藥不足外，彈藥種類也是相當(dāng)缺乏。由于一種口徑的沖壓機(jī)只能生產(chǎn)幾種同口徑的子彈，因此中國(guó)59式手槍因?yàn)椴捎锰K聯(lián)9*18馬卡洛夫子彈，無(wú)法用7.62mm機(jī)械生產(chǎn)，因此只生產(chǎn)了很少就停產(chǎn)了，這也能解釋為何到92手槍以前，我國(guó)無(wú)論是54,64,77,還有微聲手槍都是7.62mm口徑。

這種彈藥匱乏一直延續(xù)到這篇論文撰寫(xiě)的21世紀(jì)第一個(gè)10年。由于彈藥不足，我國(guó)軍人和警察過(guò)去每年實(shí)彈射擊次數(shù)很少，面對(duì)恐怖分子時(shí)缺乏一槍斃敵的決心和勇氣，在昆明事件之后，中國(guó)大力提升實(shí)彈射擊數(shù)量，大幅改進(jìn)彈藥生產(chǎn)效率，在此后中國(guó)各次大練兵和軍事演習(xí)中都廣泛提升了實(shí)彈射擊的數(shù)量和質(zhì)量，同時(shí)積極研發(fā)各種新式彈藥，2020年新的5.8mm彈藥也已研制出來(lái)。

所以，蘇聯(lián)援助的輕武器看似很大方，其實(shí)銷售理念和當(dāng)年柯達(dá)相機(jī)賣(mài)膠卷送相機(jī)一樣，先培養(yǎng)你的使用偏好，形成消費(fèi)者忠誠(chéng)后，再利用不可或缺的互補(bǔ)品（耗材）來(lái)賺回足夠的收入。

二、重武器

蘇聯(lián)援助中國(guó)的重武器——大炮和坦克主要是二戰(zhàn)后頭10年陸續(xù)服役的武器。雖然蘇聯(lián)援助了炮管鑄造、鏜孔和熱處理等相關(guān)技術(shù)，但是蘇聯(lián)也是留了個(gè)底：鋼材配方。蘇聯(lián)的原始計(jì)劃是不出口鋼材配方，只告訴你怎么做，因此你就必須從他進(jìn)口足夠的原材料生產(chǎn)坦克和大炮。在中蘇交惡后，中國(guó)的大炮和坦克裝甲一度陷入缺乏原材料的窘境，不過(guò)中國(guó)仗著稀土資源雄厚，中國(guó)在63年就自制了稀土裝甲鋼，恢復(fù)了59式坦克的量產(chǎn)。但由于中國(guó)在發(fā)動(dòng)機(jī)材料、炮彈材料和炮管上的不可靠，1963-1971年間我國(guó)平均生產(chǎn)速度只有190輛一年，一直到1979年-1983年才實(shí)現(xiàn)了一年1000輛的生產(chǎn)量，而這時(shí)候蘇聯(lián)自用的T-54/55早已停產(chǎn)，僅有少數(shù)作為低端出口品還在供應(yīng)中東客戶生產(chǎn)。

雖然中國(guó)59坦克的生產(chǎn)量是上來(lái)了——但它遠(yuǎn)不完美。首先，T-54A坦克是擁有垂直穩(wěn)定器的，但中國(guó)的59式坦克因?yàn)榻鉀Q不了垂直穩(wěn)定器，一直到70年代59-1才恢復(fù)了垂直穩(wěn)定器；第二，原版蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)機(jī)的使用壽命可達(dá)300-500小時(shí)，而中國(guó)的59坦克發(fā)動(dòng)機(jī)12150只有150小時(shí)的大修壽命，且累計(jì)壽命到了300小時(shí)必須退役，轉(zhuǎn)做小船和打井隊(duì)的發(fā)動(dòng)機(jī)，現(xiàn)在很多鉆井隊(duì)的發(fā)動(dòng)機(jī)就是軍隊(duì)退役的59坦克的V-2柴油機(jī)。這一問(wèn)題一直到59坦克徹底停產(chǎn)也未能解決。低下的發(fā)動(dòng)機(jī)大修時(shí)長(zhǎng)，和落后的人機(jī)功效，導(dǎo)致59部隊(duì)一直處于訓(xùn)練不足的狀態(tài)?！渡硤?chǎng)點(diǎn)兵》就記述了21世紀(jì)初我國(guó)裝甲兵進(jìn)行遠(yuǎn)距離拉練的艱難。

所以，在坦克和其他重裝備上，蘇聯(lián)（也包括其他國(guó)家）是只賣(mài)圖紙，不賣(mài)設(shè)計(jì)理念和配套子系統(tǒng)，和賣(mài)槍不賣(mài)子彈生產(chǎn)線是一個(gè)道理，都是要扼殺你的武器獨(dú)立設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、使用全流程能力，把你牢牢地捆綁在他的戰(zhàn)車之上。后來(lái)蘇聯(lián)覺(jué)察到中國(guó)還是有自主生產(chǎn)能力之后，索性在日后出口T-72許可證時(shí)，干脆是只賣(mài)組裝線，如印度的3000輛T-72都是國(guó)內(nèi)組裝的，但是彈藥和配件大多依賴進(jìn)口。而蘇聯(lián)為了防止各個(gè)出口目的地自相串通（如羅馬尼亞就把T-72M賣(mài)給中國(guó)研究），他甚至給各國(guó)賣(mài)出的圖紙都有細(xì)微的不同，所以羅馬尼亞的T-72，波蘭的T-72和蘇聯(lián)的T-72零件不是100%互換的。

二、空軍和海軍裝備

作為絕對(duì)的高科技裝備，空軍和海軍的裝備技術(shù)轉(zhuǎn)讓就比陸軍復(fù)雜很多。蘇聯(lián)雖然看似大手筆援助中國(guó)的水面艦艇、潛艇、戰(zhàn)斗機(jī)、轟炸機(jī)、運(yùn)輸機(jī)的生產(chǎn)技術(shù)，但是截至中蘇交惡，很多產(chǎn)業(yè)并未運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)。由于蘇聯(lián)只賣(mài)圖紙不給重要子系統(tǒng)技術(shù)，中國(guó)的船用發(fā)動(dòng)機(jī)、戰(zhàn)斗機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)等重點(diǎn)動(dòng)力系統(tǒng)只能自行開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)，其中很多核心門(mén)檻——如戰(zhàn)機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)渦輪盤(pán)耐熱合金和單晶葉片技術(shù)中國(guó)都必須自行攻克。因此，蘇聯(lián)交付的看似是當(dāng)時(shí)一流武器（如1959年的米格21和633級(jí)潛艇），但是蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)的工業(yè)技術(shù)水平是心知肚明的，這些武器絕不會(huì)有機(jī)會(huì)用于轟炸蘇聯(lián)的領(lǐng)土——因?yàn)楫?dāng)中國(guó)消化吸收這些武器，能夠獨(dú)立自主生產(chǎn)和使用時(shí)，蘇聯(lián)早就有完全能夠壓制它的先進(jìn)武器了。事實(shí)上蘇聯(lián)的計(jì)算完全正確，中國(guó)的051型驅(qū)逐艦在1970年代才開(kāi)始裝備，此時(shí)蘇聯(lián)已經(jīng)開(kāi)始動(dòng)工現(xiàn)代級(jí)驅(qū)逐艦了；033型潛艇中國(guó)1963年開(kāi)始生產(chǎn)，配套的魚(yú)1魚(yú)雷則拖到了1971年，此時(shí)蘇聯(lián)的核潛艇的數(shù)量已經(jīng)超過(guò)50艘；一直到中國(guó)1986年停產(chǎn)033，此時(shí)蘇聯(lián)常規(guī)潛艇已經(jīng)進(jìn)化到擁有足夠水下反潛能力的877基洛級(jí)，核潛艇更是達(dá)到了阿庫(kù)拉級(jí)潛艇；中國(guó)殲6在1967年結(jié)束質(zhì)量危機(jī)進(jìn)入大規(guī)模生產(chǎn)，但截至1984年停產(chǎn)，殲6從未具備可靠的雷達(dá)和可靠的空對(duì)空導(dǎo)彈，只有機(jī)關(guān)炮能夠使用；殲7由于雷達(dá)、動(dòng)力和氣動(dòng)問(wèn)題，一直到1992年才得以解決發(fā)動(dòng)機(jī)氣流灼燒尾部問(wèn)題，但此時(shí)蘇聯(lián)已經(jīng)解體，米格機(jī)已經(jīng)進(jìn)展到了米格29和米格31階段。轟6更不用提，因?yàn)檗Z6涉及到的東西太多，僅僅是臥噴8的發(fā)動(dòng)機(jī)中國(guó)就折騰了10年以上，一直到轟6G，渦噴8的壽命都不到原廠壽命，而蘇聯(lián)早在1959年就開(kāi)始配備圖22眼罩轟炸機(jī)，1970年開(kāi)始生產(chǎn)更先進(jìn)的圖22M“逆火”轟炸機(jī)。

三、導(dǎo)彈和核武器：

1、地對(duì)地彈道導(dǎo)彈

蘇聯(lián)人在地對(duì)地導(dǎo)彈方面對(duì)中國(guó)援助非常謹(jǐn)慎，因?yàn)樗麄冎乐袊?guó)在導(dǎo)彈領(lǐng)域擁有錢(qián)學(xué)森，郭永懷等一流美國(guó)歸來(lái)專家，是中國(guó)建國(guó)時(shí)唯二個(gè)領(lǐng)域不缺乏核心高端人才的行業(yè)之一（另一個(gè)就是核武器，擁有鄧稼先，錢(qián)三強(qiáng)等一流專家和于敏，彭士祿這樣的新生代力量），因此一直到蘇聯(lián)和中國(guó)結(jié)束合作為止，蘇聯(lián)只出口了二戰(zhàn)的V-2導(dǎo)彈改版的R-2導(dǎo)彈，這種導(dǎo)彈早在1947年錢(qián)學(xué)森在美國(guó)就試射過(guò)實(shí)彈（而且正是錢(qián)學(xué)森和馮卡門(mén)把馮布勞恩接到了美國(guó)），為的就是不讓更先進(jìn)導(dǎo)彈的技術(shù)落入中國(guó)手里。而且蘇聯(lián)一直百般阻撓中國(guó)導(dǎo)彈的制造試射，否定中國(guó)生產(chǎn)的燃料的質(zhì)量，來(lái)阻止中國(guó)導(dǎo)彈技術(shù)的突破。在蘇聯(lián)撤走后，中國(guó)如蘇聯(lián)預(yù)料到的那樣很快就有了國(guó)產(chǎn)的東風(fēng)系列導(dǎo)彈。由于導(dǎo)彈比飛機(jī)更容易突防，所以中國(guó)的兩彈一星撐起了那個(gè)最艱難的時(shí)代。

2、核武器

核武器不必多說(shuō)，影響戰(zhàn)略格局的武器。蘇聯(lián)本來(lái)156工程根本沒(méi)有核工業(yè)最重要的勘察提煉技術(shù)，只想把中國(guó)變成一個(gè)只有民用核能，必須進(jìn)口蘇聯(lián)核燃料的國(guó)家（這也是為何現(xiàn)代歐美俄仍然熱衷出口中國(guó)民用核電的原因，因?yàn)榭梢岳卫伟芽刈≈袊?guó)的核燃料消費(fèi)，我國(guó)迄今50%核燃料需要進(jìn)口）。但由于中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)，知道沒(méi)有核武器就無(wú)法捍衛(wèi)獨(dú)立自由的新中國(guó)，因此一定要發(fā)展中國(guó)的核武器計(jì)劃。為了阻止中國(guó)的核計(jì)劃，肯尼迪一度要求蘇聯(lián)支持摧毀中國(guó)的核設(shè)施，但赫魯曉夫覺(jué)得美國(guó)在古巴導(dǎo)彈危機(jī)后背叛了蘇聯(lián)（因?yàn)殡p方約定同時(shí)從古巴和土耳其撤離導(dǎo)彈而不得宣傳，但美國(guó)卻大肆宣傳了蘇聯(lián)從古巴的撤退，導(dǎo)致了極為嚴(yán)重的政治后果），因此一口回絕肯尼迪，肯尼迪又找到蔣介石，蔣介石也自然不同意，最后肯尼迪決定美國(guó)獨(dú)自執(zhí)行摧毀中國(guó)核武器的計(jì)劃，但在付諸實(shí)施之前即不明原因遭遇刺殺，此事擱置。

雖然蘇聯(lián)并不支持摧毀中國(guó)的核設(shè)施引發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，但蘇聯(lián)和美國(guó)在政治方面倒是一條藤，他們首先在1963年通過(guò)《部分禁止核試驗(yàn)條約》，并在全球鼓吹“全球停止核試驗(yàn)和核擴(kuò)散”，開(kāi)始起草《核不擴(kuò)散條約》，為的就是讓中國(guó)和印度等國(guó)就算持有核武器也不具備合法性。但中國(guó)人的努力超過(guò)了蘇聯(lián)的預(yù)計(jì)，1964年中國(guó)試爆原子彈成功，蘇聯(lián)和美國(guó)廢除中國(guó)核武器合法性的機(jī)會(huì)徹底破產(chǎn)。

時(shí)至今日，我們?nèi)匀痪拺褍蓮椧恍乔拜?，正因?yàn)樗麄冊(cè)诿捞K都未曾料到的最先進(jìn)領(lǐng)域——核武器和導(dǎo)彈武器取得了成功，使得中國(guó)得以在最艱難的年代回收了聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)席位，維持住了中國(guó)的大國(guó)地位。

3、戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈

由于導(dǎo)彈武器在冷戰(zhàn)時(shí)是最先進(jìn)的武器，蘇聯(lián)并不情愿將生產(chǎn)技術(shù)交給外國(guó)?，F(xiàn)實(shí)中，蘇聯(lián)也從未向任何一個(gè)華約國(guó)家出口過(guò)大型導(dǎo)彈武器的生產(chǎn)許可證（不含反坦克導(dǎo)彈）。但是由于中蘇合作的協(xié)議以及美國(guó)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略偵查的現(xiàn)實(shí)需求，蘇聯(lián)需要中國(guó)作為防止美國(guó)偵察機(jī)沿著中國(guó)進(jìn)入蘇聯(lián)的屏障，所以還是出口了S-75系統(tǒng)，R-13空對(duì)空導(dǎo)彈和P-15反艦導(dǎo)彈等一些導(dǎo)彈的技術(shù)。不過(guò)，出口這批武器后中蘇交惡爆發(fā)，中國(guó)和蘇聯(lián)的全部戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈合作中斷。

蘇聯(lián)出口的這些導(dǎo)彈武器確實(shí)是當(dāng)時(shí)比較先進(jìn)的武器。但是蘇聯(lián)人也很清楚，以中國(guó)的實(shí)力完成逆向工程的時(shí)候，蘇聯(lián)早就有了可以對(duì)抗它的武器。事實(shí)上，中國(guó)的紅旗2導(dǎo)彈系統(tǒng)一直沿用至今，而中國(guó)中遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈真正得以第二次突破還得依賴1992年中俄第二次蜜月期帶來(lái)的S-300導(dǎo)彈；中國(guó)霹靂2型導(dǎo)彈從未達(dá)到過(guò)穩(wěn)定可用的狀態(tài)，殲6歷次防空作戰(zhàn)基本上都是以機(jī)關(guān)炮取得了空中的勝利，一直到1981年，霹靂2乙才達(dá)到了美國(guó)原版響尾蛇AIM-9B的1964年性能，此時(shí)這種導(dǎo)彈早已過(guò)時(shí)，服役歷史從未取得任何戰(zhàn)績(jī)；P-15導(dǎo)彈仿制的上游導(dǎo)彈尚屬順利，1970年代我國(guó)的07型驅(qū)逐艦，051型驅(qū)逐艦就得以配備上游-1號(hào)和后來(lái)衍生出的海鷹系列導(dǎo)彈，但蘇聯(lián)此時(shí)已經(jīng)配備了性能遠(yuǎn)超于此的P-500系列導(dǎo)彈，同時(shí)海軍也擁有了S-125（SA-N-1），9K33（SA-N-4）等導(dǎo)彈系統(tǒng)，完全不懼這種老式導(dǎo)彈的打擊。

所以，蘇聯(lián)之所以敢出口中國(guó)導(dǎo)彈武器的技術(shù)，和出口坦克、戰(zhàn)機(jī)時(shí)考慮是一樣的，以中國(guó)的工業(yè)化水平是無(wú)法短期內(nèi)取得獨(dú)立自主生產(chǎn)和使用能力的，因?yàn)樘K聯(lián)援建中國(guó)的工業(yè)體系就是被計(jì)算好達(dá)不到全面獨(dú)立生產(chǎn)以上武器的標(biāo)準(zhǔn)的。

縱觀美蘇冷戰(zhàn)的軍火技術(shù)出口，我們能夠明確的感受到，出口武器并不是盟主有意提升加盟者的戰(zhàn)斗力，而是如同商業(yè)贈(zèng)送產(chǎn)品、低價(jià)推廣一樣誘惑盟友產(chǎn)生“消費(fèi)者忠誠(chéng)”，從而廢除他們?cè)械奈淦魃a(chǎn)能力（如美國(guó)對(duì)英國(guó)的閹割，美國(guó)和蘇聯(lián)對(duì)德國(guó)的閹割，連英國(guó)和德國(guó)的子彈口徑都被迫和美蘇取相同），從而只能成為依附他們的存在。時(shí)至今日，依靠美蘇技術(shù)援助的國(guó)家，除了中國(guó)以外，絕大多數(shù)仍然只能繼續(xù)依賴他們的技術(shù)出口，而且都不具備獨(dú)立而完整的軍事工業(yè)。如歐洲的德國(guó)，波蘭，東歐國(guó)家，在蘇聯(lián)解體后只能投靠北約，成為美國(guó)的武器傾銷地，而無(wú)法維持自己的軍火工業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)；日本，韓國(guó)，印度雖然看起來(lái)裝備豪華，國(guó)產(chǎn)化很高，但絕大部分都是“授權(quán)加工”、“來(lái)料組裝”生產(chǎn)出的產(chǎn)品，一旦外部供應(yīng)中斷，就會(huì)面臨中國(guó)華為“無(wú)芯可用”的困境。只有中國(guó)在汲取了中蘇合作的成果，明確了武器研發(fā)不能“拿來(lái)主義”，必須結(jié)合國(guó)情開(kāi)發(fā)我國(guó)獨(dú)有的裝備工業(yè)系統(tǒng)，引進(jìn)自研“兩條腿走路”，才在21世紀(jì)真正擁有了中國(guó)特色的軍事工業(yè)系統(tǒng)，才得以打造中國(guó)特色的軍隊(duì)發(fā)展模式。