不再“健身”的適馬85ART還有沒有“藝術(shù)”細(xì)胞?


在發(fā)布會(huì)上山木先生說的兩點(diǎn)我很在意,輕巧化的同時(shí)盡量不妥協(xié)光學(xué)設(shè)計(jì)的品質(zhì):
在保有用光學(xué)設(shè)計(jì)解決諸如色散,像散這類像差的前提下,把畸變與暗角交給后期數(shù)碼修正。
這也是不少現(xiàn)代鏡頭減少體積與成本的做法,把后期容易解決的交給數(shù)據(jù)后端,讓光學(xué)端大幅減負(fù)從而消減體積與重量,這也是我在意的原因:這枚象征意義的ART鏡頭是不是一個(gè)開端,無反版ART是否將不再執(zhí)著于體積重量,這個(gè)“開端”的實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)如何。

全新設(shè)計(jì)光學(xué)結(jié)構(gòu)的尾部鏡片十分靠近卡口面,充分利用了短法蘭優(yōu)勢(shì),相比單反版本小得多的體積,能帶來如何的拍攝體驗(yàn)?
下面就是我的心得分享:


這是一枚高反差鏡頭,
即使隔著玻璃拍攝依舊可以獲得高對(duì)比度的畫面,清晰度感人。

解析力方面,在主流大光圈中焦鏡頭普遍薄弱的全開遠(yuǎn)景,這枚85dg dn依舊表現(xiàn)得可圈可點(diǎn)。

即使是全開邊角依舊犀利,這個(gè)表現(xiàn)好得有些出乎意料。
(我拿到的不會(huì)是SSR吧?)


中距離物距就更無顧慮,完全是甜品區(qū)域,素質(zhì)表現(xiàn)十分優(yōu)異,無論是解析力,色散抑制都是頂級(jí)水準(zhǔn)。

單論全開解析度,反差以及色散抑制,甚至可以這么說:
很可能是目前自動(dòng)對(duì)焦85mm 1.4這個(gè)規(guī)格里最佳表現(xiàn)。



最近距離的全開細(xì)節(jié)表現(xiàn)也很優(yōu)秀,畫面反差幾乎沒有下降的傾向,解析度也維持得很好,這點(diǎn)對(duì)于靜物拍攝很有幫助。


當(dāng)然,由于放大倍率限制,更小的如植物花卉拍攝,肯定是勉為其難了。

由于濾鏡口徑縮小至77mm,口徑蝕的表現(xiàn)確實(shí)不如單反版本,不說靠近畫面邊緣,稍微偏離中心區(qū)域就開始出現(xiàn)了“貓眼”現(xiàn)象,
當(dāng)然,這種效果是否符合審美,由拍攝者主觀判斷。

焦外的虛化處理比較平衡,前,后焦外的光斑都留有一定的二線性,可能是為了焦內(nèi)高反差與高解析力做的權(quán)衡。



我使用的是L口版本,配合松下強(qiáng)力的機(jī)身防抖,無論是近距離還是遠(yuǎn)景,手持1/2s依舊有很高的清晰度。

最后說點(diǎn)俗的吧:
顏值與外觀,沒有之前單反版那種頭重腳輕的感受,這款鏡頭的外觀更為勻稱。


總的來說,這是一款內(nèi)外在都具有現(xiàn)代氣息的鏡頭,會(huì)被主流群體所喜歡。
高素質(zhì)的呈現(xiàn),高速靜音的對(duì)焦性能以及自定義按鈕與有級(jí)/無級(jí)光圈設(shè)計(jì),讓這款鏡頭的實(shí)用性達(dá)到了新的高度。

雖然焦外有些許妥協(xié),但這款適馬85 dg dn鏡頭的體積與描寫力性能實(shí)在是讓人驚訝,配合適當(dāng)?shù)氖蹆r(jià)(中國區(qū)域),產(chǎn)品力實(shí)在高得驚人。
這種“以退為進(jìn)”會(huì)不會(huì)是未來適馬的設(shè)計(jì)方向?我們拭目以待。