在哥斯拉里找“影射中國(guó)”，累不累?。?/h1>
前幾天去看了《哥斯拉大戰(zhàn)金剛》，實(shí)話說(shuō)我還挺喜歡那電影的。因?yàn)檫@毫無(wú)疑問(wèn)是有史以來(lái)特效最好最酷的怪獸電影，甚至可能是有史以來(lái)畫(huà)面特效最好的電影，用IMAX看起來(lái)特別爽。
而且和那些掛羊頭賣(mài)狗肉，說(shuō)是怪獸片結(jié)果一直在拍人的假電影不同，這電影最大限度壓縮了人類(lèi)的戲份，主要角色該死就死，也不用去計(jì)較人類(lèi)的情感和邏輯。
省出來(lái)的時(shí)間，基本都讓給了怪獸，事實(shí)上一共2小時(shí)的電影，各種各樣的怪獸打了至少一小時(shí)。每一幀，都在燒美金。
甚至可以說(shuō)，電影沒(méi)有人類(lèi)主角，哥斯拉和金剛是絕對(duì)的主角。
（以下為示意圖）
結(jié)果回去一看豆瓣，評(píng)分6.9分（現(xiàn)在已經(jīng)6.7了），心里滿滿不平。
再一看，發(fā)現(xiàn)很多人在糾結(jié)這電影文戲弱，全程就是兩只怪獸打架，實(shí)在是感到無(wú)語(yǔ)。
這本來(lái)就是一部怪獸片，從標(biāo)題就告訴你了，這部電影主要說(shuō)的是“哥斯拉大戰(zhàn)金剛”，更別說(shuō)人家導(dǎo)演之前就說(shuō)了，他最討厭那些說(shuō)自己是怪獸片結(jié)果全程拍人的電影了，正好現(xiàn)在技術(shù)成熟，他就要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)真正怪獸是主角的怪獸片。
所以我覺(jué)得無(wú)法欣賞這樣一部佳作，是很遺憾的一件事。
豆瓣會(huì)給哥斯拉低分讓人遺憾但并不離譜，畢竟在豆瓣怪獸片和恐怖片一樣普遍評(píng)分比較低，而小眾文藝片，講述普世價(jià)值的電影評(píng)分會(huì)比較高。
然而打開(kāi)知乎、微博，那里的影評(píng)直接把我嚇了一大跳，因?yàn)槟切┯霸u(píng)是這個(gè)風(fēng)格的：
為什么電影里的外國(guó)反派，可以在香港造機(jī)械哥斯？
哥斯拉和金剛怎么在香港打架，把香港全拆了？香港做錯(cuò)了什么？
哥斯拉大戰(zhàn)金剛是在內(nèi)涵中國(guó)嗎？
還真有人能答出“針對(duì)中國(guó)”的回答。
反正就是對(duì)電影里的反派組織APEX上綱上線。言下之意就是著電影一肚子壞水，就是針對(duì)中國(guó)。
看完這些，我一度覺(jué)得自己看了個(gè)假電影.....
1，反派是“隸屬于美國(guó)的軍事機(jī)構(gòu)”嗎？
先說(shuō)這位大V好奇的，“為什么隸屬于美國(guó)的軍事機(jī)構(gòu)可以堂而皇之在香港部署龐大的軍事力量和機(jī)械哥斯拉”。
答案是，電影中的反派APEX，并不是隸屬于美國(guó)的軍事機(jī)構(gòu)，而是一個(gè)跨國(guó)公司或者說(shuō)跨國(guó)組織。
事實(shí)上，這部電影的世界觀承接《哥斯拉2：怪獸之王》，那會(huì)兒哥斯拉和一大堆怪獸，同三頭王者基多拉進(jìn)行了一番驚天地泣鬼神的對(duì)打：
雖然電影的最后，哥斯拉消滅了基多拉，成為“怪獸之王”，拯救了人類(lèi)，成為人類(lèi)的英雄。但從另一個(gè)意義上，人類(lèi)也不再是地球上最高級(jí)的生物，時(shí)時(shí)刻刻要擔(dān)心哥斯拉失控襲擊人類(lèi)。
所以APEX這個(gè)跨國(guó)組織應(yīng)蘊(yùn)而生，其核心訴求是讓“人類(lèi)重新成為大自然的主宰”。用我們熟悉的口號(hào)來(lái)講，應(yīng)該是“make human great again”。
事實(shí)上，傳奇影業(yè)的《哥斯拉》系列電影敘事中，主要沖突是怪獸與怪獸，真要扯的話可以扯到人與怪獸或者人與自然。實(shí)在是扯不到國(guó)家與國(guó)家身上。
像這樣硬是能把哥斯拉、金剛?cè)紝?duì)應(yīng)出一個(gè)國(guó)家來(lái)，實(shí)在是有點(diǎn)魔怔了。
2，那為什么要?dú)缦愀?？不毀滅其他地方呢?/strong>
再回答這位答主的問(wèn)題。
既然需要有港口的大城市，為啥要選香港，難道洛杉磯不行嗎？
這是一個(gè)好問(wèn)題。
因?yàn)檫@次《哥斯拉》系列電影的第一部，就是在同屬加州的舊金山，當(dāng)時(shí)電影里的舊金山幾乎被毀了一半：
而在這系列電影的第二部里，怪獸們更是在全世界各地同時(shí)發(fā)威，把世界各地都?xì)Я藗€(gè)遍。其中看起來(lái)最慘的，就是美國(guó)首都華盛頓：
咋第三部到了香港，就一會(huì)一個(gè)政治隱喻，一會(huì)一個(gè)居心不良，給上綱上線起來(lái)了呢？
如果要正面回答為啥選香港的話。
一方面，香港是中國(guó)的一部分，現(xiàn)在中國(guó)是全球最大的電影市場(chǎng)，選香港也算“中國(guó)元素”的一種。
另一方面，香港是全世界摩天大樓最多最密集的城市，沒(méi)有之一，且遠(yuǎn)遠(yuǎn)把第二名紐約甩在身后：
而且香港這座城市，本身就帶有極強(qiáng)的賽博朋克元素，有一種獨(dú)特的后現(xiàn)代美感：
QUORA上有人問(wèn)“全世界最賽博朋克的城市是哪個(gè)”，十個(gè)有九個(gè)人回答“毫無(wú)疑問(wèn)是香港”：
怪獸打架，當(dāng)然要在摩天大樓林立的地方打才會(huì)有美感。更別說(shuō)如果沒(méi)這么多樓，金剛這個(gè)不會(huì)吐火的靚仔，豈不就是哥總的活靶子嗎....
當(dāng)然，幸好這部怪獸電影，人類(lèi)反派是個(gè)白人，如果最后決戰(zhàn)場(chǎng)地設(shè)在香港，最后反派還是個(gè)亞洲人，那更是完蛋了，不知道能被這些網(wǎng)友上綱上線到什么地步。
猶記當(dāng)時(shí)《環(huán)太平洋》上映，影片最高潮的部分，是全世界各地的機(jī)甲在香港和怪物進(jìn)行決戰(zhàn)。
有些人看到了機(jī)甲大戰(zhàn)怪獸，在電影院里看得心潮澎湃，大呼過(guò)癮。而有些人看到香港就開(kāi)始思考中間有啥隱喻，最后電影也沒(méi)看爽，事情也沒(méi)想明白。
累不累啊？
3，看電影就看電影，少操總局的心。
西方政治正確之風(fēng)愈演愈烈，已經(jīng)快進(jìn)到對(duì)他們過(guò)去的文藝作品進(jìn)行清算的地步。
1939年拍攝的好萊塢經(jīng)典電影《亂世佳人》，被《為奴十二載》編劇萊德利痛批“涉嫌種族歧視”，最后HBO不得不將這部電影暫時(shí)下架，以回應(yīng)洶涌的網(wǎng)絡(luò)民意。
與此同時(shí)，《老友記》制片人為自己的作品主演都是白人，沒(méi)能充分體現(xiàn)“種族多樣性”，流著淚向公眾道歉。
迪士尼干脆選了一位黑人演員，用來(lái)扮演最新版的小美人魚(yú)。
這讓人疑惑，因?yàn)槿绻且w現(xiàn)人種多樣性，為什么不創(chuàng)造一個(gè)新的黑人角色，而是要把已有角色改成黑人？
同樣的問(wèn)題，出現(xiàn)在好萊塢現(xiàn)在方方面面的作品中，乃至于有從業(yè)者痛心疾首，認(rèn)為愈演愈烈的政治正確運(yùn)動(dòng)，已經(jīng)完全成了藝術(shù)表達(dá)中的“審查官”，不但沒(méi)能讓藝術(shù)作品變得多元化，反而讓現(xiàn)在的作品變得越來(lái)越近似，越來(lái)越無(wú)趣。
我們不少人，看到上面這些覺(jué)得好笑，然后回過(guò)頭來(lái)就開(kāi)始用放大鏡，逐字逐句地在我們的文藝作品中找刺，拼了命的上綱上線。
其中一派，認(rèn)為各種電影都是在內(nèi)涵影射中國(guó)，都是“屁股歪”，包括但不限于：
外國(guó)電影中的反派是亞洲人，暗示中國(guó)“邪惡”。
外國(guó)電影在香港對(duì)抗怪物，影射香港問(wèn)題。
中國(guó)電影拍抗戰(zhàn)沒(méi)有拍某個(gè)罪人，洗白這個(gè)罪人。
等等等等。
還有另一派，則嘴上說(shuō)著反對(duì)審查，實(shí)則擅長(zhǎng)一個(gè)鏡頭一個(gè)鏡頭地看電影、一句話一句話地看小說(shuō)是否符合普世價(jià)值，如果不符合，就要求加強(qiáng)審核，要求閹割，其上綱上線程度令人發(fā)指。
我很討厭的一位八卦博主，每天就愛(ài)找到一部新片子，然后鑒定這片子的三觀正不正，主角尊不尊重女性，里面的女性是否獨(dú)立。
乃至于一些古裝劇不符合這些，都要帶著粉絲去沖劇組...
等等等等。
更有趣的是，上面這兩派雖然做著同樣的事情，卻都覺(jué)得自己是正義使者對(duì)方是邪惡化身。
我覺(jué)得這有點(diǎn)快進(jìn)地過(guò)頭了。
到底什么人，每天在用三觀評(píng)價(jià)電視電影動(dòng)漫呢？
反正就是覺(jué)得自己的三觀比別人的三觀更三觀唄，別人的三觀是被洗腦了，自己的三觀是普世價(jià)值，這樣的人實(shí)在是數(shù)不勝數(shù)。
可惜的是，世界很大，每個(gè)人的三觀都不盡相同，如果沖掉所有“三觀不正”的東西，那又能剩下多少東西呢？
