在小說的結(jié)構(gòu)技法上不得不承認(rèn)，中國很長一段時(shí)間是落后西方的，所以梁老這個(gè)時(shí)代的作家都從西方小說中借鑒了不少元素。梁老首部長篇作品《七劍》的主角凌未風(fēng)就是脫胎于英國女作家伏尼契的著作《牛虻》主角亞瑟。不過相比起來，亞瑟的身世和愛情都要比凌未風(fēng)深刻很多。梁老對這個(gè)角色的神髓把握還是有所欠缺。

牛虻這個(gè)人物之所以給人印象深刻，就在于他表面是冷峻尖刻的義士，實(shí)際內(nèi)心有著極其痛苦的人性糾結(jié)。而在七劍中凌未風(fēng)雖然也歷經(jīng)滄桑，但是他的悲劇感現(xiàn)實(shí)感比起亞瑟來說要弱得多。因?yàn)槿宋锏纳硎酪步o了易蘭珠而且對易蘭珠的塑造也比較失敗?！杜ｒ怠防镒钪匾秩疽沧顝?qiáng)烈的不是亞瑟的愛情，而是他和生父主教之間的情感。亞瑟入獄期間和主教相認(rèn)那段彼此間內(nèi)心劇烈的痛苦糾結(jié)幾乎要躍紙而出，哪怕對于革命和宗教毫無興趣的人都能感同身受。對人性的精彩描繪是最能超越時(shí)代和國界的，《牛虻》的成功一定程度也在于此。而《七劍》中不管凌未風(fēng)還是易蘭珠都沒有這樣強(qiáng)烈的情緒高峰。易蘭珠雖然得到了類似的身世，但是她和納蘭王妃之前從未相見，感情完全是和無法和亞瑟與主教相比的，全書也沒有重點(diǎn)描寫她內(nèi)心的矛盾，這個(gè)人物最失敗的地方就是如此復(fù)雜的身世卻沒有讓她在行為立場上產(chǎn)生多少糾結(jié)，等于讓凌未風(fēng)和易蘭珠都失去了原作中牛虻的重要神髓。

如果要把一個(gè)角色的核心元素一分為二，那這兩個(gè)角色彼此間在情節(jié)主題方面一定要有極其緊密的共性和互動(dòng)。但實(shí)際上凌未風(fēng)和易蘭珠雖然后來有過半師徒關(guān)系，但是在個(gè)性靈魂層面卻沒有足夠強(qiáng)烈的互動(dòng)，彼此的沖突成長都是分開的兩條線缺乏交融。這就把要通過角色來表達(dá)的主題和情感給明顯削弱了。七劍的三條主線反而是易蘭珠和冒浣蓮之間有更多的聯(lián)系。易蘭珠就是超越立場的愛情悲劇的產(chǎn)物。而冒浣蓮的母親和她自己也經(jīng)歷了這種為立場相隔的愛情和人性矛盾，而且這還是更能讓觀眾感同身受的?？上н@沒有獲得足夠的重視。除了易蘭珠糾結(jié)不足塑造不成功之外，順治的愛情和冒浣蓮對順治的情感描寫都過于單薄。凌未風(fēng)身上就更缺少這種元素，全書大反派楚昭南在七劍就是個(gè)王牌鷹犬打手，塑造也相當(dāng)臉譜化。他唯一的人性羈絆也是和飛紅巾他們，和凌未風(fēng)就是單純的敵我關(guān)系。這也導(dǎo)致沖突多少流于表面，帶來的人物糾結(jié)和變化不夠。而這卻是牛虻這個(gè)角色最大的魅力所在。

愛情方面，《牛虻》原著而論瓊瑪?shù)乃茉焓欠浅Ｍ怀龅?，既?jiān)定又睿智也不失女性的魅力，在那批志士中顯得非常的出挑。幾次和牛虻的對話也很顯出她的敏銳意見和內(nèi)心的痛苦。而劉郁芳的塑造比起瓊瑪失色太多，梁老自己也承認(rèn)這一點(diǎn)。這除了作品用的時(shí)代背景不同外，在劉郁芳身上的筆力也嚴(yán)重不足，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如另一女主角冒浣蓮給人印象深刻?！镀邉ο绿焐健方?jīng)常被人所批評的一點(diǎn)就是人物太多，結(jié)構(gòu)松散。天山七劍的大部分人物還遠(yuǎn)不如納蘭容若塑造鮮明。而《牛虻》基本圍繞三個(gè)核心人物進(jìn)行，由瓊瑪開頭帶出牛虻，牛虻再銜接上主教結(jié)構(gòu)非常緊密。女主角給人印象不深，在故事結(jié)構(gòu)中重要度不足自然影響了這段愛情的動(dòng)人程度。凌未風(fēng)和情敵韓志邦的互動(dòng)倒是描寫的與眾不同。韓志邦原型也是牛虻的馬蒂尼，他的犧牲給這個(gè)角色增添了光彩。這種“愛他/她就讓他/她幸福”的思想貫穿了梁作，乃至發(fā)展為各種讓情。而且無心插柳的是，易蘭珠雖然本身塑造較為失敗，但是引出她父母和師祖白發(fā)魔女的愛情卻讓人無限遐想。而這兩段愛情雖然精彩，和凌未風(fēng)的愛情也沒有什么對應(yīng)和共鳴。實(shí)際上易蘭珠的愛情不成功，除了她和張華昭的人物塑造蒼白外也和她的愛情缺乏了這種立場矛盾有關(guān)。她本人作為一個(gè)矛盾體過于堅(jiān)定，而三公主這個(gè)本來可以發(fā)揮的角色也是草草了事，張華昭對她更顯得過于冷酷。同樣反而是冒浣蓮的愛情和楊云驄有一定的相通之處，區(qū)別在于感性還是理性為重。這就更削弱了凌未風(fēng)這段愛情給人的印象。

當(dāng)然，凌未風(fēng)這個(gè)人物還是塑造得很有特色的。他除了繼承了亞瑟的言語尖刻和悲劇愛情，也背負(fù)家國大義無愧一代大俠，和劉郁芳的結(jié)局不落俗套。作為梁老第一部成功作品的男主角，讀者能從他身上看到不少后來梁書大俠的雛形。但是《七劍》篇幅太散，他的愛人和對立面的塑造不夠豐滿的確是硬傷，導(dǎo)致了這個(gè)人物情與俠兩面的呈現(xiàn)都有所缺失，顯得不夠直觀讓人感受到美感也沒有達(dá)到應(yīng)有的深度。對比起來冒浣蓮的愛情就因?yàn)榧{蘭容若的塑造鮮活而顯得更加動(dòng)人，這樣的搭配也更讓觀眾能直觀體會(huì)到其魅力。和《七劍》這本書一樣，凌未風(fēng)的人物可圈可點(diǎn)之處很多，但是受累于筆墨太散和沖突理念的呈現(xiàn)沒有寫出和原型亞瑟一樣內(nèi)心復(fù)雜的人性沖突，沒有達(dá)到本可以更高的高度。