?

1
在大陸軍演之后，新黨由主席吳成典跟副主席李勝峰召開記者會(huì)，向蔡政府提出”臺(tái)灣海峽和平方案":
1
臺(tái)灣海峽由中國(guó)兩岸政府共同管轄。
2
所有民用船只和航空器由原有航道自由通行。
3
兩岸軍用機(jī)艦依臺(tái)灣原認(rèn)知的海峽中線（可用經(jīng)緯定義）規(guī)范，雙方各不逾越。
4
美日列強(qiáng)及外國(guó)軍事機(jī)艦不得進(jìn)入，如有違背，雙方在各自范圍內(nèi)負(fù)責(zé)驅(qū)離。
5
如驅(qū)離無效，得互相呼叫支援，雙方亦可直接主動(dòng)介入。
吳成典又說，建議“蔡英文政府主動(dòng)向北京政府提出協(xié)商，如有困難，亦可考慮授權(quán)新黨代勞”。
?
2
這方案，不利于統(tǒng)一，也不利于和平。
只利于臺(tái)獨(dú)。
跟張亞中的“和平協(xié)議”一樣，是一種變相的兩國(guó)論了。
?
3
第一，為什么大陸要承認(rèn)由兩岸共同管轄臺(tái)灣海峽呢?
蔡英文否定九二共識(shí)后，大陸斷了跟臺(tái)灣的管道。
如今，還要反過來，承認(rèn)跟臺(tái)灣共管臺(tái)灣海峽?
這樣，對(duì)于臺(tái)獨(dú)，絕對(duì)是一大勝利，莫大鼓舞。
?
4
如果大陸承認(rèn)臺(tái)灣有權(quán)管理臺(tái)灣海峽，那是不是承認(rèn)，在臺(tái)灣否定九二共識(shí)，不承認(rèn)是中國(guó)領(lǐng)土，加快臺(tái)獨(dú)步伐之下，大陸反而對(duì)臺(tái)獨(dú)妥協(xié)讓步?
不但妥協(xié)讓步，還要承認(rèn)臺(tái)獨(dú)對(duì)臺(tái)灣海峽的治理權(quán)，要跟臺(tái)獨(dú)“共管”?
這不是把中國(guó)主權(quán)，掏空給臺(tái)獨(dú)?
?
5
第二，臺(tái)灣什么時(shí)候，膽敢驅(qū)離外國(guó)軍事機(jī)艦了?
美國(guó)日本機(jī)艦來，臺(tái)灣還求之不得呢!
日本在釣魚臺(tái)海域驅(qū)趕攻擊臺(tái)灣漁船，臺(tái)灣連哼都不敢哼。
日本把臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)海域說成是日本的，臺(tái)灣上下一片沉默。
臺(tái)灣還跟美國(guó)加強(qiáng)軍事合作，驅(qū)趕什么呢?
臺(tái)灣是不會(huì)驅(qū)趕的。
臺(tái)灣只對(duì)大陸硬，從來都是對(duì)外國(guó)軟。
尤其是對(duì)美日爸爸，恨不得化為美日殖民地了，還驅(qū)趕呢!
?
6
第三，說“兩岸軍用機(jī)艦依臺(tái)灣原認(rèn)知的海峽中線規(guī)范，雙方各不逾越”。
這是明明白白要大陸向臺(tái)獨(dú)跪了。
大陸從未承認(rèn)所謂美國(guó)劃定的所謂“海峽中線”。
如今要自己簽字畫押，承認(rèn)以后不得越過“海峽中線”。
大陸如果同意，那美國(guó)臺(tái)獨(dú)，可以開香檳了。
?
7
新黨的“和平方案”跟張亞中的“和平協(xié)議”，有異曲同工之妙。
都用和平之名保障臺(tái)獨(dú)之實(shí)。
張亞中協(xié)議內(nèi)容是，簽了之后，大陸承諾永不動(dòng)武，不干涉臺(tái)灣，臺(tái)灣還有權(quán)跟各國(guó)官方往來。
新黨的“和平方案”則要大陸承認(rèn)海峽中線，跟臺(tái)獨(dú)共管“臺(tái)灣海峽”。
?
8
大陸堅(jiān)持和平統(tǒng)一方針是沒錯(cuò)。
不過，目標(biāo)是統(tǒng)一。
底線是統(tǒng)一。
只是希望竭盡全力以和平方式統(tǒng)一。
任何只講和平而不要以和平手段促進(jìn)統(tǒng)一的，就是以和平的方式為臺(tái)獨(dú)續(xù)命。
?
9
林肯是美國(guó)最崇敬的總統(tǒng)。
他一生最大功業(yè)，就是南北戰(zhàn)爭(zhēng)。
南北戰(zhàn)爭(zhēng)是統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)，解放黑奴只是順帶。
二戰(zhàn)要結(jié)束德日意的侵略，是靠什么?
是靠用武力打敗日本跟德意。
被侵略的中國(guó)如果不反抗，那不叫和平。
反抗侵略者，捍衛(wèi)國(guó)家利益，才會(huì)有真正的和平。
當(dāng)中國(guó)統(tǒng)一，外國(guó)勢(shì)力不再干擾臺(tái)海。
臺(tái)海才有真和平。

新黨也許是為了選舉而做這種表態(tài)。
但無論如何，不可取。
無法同意。