大家好，我是葉曄。最近做了一次舞臺電鋼的三國演義（Dexibell S7，Yamaha Cp88和Nord Piano 4解讀），看到大家在底下回復希望看到Nord其他型號的對比，為此在這里和大家分享一些我的個人心得，希望能成為大家的參考。

要說明的是我寫這篇文章的目的是讓大家能更清晰的看到Stage 3和Electro 6的區(qū)別，也可以作為對比測評來看。（做到不帶感情是不可能的，我用了Stage 3后，愛得不得了，誒……剁手），希望我的個人主觀心得能成為大家的參考之一。

Nord Electro 6的官方參數(shù)鏈接：（零售價約兩萬-）

https://www.nordkeyboards.com/products/nord-electro-6

Nord Stage 3的官方參數(shù)鏈接：（零售價約三萬+）

https://www.nordkeyboards.com/products/nord-stage-3

型號備注：

Nord Stage 3一共有三個型號，分別是全配重88和76鍵，還有半配重73鍵。但是73鍵的官方型號叫法是Stage 3 compact，意思是我今天里面圍繞的其實是Stage 3 73鍵半配重版本。型號之間的區(qū)別除了鍵床不一樣外，compact版本的風琴單元是物理推子。

篇幅較多，所以做了題目導向，分五個部分：

一，我對Nord的理解；

二，Nord Stage 3和Nord Electro 6的三大聲音板塊的區(qū)別；

三，Nord Stage 3和Nord Electro 6效果器的區(qū)別以及鍵床的區(qū)別；

四，Nord Stage 3和Nord Electro 6背面板以及控制編排的區(qū)別；

五，Nord Stage 3還是Nord Electro 6+Lead A1？

一，我對Nord的理解；

Nord是開放性音色庫，所以Electro 6可以用Stage 3的鋼琴單元音色和采樣音色，音色上面來說大家一般認為是沒有區(qū)別的，但是真的沒有區(qū)別嗎？我認為是有的，在哪里？我會在音色板塊和大家詳細說明。

在歐美，有不少音樂愛好者以及樂手都是自己制作音色，無論從基本音色開始做還是從預設音色做修改，這都算自己做音色。不同的樂手，不同的經(jīng)歷和知識導致了做音色的程度也不同，所以我認為Nord公司在對于琴的不同型號上，主要給出的根本性的區(qū)別是琴的修改和控制音色的能力，而不是音色和采樣本身的質(zhì)量區(qū)別。

打個比方：貝森朵夫鋼琴在雅馬哈合成器上演奏出的音色和Nord上面的貝森朵夫演奏的音色，聽起來是不一樣的，但是他們都用貝森朵夫大三角鋼琴采樣。

在我看來Nord Electro在音色的能力制作上達不到Nord Stage 3是因為Nord Stage 3有雙層鍵盤Panel A和Panel B，而Electro 6只有單面板/一層鍵盤。

二，Nord Stage 3和Nord Electro 6的三大聲音板塊的區(qū)別；

關于Piano鋼琴：

在預設音色上，Nord Stage 3的Royal Grand和Imperial鋼琴都是XL尺寸采樣，但是Electro是M尺寸采樣，這沒關系，大家可以通過Nord Sound manager把Electro的音色換成XL尺寸的鋼琴，這點上來說，音色是一致的，那么區(qū)別在哪里呢？

如果大家按住Shift按鈕，再按Sound按鈕（屏幕下方的數(shù)字鍵），大家就會發(fā)現(xiàn)String Resonance琴弦共振參數(shù)，Pedal Noise（這個只有Stage 3才有），Organ的音色也可以換，風琴旋轉(zhuǎn)音箱可以選擇三個不同的距離感覺，還能調(diào)節(jié)旋轉(zhuǎn)速度快慢等等，超級有用，自己可以試試。

Pedal Noise踏板噪音在小場地要表現(xiàn)音樂細節(jié)的時候，其實非常有用，不知道為什么Nord Electro沒有這個選項，可能是為了打造簡化版的原因？

同時Nord Electro只有一層鍵盤，所以只能把鋼琴單元的鋼琴音色+采樣庫里的鋼琴音色進行疊加；

但是Stage 3有兩層鍵盤，所以可以兩個鋼琴單元的鋼琴音色+兩個采樣庫的鋼琴音色進行疊加。

問題來了，為什么要疊加鋼琴音色呢？

其實因為我們現(xiàn)在所使用的鋼琴音色絕大部分都在700 MB以下，這些采樣被壓縮后，肯定會少掉許多細節(jié)，完整的采樣音色大家如果看一下購買的鋼琴軟音源，基本上都是幾十個G的尺寸。

所以我特別看了一下Yamaha Montage的CFX Concert/雅馬哈演奏大三角鋼琴音色，然后我發(fā)現(xiàn)他們疊加了5個不同的鋼琴音色，有些鋼琴只用低音，有些鋼琴只用高音等等。這就說明了一個好的鋼琴音色，如果在有限的尺寸下，還需要很多細節(jié)，那么是需要疊加的。

分享一些Stage 3和Electro鋼琴疊加心得：

Stage 3：

-Royal Grand和Imperial疊加在一起，非常給力，根據(jù)自己需要單獨在調(diào)整一下各自的音量；

-Royal Grand+Mark II電鋼疊加在一起。沒看錯，疊加電鋼！電鋼聲音輕一點，能增加底下的肥厚感（Korg Kronos 2的英國鍵盤手在做他的搖滾鋼琴時，用鋼琴疊加Rhodes電鋼）

Electro 6D：

-Imperial+Korg M1（采樣庫）

-Mark II+采樣庫里的古典鋼琴

關于Organ風琴：

首先請大家嘗試按住Shift+Sound，自己調(diào)節(jié)一下風琴的音色，有Vintage 1和Vintage 2，旋轉(zhuǎn)音箱的速度可以變快（我調(diào)成了High以及Fast），Bass/Horn的作用是調(diào)節(jié)風琴低音和高音的音量配比，有50/50，40/60等等許多可以調(diào)節(jié)的配比。

另外Key Click我調(diào)成了最大，我覺得那聲音和Viscount Legend Solo風琴音色就很接近了

Stage 3有兩層鍵盤，但是沒有B3 Bass那個選項，原本我以為是弱勢，但是不是！因為Stage 3有兩層鍵盤可以疊加，所以不需要B3 Bass那個功能，可以自己根據(jù)喜好來疊加。我是這樣調(diào)的：

-面板A（上鍵盤）

Live實時控制，音栓?888 000 000，沒有Percussion，沒有Chorus合唱，但已經(jīng)調(diào)在C1

Preset 1預設一，音栓888 000 004，有Percussion，沒打開Chorus合唱，但已經(jīng)調(diào)在C3

Preset 2預設二，音栓888 888 884，沒有Percussion，有打開Chorus合唱，在C3

效果器我用了Analog Delay（非常適合搖滾），參考視頻：https://m.youtube.com/watch?v=iUk6n-eIEZ8

-面板B（下鍵盤）

Live實時控制，音栓888 000 000。其他什么都沒打開，就是一個平的Bass音色，所以我加了Compressor壓縮效果器（旋到12點位置），EQ針對B面板的Organ單元，加了Bass Drive旋鈕旋到10點半的位置。若聲音還不夠低，把B面板的Organ在降一個八度（Octave Down）。

Electro 6我是直接調(diào)到了B3 Bass風琴選項，選擇了Dual Organ（雙層鍵盤風琴模式），低音的感覺我是不滿意的，因為沒辦法單獨增加低音的EQ，一增加低音部分EQ，上鍵盤的風琴音色的中頻也會聽起來有點不清晰，所以低頻EQ無法增加很多。最終我的解決辦法是這樣：

-上鍵盤Live音栓888 000 000，Preset音栓888 888 888（沒錯，只有一個Preset，我哭了）

-下鍵盤音栓83（因為是腳鍵盤，只有2個音栓），然后再疊一個采樣庫里的合成器貝斯，SH101。我覺得低音部分聲音好多了。

按住Shift+旋轉(zhuǎn)采樣庫的List旋鈕，可以直接以列表形式看所有的采樣音色，然后對應屏幕位置下找Cat（菜單的英語縮寫）下面的那個數(shù)字按鈕（數(shù)字1到數(shù)字4按鈕里），按住Cat按鈕，再旋一下List旋鈕，就可以對應不同的樂器類型來選擇音色，比如Synth Bass合成器貝斯，Acoustic原聲音色，Synth Lead合成器主音音色等等。

Stage 3的風琴旋轉(zhuǎn)和過載是單獨的板塊，鋼琴和合成器的過載是另外一個獨立的板塊。而Nord Electro 6風琴的旋轉(zhuǎn)和過載板塊和其他音色板塊的過載板塊是在一起的。也就是說，Stage 3可以單獨做風琴的過載/旋轉(zhuǎn)，同時其他音色單元也能過載，每個板塊的過載可以調(diào)節(jié)不同的量；

但是Electro就不可以了。Stage 3可以用腳踏板來改變風琴音栓的參數(shù)（通過Morphing功能），但是Nord Electro 6必須用手拉，或者換存好的音色。對于沒有貝斯手的鍵盤手來說，放棄一個手去拉風琴，有時候就是少了一個聲部，因為絕大部分樂手都不會去用風琴的腳鍵盤。

合成器和采樣板塊Synth & Sample Library：

Stage 3有Lead A1的引擎+Sample Library；Electro 6只有Sample Library。如果我們用一個鋼琴+一個Pad音色，我想慢慢的讓Pad音色從暗變成明亮的音色，在Electro 6上面是不可能的；

如果我想先一個鋼琴，然后慢慢的一個Pad音色加入，使用Electro的話，我們需要自己用手去擰采樣板塊單元的音量旋鈕，還得用腳踩住延音踏板，為了讓聲音不斷；如果是Stage 3就可以用腳踏通過Morphing功能去打開音量，手可以不用離開琴鍵，繼續(xù)彈琴。

Electro的采樣板塊只有基本的包絡來控制聲音的動態(tài)，但是不能用濾波器來控制聲音的明亮度，從根本上來說，Electro用合成器音色是很被動的，但是用原聲采樣音色，是可行的。這里分享大家一個弦樂的技巧。

選擇采樣庫里的Orchestra String，把Attack調(diào)節(jié)到10點左右的位置，把Release調(diào)節(jié)到2點左右到位置，那么聲音就不會顯得很干，聽起來會更加自然一點。Nord就提供了音色材料，但是沒有像雅馬哈那樣把聲音的包絡給事先設置好，所以需要我們自己根據(jù)需求來設置。

此外，大家可以把Trem 1/Trem 2效果器和采樣庫的弦樂掛鉤，用效果器Trem顫音去模擬弦樂顫弓音效。Stage 3的用戶可以用Morphing功能，把腳踏板和效果器的Trem掛鉤，通過踩腳踏板，增加Trem的發(fā)送量，達到弦樂顫音的效果。當然，不要忘記加一點混響。

基于現(xiàn)在在講合成器單元，我們來比較一下Stage 3和Nord Lead A1的合成器區(qū)別。相同點就不多講了，如果有些不同的點，我沒講到的，請大家多多包涵。

先放上Lead A1的官網(wǎng)鏈接：

https://www.nordkeyboards.com/products/nord-lead-a1

-Lead A1有4個面板，每個面板有一個振蕩器和一個低8度的子振蕩器，總共8個振蕩器；

-Stage 3有2個面板，每個面板有一個振蕩器和一個可以選擇的第二振蕩器（可成為一個低8度的子振蕩器），總共4個振蕩器；

-Morphing功能上，Stage 3能用鍵盤觸后來控制更多的參數(shù)，但是Lead A1沒有觸后；

-Stage 3的合成器板塊屏幕上能顯示音色名稱，而Lead A1屏幕上只有數(shù)字，沒有音色名字；

-Stage 3可以同時用采樣+合成器音色，并且用濾波器改變采樣音色，而Lead A1沒有采樣；

-Stage 3的琶音器可以和Master Clock綁定，增加Tap Tempo/打拍子方式按鍵的方式來控制琶音器速度的功能，但是Lead A1只有旋鈕去控制琶音器速度?，F(xiàn)場如果想用琶音器和樂隊速度一致的話，會非常困難。

-Stage 3的混響有Bright選項，延遲有數(shù)字和模擬延遲兩種；而Lead A1混響沒有Bright選項，延遲只有數(shù)字一種，還沒有壓縮和過載。

所以在我看來，Stage 3和Lead A1本身的合成器單元就有很大的區(qū)別。使用Lead A1的樂手，琶音器的使用要更安全的精確節(jié)拍器的數(shù)字來使用，而不能現(xiàn)場通過打節(jié)拍來調(diào)整節(jié)拍器，雖然Lead A1看似上手簡單，但是實際上因為少了過載和失真等效果器，不得不兩層鍵盤疊加，這樣基本能達到2個可以獨立選擇的振蕩器+2個低頻振蕩器的配置。

大家可以看一下Nord Lead 4以及以前的系列，基本上都是4層鍵盤，每一層有2個振蕩器和2個低頻振蕩器。Lead 3是唯一一款帶觸后鍵盤的合成器，同時Lead 3有4個音頻輸出接口。

可以說以上這些優(yōu)點，Nord Stage 3都吸收了，反而Lead A1都沒有。所以想念Lead 3/Nord Wave的琴友們，我更推薦你們Nord Stage 3，因為合成器的操作方式以及功能，Stage 3和Lead A1在我看來，區(qū)別真的不小。

三，Nord Stage 3和Nord Electro 6效果器的區(qū)別以及鍵床的區(qū)別；

效果器Stage 3獨有的：

Nord Stage 3的效果器都可以調(diào)節(jié)深度/幅度和頻率兩個參數(shù)。而Electro只能調(diào)節(jié)一個參數(shù)，要么頻率，要么深度。（比如合唱效果，我想改變走音的幅度以及頻率速度。那么這個只能在Stage 3上面完成）

Nord Stage 3的EQ效果器帶EQ Drive過載，有Compressor/壓縮，帶物理延遲（可以模擬磁帶延遲改變音高的效果，現(xiàn)在這里效果通常都用在Neo Soul爵士電鋼上），Nord Electro只有EQ gain。

鍵床：

Nord Stage 3全系列都是帶觸后的鍵床。所以整個鍵床會感覺比Electro 6更加扎實。同類型的鍵盤還是會很明顯的感覺Stage 3更扎實，對我來講，我在演奏時，在音色顆粒感的控制，在Stage 3上面會更加出色。

四，Nord Stage 3和Nord Electro 6背面板以及控制編排的區(qū)別；

Nord Stage 3背面板可以接4個踏板，分別是：

音色切換踏板（可以用腳踏板換音色），延音踏板，表情踏板（Morphing功能設置），風琴音量踏板；

Nord Electro 6背面板可以接3個踏板，分別是：

延音踏板，旋轉(zhuǎn)音箱快慢速度切換踏板，風琴音量踏板；

從中可以看出，Stage 3涵蓋了Nord Electro 6，但是Electro 6的使用者在音色變化等操作上，會更多的用到左右手，而Stage 3的使用者可以通過腳踏板做更多的事情從而讓自己的雙手一直在琴鍵上。

Nord Stage 3背面板可以接4個6.5寸大三芯線輸出，而Electro 6只能接2個。Stage 3如果同時接4軌，有些音色我們在設計時，讓A面板通過第一路和第二路出音色，讓B面板通過第三路和第四路出音色。

那么我們就可以單獨調(diào)整四路不同的相位，形成環(huán)繞立體聲效果，也可以用Auto Pan效果器針對一個面板的音色，使聲音左右晃，而另一個面板音色居中。從而形成類似于左右有弦樂，當中是大合唱和鋼琴的效果。

在舞臺上，我們還可以讓所有的面板通過4路出聲，2路直接接反聽音箱，2路接調(diào)音臺，簡化舞臺步驟或者錄音步驟。

從中可以看出，Stage 3會給我們更多的聲音動態(tài)，位置變化，同時在工作流程上能分的更加細膩。而Electro 6則做到了現(xiàn)代舞臺電鋼的基本標準。

控制編排上，我認為Stage 3是絕對性的優(yōu)勢。

因為Morphing功能實在太強大了。Morphing功能可以分別通過腳踏板，調(diào)制輪和鍵盤觸后去分別觸發(fā)。同時我們可以設置不同的參數(shù)，2個面板的6個音色單元的淡進淡出或者疊加，包括效果器的發(fā)送量和合成器的濾波器等參數(shù)變化，風琴音栓變化和旋轉(zhuǎn)音箱旋轉(zhuǎn)快慢變化，風琴過載效果器的變化等都可以通過Morphing去設置。

這個功能在我看來只有雅馬哈蒙太奇等超級旋鈕能達到這么強的能力，但是超級旋鈕的設置沒有Morphing功能來的直觀，同時取消Morphing功能比取消超級旋鈕靈活和快很多。（按住Shift+Morphing區(qū)域內(nèi)的三個按鈕的任何一個按鈕就可以取消Morphing功能）

另外一個Stage 3的絕對性優(yōu)勢是External外部連接設備控制。簡單來說就是還能充當一個強化版的迷笛鍵盤。到底優(yōu)勢具體在哪里呢：

第一，若要操控外部設備，把External按鍵點開，就能發(fā)送Midi信號控制外部設備，起到音色疊加效果。不需要時，關掉，就可以停止向外部設備發(fā)送Midi信號。同時Stage 3的調(diào)制輪和彎音輪可以操控外部設備的調(diào)制輪以及彎音輪。

第二，按住Shift+Midi，把Global Midi調(diào)成off，于是在Nord Stage 3換音色時，不會對外部設備發(fā)送midi信號，外部設備的音色就不會被Nord Stage 3改變，非常便捷（比如Nord的Global Midi是On的狀態(tài)，我如果換Stage 3的音色，外部設備的音色也會跟著隨機變，這就很麻煩。如果我想變Nord音色，但是外部設備不要變音色，那么就需要把Global Midi調(diào)成Off，即可）

第三，Stage 3有專門的外部設備控制旋鈕，旋鈕分別可以選擇控制外部設備的音量大小，或換更外部設備的音色，或發(fā)送Midi CC到外部設備來改變音色（比如濾波器的變化）。還可以分割鍵盤，讓部分鍵盤控制外部設備音色。

以上三點Stage 3基本上兼?zhèn)淞薔uma Concert/Stage和Novation Mk3的部分重要功能。

五，Nord Stage 3還是Nord Electro 6+Lead A1？

Nord Stage 3的合成器在我看來和Nord Lead A1是不一樣的兩個合成器（上面篇幅已經(jīng)有對比）。因為Stage 3的采樣音色可以被濾波器修改，這點無論Electro 6還是Lead A1都做不到。（撥弦從悶的聲音到亮，同時由遠到近，在三臺琴中只有Stage 3可以做。更不要說改變采樣里的鋼琴和電鋼音色等等），其他的聲部疊加淡進淡出，同時改變那么多效果器參數(shù)等，那就更不要說了。

Stage 3 Compact重量在10公斤以內(nèi)，Electro 6+Lead A1重量在15公斤左右。便攜程度會有很大的差別。

所以在我看來，Nord這家公司不同的型號的琴其實突出的不是賣音色，而是控制音色變化的能力，簡化和優(yōu)化音樂工作等流程，同時還突出了“重量上的性價比”。因此購買Stage 3不是為了音色，而是為了能更省力，更省時間。

那么什么情況下我們?nèi)ベ徺INord Electro 6D呢？首先是預算不夠的情況下，同時對于效果器調(diào)制音色有追求，在表演時需要實時調(diào)制效果器，Nord Electro非常優(yōu)秀，如果是純粹為了演奏鋼琴和風琴，或者是需要綜合琴等音色，但是以演奏為主，不要做那么多的控制，還需要控制重量，而且要音色好，那么我推薦Dexibell J7。

因為它是更純粹的演奏琴，而不是為了舞臺控制能力而誕生的琴。若演奏風琴，Nord C2D也是非常好的推薦。因為Nord C2D+腳鍵盤，一個人就包了貝斯，和弦以及主旋律，在演奏時，視覺上非常具有沖擊力，肯定會吸引到一大片粉絲。當然，如果是做錄音室工作的話，我相信C2D的風琴音質(zhì)會更好。

Lead A1則推薦對合成器有興趣的樂手們，入門想了解合成器，或者經(jīng)常要出去演出，需要便攜快捷的，那么Lead A1是非常好的選擇。這臺琴的尺寸應該能直接背上飛機吧（90厘米以下，10斤內(nèi)？）。

如果大家想要一臺All in one的輕便琴，并且板面非常直觀，設置非?？焖俚那伲羯€不錯，那么我建議大家咬咬牙，考慮購買Stage 3。因為一旦找到了這臺琴的工作方式，可以為大家節(jié)省許多時間，并且提升效率。

最后說一下Stage 3的缺點：

第一點，在采樣里沒有鼓的采樣。我不指望鼓的伴奏，但是有時候在演奏交響樂真實樂器音色時，需要肥厚的低音時，在底下疊一個定音鼓會非常有用。但是Nord原廠音色庫里面沒有任何的鼓。

我自己的解決方案是：

• Royal Grand+Orchestra String（A面板），Orchestra String用了Trem顫音效果和Auto Pan。

• DX7 Full Tines+Saw Detune Bass（B面板），DX7音色用了Delay延遲效果。

• Morphing功能設置：表情踏板控制Orchestra String和DX7的音量增加和減少。Mod Wheel調(diào)制輪控制Saw Detune Bass。

第二點，貴。

第三點，官方?jīng)]有中文說明書，野雅綾樂器和天貓專賣店有提供，盡管如此，但是說明書并沒有很好把每個功能詳細描述出來，新手買這個琴一定要找相關技術人員提供售后技術指導，或者有朋友們一起探討研究，才能真正獲取到它的強大氣勢。

作者：葉曄