順豐再如何快,也逃不過(guò)行業(yè)巨頭的反超

?

編輯 | 謝治賢
出品 | 于見(jiàn)(mpyujian)
伴隨近年來(lái)電商行業(yè)的發(fā)展,大大小小的快遞單件每天以排山倒海的陣勢(shì)被打包、輸送到全國(guó)各地,散落進(jìn)千家萬(wàn)戶。
據(jù)郵政行業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公告顯示,中國(guó)快遞行業(yè)業(yè)務(wù)總量達(dá)到了550億件,平均每人快遞使用量為40件??峙略S多網(wǎng)購(gòu)癡迷者貢獻(xiàn)的快遞使用量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了這個(gè)平均水平。
由此而來(lái),各大快遞公司也逐漸走紅。很多現(xiàn)代居民如今入住一個(gè)新地方,最先摸清楚位置的除了超市便利店,那就是各大快遞寄取點(diǎn)。目前,快遞業(yè)也形成了順豐快遞+“四通一達(dá)”的結(jié)構(gòu)布局。
8月底,順豐控股公布了其2019年上半年的財(cái)務(wù)報(bào)告。數(shù)據(jù)顯示,上半年,順豐實(shí)現(xiàn)營(yíng)收50.75億元,比上年增長(zhǎng)17.68%,實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)31.01億元,比上年增長(zhǎng)40.35%。
中通、申通、韻達(dá)、圓通等四大主流快遞公司也發(fā)布了2019年上半年業(yè)績(jī)報(bào)告。
據(jù)報(bào)告,除順豐外,“四通一達(dá)”上半年業(yè)務(wù)量增長(zhǎng)率遠(yuǎn)高于上半年國(guó)家郵政局公布的行業(yè)平均增長(zhǎng)率,順豐的增長(zhǎng)率卻遠(yuǎn)低于平均增長(zhǎng)率。
作為曾經(jīng)的傳統(tǒng)快遞行業(yè)龍頭,以時(shí)效著稱(chēng)的順豐快遞,雖然財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)整體利好,但行業(yè)增速相比其他快遞遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足,以至于在和菜鳥(niǎo)、京東物流體系競(jìng)爭(zhēng)中被越發(fā)被反超,其發(fā)展動(dòng)力受阻、核心競(jìng)爭(zhēng)力削弱等問(wèn)題不容忽視。
核心競(jìng)爭(zhēng)力受挑戰(zhàn)
在過(guò)去的26年中,順豐對(duì)傳統(tǒng)物流經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了開(kāi)拓。采取“隔日到達(dá)”、“包機(jī)運(yùn)輸”、“改善快遞服務(wù)”等措施,使順豐成為中國(guó)物流市場(chǎng)上最成功的一家。
王衛(wèi)的行業(yè)愿景也是獨(dú)特的。他早就提出“順豐并不是真正面對(duì)某一家快遞公司或物流公司的競(jìng)爭(zhēng),順豐未來(lái)面臨的是技術(shù)含量很高的公司”。因此,順豐在創(chuàng)新傳統(tǒng)物流配送效率和服務(wù)經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),始終注重倉(cāng)儲(chǔ)配送、冷運(yùn)、供應(yīng)鏈、重貨運(yùn)輸、新零售、金融等領(lǐng)域的布局。
直至2017年,順豐迎來(lái)了資本市場(chǎng)的鼎盛時(shí)期,正式進(jìn)入資本市場(chǎng),市值超過(guò)3000億元。相應(yīng)的,王偉,唯一的大股東,身價(jià)高達(dá)289億美元,接近2000億人民幣。當(dāng)時(shí),他成功地超過(guò)了馬云,成為中國(guó)第二富有的人。
但2017年后,以順豐為代表的傳統(tǒng)物流業(yè)面臨發(fā)展瓶頸,大量競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或被迫轉(zhuǎn)型或擁抱巨頭進(jìn)行物流創(chuàng)新,順豐快遞,專(zhuān)注于物流行業(yè)解決方案,進(jìn)入到一種被孤立冷落的局面。
尤其是2018年以后,順豐在凈利潤(rùn)增長(zhǎng)和市場(chǎng)占有率方面失去了明顯優(yōu)勢(shì),業(yè)務(wù)收入雖仍處于行業(yè)領(lǐng)先地位。但2018年,順豐凈利潤(rùn)自2014年以來(lái)首次出現(xiàn)下滑。
這種情況發(fā)生有很多原因。當(dāng)然,第一個(gè)是其他快遞公司的競(jìng)爭(zhēng)。2018年上半年,申通和韻達(dá)退出豐巢,加入菜鳥(niǎo)體系。這一變化意味著順豐和阿里之間的物流糾紛繼續(xù)升溫。標(biāo)志著繼阿里“三通一達(dá)”之后,快遞行業(yè)菜鳥(niǎo)+京東物流+順豐快遞三腳架局面的形成。他們的模式是倉(cāng)儲(chǔ)加數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、自有加外包和純自有。雖然順豐希望依靠在行業(yè)內(nèi)建立的品牌實(shí)力和發(fā)展新業(yè)務(wù)來(lái)保持自身的獨(dú)立性,但京東物流和菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)在時(shí)效性、服務(wù)質(zhì)量和價(jià)格方面都對(duì)順豐產(chǎn)生了強(qiáng)烈的影響。
同時(shí),電子商務(wù)對(duì)物流業(yè)的影響也在逐步加劇?;ヂ?lián)網(wǎng)巨頭可以親自動(dòng)手做物流,就有較高的技術(shù)含量。順豐是傳統(tǒng)物流的發(fā)源地,在互聯(lián)網(wǎng)、新零售等創(chuàng)新業(yè)務(wù)場(chǎng)景中難以形成優(yōu)勢(shì)。這是順豐的無(wú)奈,也是互聯(lián)網(wǎng)公司在高維度和低維度上的優(yōu)勢(shì)。隨著眾人唱衰順豐“中年危機(jī)理論”,以及其在無(wú)人貨架、O2O、跨境電子商務(wù)、生鮮電子商務(wù)等領(lǐng)域布局的失敗,越來(lái)越多的人開(kāi)始關(guān)注順豐的未來(lái)走向。
對(duì)于順豐來(lái)說(shuō),一個(gè)核心問(wèn)題是,盡管它所代表的傳統(tǒng)物流優(yōu)勢(shì)仍然存在,但差距卻越來(lái)越小。阿里和京東親自出馬,京東物流甚至直接被稱(chēng)為“順豐”物流模式,直接擠壓。順豐速運(yùn)的未來(lái)護(hù)城河在哪里?
現(xiàn)有的傳統(tǒng)物流倉(cāng)儲(chǔ)配送系統(tǒng)無(wú)可挑剔,新興的供應(yīng)鏈、大數(shù)據(jù)和智能化管理仍具有優(yōu)勢(shì)。如果電子商務(wù)巨頭逐步縮小與順豐物流經(jīng)驗(yàn)的差距,進(jìn)而在更大的層面上實(shí)現(xiàn)了成本降低和效率提升,順豐應(yīng)該怎么做?
它是繼續(xù)引領(lǐng)物流行業(yè)的下一次創(chuàng)新、技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)革命,還是將繼續(xù)探索上游強(qiáng)聯(lián)結(jié)用戶的購(gòu)買(mǎi)場(chǎng)景?前面的道路面臨技術(shù)瓶頸,后面的道路需要面對(duì)同強(qiáng)硬的競(jìng)爭(zhēng),這是一個(gè)兩難的問(wèn)題。
菜鳥(niǎo)、京東強(qiáng)硬擠壓
王衛(wèi)很早就意識(shí)到,“現(xiàn)在我們不與同行業(yè)的其他快遞公司競(jìng)爭(zhēng)?!表権S的未來(lái)是一個(gè)綜合物流平臺(tái)。
為此,順豐啟動(dòng)了一系列涵蓋快遞、速運(yùn)、冷運(yùn)、國(guó)際、同城、倉(cāng)儲(chǔ)等領(lǐng)域的收購(gòu),轉(zhuǎn)型也取得了一定成效。
據(jù)半年度財(cái)報(bào)顯示,順豐快運(yùn)業(yè)務(wù)收入50.72億元,同比增長(zhǎng)46.99%;冷運(yùn)業(yè)務(wù)收入23.52億元,同比增長(zhǎng)53.93%;同城業(yè)務(wù)收入7.86億元,同比增長(zhǎng)129.29%。雖然這三項(xiàng)業(yè)務(wù)相對(duì)突出,但所占比例不高,短期內(nèi)不能顯著提高順豐的業(yè)績(jī)。
即便如此,與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手菜鳥(niǎo)和京東物流體系相比,順豐的差距立馬顯露出來(lái)。
馬云曾經(jīng)預(yù)言:“中國(guó)每天將生產(chǎn)10億個(gè)包裹。無(wú)論從組織、人才、技術(shù)和愿景的角度來(lái)看,許多公司現(xiàn)在還沒(méi)有準(zhǔn)備好。此時(shí),有家公司需要站出來(lái)?!?/p>
于是,阿里巴巴推出并建立了一個(gè)新的網(wǎng)絡(luò),試圖建立中國(guó)的智能物流體系。它還吸引了順豐和三通一達(dá)等公司合作。
為此,阿里巴巴花費(fèi)大量資金,收購(gòu)了中通、申通、圓通等公司,形成了命運(yùn)共同體。
計(jì)劃自2017年后5年投資1000億元,建設(shè)智能倉(cāng)儲(chǔ)、智能配送、全球超級(jí)物流樞紐等核心體系,實(shí)現(xiàn)中國(guó)24小時(shí)、世界72小時(shí)送到。
菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)整合了行業(yè)資源,充當(dāng)了行業(yè)的神經(jīng)中樞,極大地提高了行業(yè)的效率,增強(qiáng)了從松散的聯(lián)盟到穩(wěn)固的物流巨頭的內(nèi)部凝聚力。
阿里巴巴2019年第二季度財(cái)務(wù)報(bào)告顯示,菜鳥(niǎo)物流網(wǎng)絡(luò)收入同比增長(zhǎng)50.4%,從33個(gè)國(guó)家和地區(qū)的142個(gè)港口提貨,使海外品牌能夠直接從原產(chǎn)地抵達(dá)中國(guó),平均節(jié)約了10%的業(yè)務(wù)成本;進(jìn)口物流所需配送時(shí)間縮短到5-10天。
同時(shí)京東物流也在發(fā)生變化。京東物流做出了兩大變化,一是發(fā)展個(gè)人快遞業(yè)務(wù),目前有100個(gè)城市開(kāi)展個(gè)人業(yè)務(wù);二是拓展業(yè)務(wù)來(lái)源,增加大量對(duì)外訂單業(yè)務(wù),主要客戶業(yè)務(wù)和個(gè)人快遞包裹業(yè)務(wù)。例如進(jìn)入順豐以前嚴(yán)格控制的辦公文件(商務(wù)合同、發(fā)票)領(lǐng)域。
2019年,第二季京東物流等服務(wù)收入同比增長(zhǎng)98%。一位資深互聯(lián)網(wǎng)觀察家說(shuō):“菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)和京東方物流不斷包圍和下沉市場(chǎng),增長(zhǎng)率甩掉順豐很遠(yuǎn) ?,缺乏生態(tài)系統(tǒng)支撐的順豐能與京東物和菜鳥(niǎo)競(jìng)爭(zhēng)什么?
順豐雖在追趕,但差距沒(méi)有縮小,反而在擴(kuò)大。
物流生態(tài)建設(shè)受阻
業(yè)務(wù)流程決定物流。如果不能在電子商務(wù)領(lǐng)域占有一席之地,未來(lái)的物流業(yè)將沒(méi)有足夠的空間。正因?yàn)槿绱?,順豐自2009年以來(lái)一直試圖成為一個(gè)電子商務(wù)平臺(tái)。
2009年,順豐建立電子商務(wù)平臺(tái),從中秋月餅到電子商務(wù),逐步擴(kuò)展到手機(jī)等電子產(chǎn)品。然而,順豐的試水沒(méi)有成功。
隨后,在2012年、2014年和2015年,順豐推出了順豐優(yōu)選、嘿店、順豐購(gòu)物等線上、線下和跨境電子商務(wù)業(yè)務(wù)(后更名為豐趣購(gòu)物)。盡管這些企業(yè)一半活、一半死去,但它們還沒(méi)有成為電子商務(wù)行業(yè)里足夠有影響力的平臺(tái)。
2018年9月,成立6年的順豐優(yōu)選,也進(jìn)行了第七次總指揮換屆。這個(gè)項(xiàng)目,王衛(wèi)稱(chēng)之為“一個(gè)只允許成功的項(xiàng)目”,但是其在成功路上遇到太多困難。
王衛(wèi)在電子商務(wù)領(lǐng)域的試水,經(jīng)歷了無(wú)數(shù)次的打擊折磨。
除了在C端進(jìn)行電子商務(wù)嘗試外,王偉還通過(guò)在B端進(jìn)行并購(gòu)彌補(bǔ)了這些不足。
長(zhǎng)江證券在一份報(bào)告中曾描述順豐如下:在產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)的關(guān)鍵成功因素中,順豐在客戶關(guān)系和專(zhuān)業(yè)能力方面仍然是一個(gè)新手。供應(yīng)鏈管理基因的缺失,特別是服務(wù)于產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的能力和經(jīng)驗(yàn)的缺失,是順豐戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的最大癥結(jié)。
現(xiàn)有的自建資源也決定了順豐的合同物流服務(wù)將暫時(shí)局限于生鮮、食品、醫(yī)藥等細(xì)分市場(chǎng),難以滲透到其他行業(yè)。經(jīng)過(guò)多年的基礎(chǔ)物流服務(wù)集約化培養(yǎng),順豐在合同物流方面缺乏人才儲(chǔ)備和管理經(jīng)驗(yàn)。
為此,去年10月,順豐以55億元收購(gòu)了DHL大中華華區(qū)的供應(yīng)鏈業(yè)務(wù),甚至超過(guò)了2017年順豐47.7億元的凈利潤(rùn)??梢哉f(shuō)王衛(wèi)將順豐向“供應(yīng)鏈解決方案供應(yīng)商”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型成本極高。
但這件事并沒(méi)有讓王偉失望。2019年上半年,五大新業(yè)務(wù)同比增長(zhǎng)7個(gè)百分點(diǎn),貢獻(xiàn)3.68個(gè)百分點(diǎn)。
目前,順豐新業(yè)務(wù)在2017年上半年占總收入的12.3%,2018年上半年占16.2%,2019年上半年占23.66%。盡管在過(guò)去的兩年里,它的增長(zhǎng)率超過(guò)了10%,但它想成為一個(gè)新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)引擎的愿望仍然存在一定差距。
從電子商務(wù)到物流,更容易成功,反之就不那么容易。原因是不同層次模式,發(fā)展方式也不一樣。
物流業(yè)務(wù)模式相對(duì)簡(jiǎn)單,只需服務(wù)好,成本控制好,以提高效率為核心。而電子商務(wù)業(yè)務(wù)模式相對(duì)復(fù)雜,不僅要服務(wù)好,成本控制好,提高效率,而且還考慮資本運(yùn)作、流程收購(gòu)、營(yíng)銷(xiāo)策略。
換言之,低層次到高層次的探索,容易迷失方向,找不到線索,這就是申通快遞、圓通快遞都涉及電子商務(wù),同樣沒(méi)有發(fā)展的原因。所以,未來(lái)的日子里,順豐能否找到突破的正確方向,還得依然靠其自身蓄勢(shì)轉(zhuǎn)變的能力。