智慧芽報(bào)告:專利高效賦能研發(fā),先解決這些挑戰(zhàn)

4月26日,智慧芽旗下智慧芽創(chuàng)新研究中心重磅發(fā)布《2023全球企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新調(diào)研報(bào)告》,聚焦全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作最新趨勢(shì)探討,以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)與研發(fā)之間的價(jià)值閉環(huán),在創(chuàng)新加速時(shí)代,再問(wèn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值。
專利是技術(shù)創(chuàng)新的重要沉淀載體,但各界對(duì)此的認(rèn)知和運(yùn)用程度仍然不高。為了幫助企業(yè)更好發(fā)揮專利作為技術(shù)情報(bào)的價(jià)值,報(bào)告收集提煉了400+條來(lái)自企業(yè)IP和研發(fā)決策者的建議與看法,總結(jié)了三大共性認(rèn)知:專利強(qiáng)力支撐“研發(fā)”,已有九成的中國(guó)科技企業(yè)依賴專利情報(bào)以賦能研發(fā)創(chuàng)新;專利“信息”需高效提煉,專利自身的海量性和專業(yè)性特點(diǎn)限制了專利情報(bào)在實(shí)際中的運(yùn)用;專利“意識(shí)”需上下穿透,IP部門對(duì)專利情報(bào)價(jià)值的認(rèn)可程度顯著高于研發(fā)部門,兩者存在認(rèn)知落差。

圖1:企業(yè)IP和研發(fā)決策者關(guān)于專利情報(bào)運(yùn)用的建議詞云(來(lái)源:智慧芽)
「研發(fā)」的強(qiáng)力支撐
報(bào)告顯示,在IP 和研發(fā)決策者的建議看法中,詞頻最高的關(guān)鍵詞是“研發(fā)”,共出現(xiàn)58 次。這意味著專利工作已深刻嵌入研發(fā)全流程,是專利發(fā)揮技術(shù)情報(bào)價(jià)值的首要基礎(chǔ)。
調(diào)研結(jié)果顯示,企業(yè)對(duì)通過(guò)專利進(jìn)行技術(shù)情報(bào)輸入的依賴程度最高,已有九成的中國(guó)科技企業(yè)依賴專利情報(bào)以賦能研發(fā)創(chuàng)新。
具體來(lái)看,61.7%的被調(diào)研企業(yè)表示,在研發(fā)全過(guò)程中,會(huì)通過(guò)專利情報(bào)掌握競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手近一兩年的研發(fā)動(dòng)態(tài)。同時(shí),在制定戰(zhàn)略方向,了解技術(shù)發(fā)展宏觀趨勢(shì);攻堅(jiān)技術(shù)突破,尋找具體技術(shù)解決思路;評(píng)估技術(shù)方案,估測(cè)技術(shù)方案質(zhì)量效果;確定技術(shù)方案,規(guī)避侵權(quán)等場(chǎng)景中,均有一半以上的企業(yè)高度認(rèn)同專利所發(fā)揮的價(jià)值。

圖2:國(guó)內(nèi)外企業(yè)運(yùn)用專利情報(bào)在不同研發(fā)環(huán)節(jié)發(fā)揮的價(jià)值(來(lái)源:智慧芽)
另外,從不同的企業(yè)發(fā)展階段看,成熟企業(yè)更擅長(zhǎng)利用專利中的系統(tǒng)性技術(shù)情報(bào),而成長(zhǎng)中企業(yè)的技術(shù)情報(bào)對(duì)公開資料、會(huì)議、人脈等非結(jié)構(gòu)化情報(bào)來(lái)源的依賴度更高。調(diào)研結(jié)果顯示,企業(yè)成長(zhǎng)早期階段,公開資料、會(huì)議論壇、人脈網(wǎng)絡(luò)等情報(bào)來(lái)源相對(duì)重要性更高,但伴隨企業(yè)發(fā)展成熟,這類非結(jié)構(gòu)化的情報(bào)的價(jià)值逐漸下降,而更系統(tǒng)性的數(shù)據(jù)信息表現(xiàn)出更多價(jià)值。成熟階段企業(yè)對(duì)專利資料以及企業(yè)自有數(shù)據(jù)的依賴程度進(jìn)一步提升,分別有25.0% 和18.0% 的成熟企業(yè)對(duì)專利和自有數(shù)據(jù)表示“非常依賴”,均超過(guò)成長(zhǎng)中企業(yè)約3 個(gè)百分點(diǎn)。

圖3:不同發(fā)展階段的中國(guó)企業(yè)在研發(fā)過(guò)程中的主要技術(shù)情報(bào)來(lái)源(來(lái)源:智慧芽)
「信息」的高效提煉
按詞頻從高到低排序,僅次于“研發(fā)”一詞的是“技術(shù)”、“信息”、“分析”、“檢索” 等關(guān)鍵詞,均超過(guò)50次。這意味著只有“徹底吃透”專利中的信息,專利情報(bào)才能真正發(fā)揮價(jià)值。
從分析競(jìng)對(duì)動(dòng)態(tài)、制定研發(fā)方向、突破技術(shù)難點(diǎn)、評(píng)估技術(shù)方案到規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),困難與挑戰(zhàn)伴隨著科技企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新全過(guò)程。其中,尋找技術(shù)突破的解決思路是近半數(shù)中國(guó)科技企業(yè)在研發(fā)創(chuàng)新過(guò)程中共同的焦點(diǎn)訴求。
然而,近九成科技企業(yè)在運(yùn)用專利信息獲取技術(shù)情報(bào)時(shí)存在瓶頸。僅11% 的被調(diào)研企業(yè)表示,在研發(fā)過(guò)程中不存在任何運(yùn)用專利技術(shù)情報(bào)的瓶頸。
報(bào)告顯示,專利情報(bào)實(shí)際運(yùn)用中的瓶頸主要來(lái)源于專利自身的海量性和專業(yè)性特點(diǎn)。59.0%的科技企業(yè)反映難以在海量的專利數(shù)據(jù)中找到最有針對(duì)性的專利資料,40.2%的科技企業(yè)反映冗長(zhǎng)晦澀的專利文本對(duì)非專業(yè)人士來(lái)說(shuō)難以理解。
對(duì)比海外調(diào)研結(jié)果,海外科技企業(yè)運(yùn)用專利情報(bào)同樣存在瓶頸。但與中國(guó)企業(yè)不同的是,海外企業(yè)主要?dú)w因于專利的海量性和時(shí)滯性,72.6%選擇了“難以準(zhǔn)確找到最有針對(duì)性的專利資料”,且51.3% 選擇了“專利情報(bào)的時(shí)效性不高”。

圖4:國(guó)內(nèi)外企業(yè)在運(yùn)用專利技術(shù)情報(bào)過(guò)程中碰到的困難(來(lái)源:智慧芽)
「意識(shí)」的上下穿透
在高詞頻的詞匯中,“團(tuán)隊(duì)”、“人員”、“意識(shí)”等關(guān)鍵詞同樣現(xiàn)身多次,均達(dá)到30次以上。這意味著專利情報(bào)意識(shí)在全公司、不同部門之間的培養(yǎng)是基本保障。
報(bào)告顯示,雖然目前專利作為技術(shù)情報(bào)的定位整體得到認(rèn)同,但中國(guó)科技企業(yè)中的研發(fā)部門與IP部門對(duì)此的認(rèn)知并不對(duì)稱。IP部門對(duì)專利情報(bào)價(jià)值的認(rèn)可程度顯著高于研發(fā)部門、公司高管以及其他部門等,近六成IP團(tuán)隊(duì)對(duì)專利的技術(shù)情報(bào)價(jià)值持有“充分認(rèn)同”的態(tài)度。
然而,研發(fā)負(fù)責(zé)人認(rèn)為專利認(rèn)情報(bào)在規(guī)避侵權(quán)中的貢獻(xiàn)更為突出。報(bào)告顯示,超20%的IP負(fù)責(zé)人表示,專利情報(bào)能在規(guī)避技術(shù)侵權(quán)、追蹤競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、制定戰(zhàn)略方向等多個(gè)研發(fā)環(huán)節(jié)發(fā)揮“極大價(jià)值”。而超20% 的研發(fā)負(fù)責(zé)人僅在“規(guī)避技術(shù)侵權(quán)”環(huán)節(jié)看到了專利情報(bào)的“極大價(jià)值”。
值得一提的是,海外科技企業(yè)的研發(fā)部門和IP部門對(duì)專利情報(bào)的價(jià)值認(rèn)知更為接近,分別占比92.5%和90.4%,甚至認(rèn)同專利情報(bào)的研發(fā)部門更多。對(duì)比來(lái)看,中外企業(yè)的研發(fā)部門在專利情報(bào)價(jià)值的認(rèn)同度上,相差約10%。

圖5:不同決策者視角中,專利情報(bào)在不同研發(fā)環(huán)節(jié)發(fā)揮的價(jià)值(來(lái)源:智慧芽)
深究上述認(rèn)知落差背后的原因,除了專利自身的數(shù)據(jù)海量、文本晦澀等特點(diǎn)之外,研發(fā)人員對(duì)專利相關(guān)知識(shí)的欠缺,也是重要癥結(jié)。報(bào)告顯示,共有62%的IP負(fù)責(zé)人和51%的研發(fā)負(fù)責(zé)人均認(rèn)可研發(fā)人員在專利知識(shí)儲(chǔ)備上,與IP團(tuán)隊(duì)相比有明顯差距。

圖6:不同決策者視角中,研發(fā)部門和IP部門協(xié)作中的困難與挑戰(zhàn)(來(lái)源:智慧芽)
智慧芽《2023全球企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新調(diào)研報(bào)告》面向全球科技企業(yè)開展年度調(diào)研,傾聽800+IP決策者和研發(fā)決策者的聲音;深鉆細(xì)研知識(shí)產(chǎn)權(quán)賦能研發(fā)創(chuàng)新的全鏈路,揭示兩者之間的價(jià)值閉環(huán);深度訪談榮耀、蔚來(lái)、SAS賽仕軟件等10余家全球領(lǐng)先企業(yè),以標(biāo)桿案例啟示知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作踐行之道。
智慧芽報(bào)告:專利高效賦能研發(fā),先解決這些挑戰(zhàn)的評(píng)論 (共 條)
