【徐穗珍】三篇回應(yīng)文翻譯
“受害者”疑點(diǎn)匯總 CV17529509 (點(diǎn)擊即可跳轉(zhuǎn))
爆料人為何會“無嫌疑”?CV16914705 (點(diǎn)擊即可跳轉(zhuǎn))
真? ?? 韓網(wǎng)評論?CV18514305 (點(diǎn)擊即可跳轉(zhuǎn))
第三篇(2022.09.08):
(本文為穗珍委托律師代寫的回應(yīng)文,
在機(jī)翻的基礎(chǔ)之上調(diào)整了下通順度,非精翻,
()內(nèi)為注釋,
爆料人=那對姐妹)
去年年初,徐穗珍初中同學(xué)的家人等通過SNS爆料了徐穗珍是學(xué)校暴力加害者。
對此,徐穗珍方面表示,在與該同學(xué)電話爭吵的過程中,雖然有過辱罵行為,但并沒有實(shí)施學(xué)校暴力,之后徐穗珍與爆料人方面見面,就與爆料人爭吵過程中辱罵一事進(jìn)行了道歉。
(電話吵架的起因:
穗珍:約好出去玩,但是妹妹爽約了,而且是多次(朋友關(guān)系),
姐姐(稱穗珍對其說是妹妹不還錢(果汁事件)):同一篇爆料帖里寫出了兩個(gè)版本,
精簡版(妹妹親自寫的)是在華城市某補(bǔ)習(xí)班所在建筑樓內(nèi)被穗珍等三人敲詐(朋友關(guān)系),
詳細(xì)版+直播版(姐姐轉(zhuǎn)述)是在水原市某商場里欠了穗珍錢(朋友關(guān)系),
妹妹:躲避與穗珍見面(朋友關(guān)系,想遠(yuǎn)離穗珍),
在穗珍罵了妹妹后,姐姐接過電話回罵了穗珍,還威脅說要?dú)⒘怂?span id="s0sssss00s" class="color-default">,穗珍道歉后雙方就此疏遠(yuǎn)(姐姐自己承認(rèn)的))
但是徐穗珍并沒有對爆料人施暴及敲詐錢財(cái),因此對于這些部分,無法承認(rèn)也無法道歉。
徐穗珍在爆料人主要遭受學(xué)校暴力的中學(xué)1年級時(shí),從學(xué)校暴力對策自治委員會得到了“無罪”的結(jié)果,而且被認(rèn)定是受到前輩們強(qiáng)壓(英文版為bully)的受害者。
(那對姐妹已認(rèn)證屬實(shí)(認(rèn)證“受到前輩們強(qiáng)壓”是“被前輩們強(qiáng)迫加入小團(tuán)體”(穗珍本人從未提到過小團(tuán)體)),但她們認(rèn)為那是穗珍當(dāng)年為了躲避懲罰而撒的謊,稱非正式學(xué)暴委的召開僅是處理小團(tuán)體而非學(xué)暴事件,所以穗珍“無罪”)
(※妹妹當(dāng)年并未參與也不知道學(xué)暴委事件,電話吵架與學(xué)暴委無關(guān),關(guān)于學(xué)暴委的內(nèi)容都是從私信她們的爆料人那了解的,當(dāng)年學(xué)暴委事件里的受害者從未出現(xiàn)指控過穗珍)
(※小團(tuán)體及學(xué)暴委相關(guān)內(nèi)容,請移步至“爆料人”專欄)
徐穗珍初中時(shí)期對唱歌舞蹈等很感興趣,相比之下,對學(xué)業(yè)并不忠實(shí)。
雖然在此過程中還牽涉到學(xué)校暴力事件,但當(dāng)時(shí)學(xué)校暴力對策自治委員會會議結(jié)果顯示,徐穗珍也被認(rèn)定為受害者,除了受到上述無罪(訓(xùn)誡)處分外,完全沒有因?qū)W校暴力等問題受到過懲戒。
(學(xué)暴委是校內(nèi)設(shè)立部門,并不是司法機(jī)關(guān),這里的無罪不是法律用詞而是書面用語,僅指沒有霸凌行為,
韓國對“??(訓(xùn)誡)”一詞的解釋:勸導(dǎo)告誡他人注意不要犯錯(cuò),通俗地講就是被老師教育了幾句
來源Naver詞典:???? ??? ??? ??? ?. ?? ?? ?.)
當(dāng)然,徐穗珍沒有因?qū)W校暴力受到懲戒,這并不意味著沒有進(jìn)行爆料人等主張的學(xué)校暴力。
但是,正如很多爆料人通過SNS等主張的那樣,如果徐穗珍做出了令人難以相信是中學(xué)生的暴行、惡言、敲詐等行為,那么徐穗珍一定會再次被提交到學(xué)校暴力委員會,并受到相應(yīng)的調(diào)查和懲戒。
(徐穗珍在爆料帖里的霸凌規(guī)模大到,“受害者”人數(shù)至少有一個(gè)班的程度,全年級人盡皆知)
也就是說,徐穗珍初中時(shí)期雖然曾被牽扯進(jìn)不光彩的事情,也因輕率的言行與其他學(xué)生不和,但絕對沒有做出相當(dāng)于學(xué)校暴力的行為。
(聯(lián)系上下文,不光彩的事=學(xué)暴委,輕率的言行與其他學(xué)生不和=電話吵架)
(韓國學(xué)暴相關(guān)法律對于學(xué)暴的定義:
“學(xué)校暴力”是指在學(xué)校內(nèi)外以學(xué)生為對象發(fā)生的,傷害、暴行、監(jiān)禁、威脅、掠取·引誘、名譽(yù)毀損·侮辱、恐嚇、強(qiáng)迫·強(qiáng)制跑腿及性暴力、排擠、網(wǎng)絡(luò)排擠、利用信息通信網(wǎng)散布淫穢·暴力信息等,造成身體·精神或財(cái)產(chǎn)上的損害的行為)
徐穗珍為了通過法律程序平息爭議而對爆料人提起了刑事訴訟,但爆料人被判定無嫌疑。
對于該事件警方認(rèn)為,在爆料人的立場上來看,有可能是真實(shí)的,沒有虛假性故意性等理由,做出了不移送的決定,本案除了相反當(dāng)事人的陳述外,不存在能夠確認(rèn)實(shí)質(zhì)性事實(shí)關(guān)系的其他證據(jù)。
(※相關(guān)法律知識及具體原因,請移步至“法律”專欄)
在這種情況下,徐穗珍與本法律代理人經(jīng)過多次討論,認(rèn)為通過法律程序查明真相已經(jīng)達(dá)到了極限,所以,決定今后不再進(jìn)行法律程序。
在這種情況下,徐穗珍發(fā)表自身立場是非常謹(jǐn)慎的,但是對于這段時(shí)間一直支持徐穗珍的粉絲們和因徐穗珍的行動而受傷和不快的人,認(rèn)為即使被看做是辯解也要鼓起勇氣說出來,是最起碼的道理。
徐穗珍拋開爆料人方面主張的事實(shí)關(guān)系的真假不談,對于爆料人方面存在感情上的創(chuàng)傷深有感觸,向因中學(xué)時(shí)期的言行而在感情上受到創(chuàng)傷的所有人和珍惜徐穗珍的粉絲們,向感到失望的各位表示誠摯的歉意。
(結(jié)合全篇后這段話可以理解為,“無論主觀還是客觀,我都沒有霸凌過任何人,但是有的同學(xué)可能因?yàn)槲业难孕袀倪^”,
就像電話吵架一樣,雖然不是霸凌而且是妹妹有錯(cuò)在先,但的確罵了妹妹導(dǎo)致她受到感情上的傷害,所以道歉)
總結(jié):
1.再再次否認(rèn)一切霸凌指控,沒做過就是沒做過。
2.爆料人無嫌疑,是因?yàn)樽C據(jù)不足。
3.學(xué)暴委反而證實(shí)了,
穗珍并不是爆料帖中所說的“學(xué)暴委事件加害者”,
也不是小團(tuán)體中的主導(dǎo)者(中心人物),
而是受害者。


前兩篇回應(yīng)文
(cr.穗珍個(gè)站)
第一篇(2021.02.22):

第二篇(2021.03.19):






方塊聲明
(cr.穗珍個(gè)站)
方塊當(dāng)天回應(yīng)(2021.02.21):

方塊去學(xué)校(老師同學(xué))調(diào)查后(2021.03.04):

方塊否認(rèn)學(xué)暴委(2021.03.17):機(jī)翻

方塊民事+刑事起訴爆料人(2021.03.19):
