這個(gè)故事涉及到的人物總共有五位，海軍老頭，女主，鴨舌帽，梅根，失蹤女孩。

那么按照時(shí)間順序，故事要從老頭說起：

????????一位老海軍退役之后回到了家鄉(xiāng)和家人安享晚年，但多年服役的經(jīng)歷令他患上了嚴(yán)重的精神疾病，包括但不限于強(qiáng)迫癥，偏執(zhí)型躁動(dòng)癥，不僅讓他成為了一個(gè)控制狂，更成為了一個(gè)陰謀論末日論的“狂人”，于是開始花費(fèi)自己一生的積蓄來修建末日地堡，鴨舌帽作為他的鄰居，雖然對老海軍的神神叨叨并不感冒，但還是十分樂意幫他修建了地堡，而在這一過程中，他的女兒梅根和其他家人無法忍受他的瘋狂與控制而搬去了芝加哥。

????????孤身一人的老海軍不僅飽受精神疾病的折磨，更難以接受家人的“背叛”（在他看來），這最終加劇了他的瘋狂，使他開始出現(xiàn)了妄想癥，想要尋找女兒的替代品，而這個(gè)替代品就是布里妮塔，那個(gè)兩年前失蹤的女高中生。

????????布里妮塔是如何被綁架，以及最終的結(jié)局如何，不得而知，但可以肯定的是，她被囚禁于老海軍的地堡中并且曾試圖對外求救，但可惜失敗了，雖然她的廚藝不錯(cuò)，然而老海軍還是沒能找到自己的“女兒”。

????????時(shí)間來到兩年后，女主在與男友決裂后出走，途徑加油站時(shí)被老海軍盯上，隨后老海軍尾隨女主，并刻意制造了車禍，將女主撞傷，可令老海軍沒有想到的是，他一直以來擔(dān)心的“末日”就在這個(gè)節(jié)骨眼來臨了，于是他趕緊將女主和她的一些物品帶回了地堡，處理了女主的傷，還不忘把她鎖起來。

????????鴨舌帽在同樣目睹了“末日降臨”之后，顯然也在第一時(shí)間想起了那個(gè)神神叨叨的老海軍，和他的地堡，于是馬不停蹄的趕到地堡避難。

????????女主醒來之后發(fā)現(xiàn)自己被鎖住，對老海軍充滿了戒備，并試圖逃走，可是在兩次目睹了外面的慘狀以及通過鴨舌帽這個(gè)第三者的間接描述，終于相信了老海軍口中的“末日”真的降臨了，放下了戒備，與二人和睦相處。

????????一次空氣過濾系統(tǒng)的故障很快打破了平靜，女主在修理的過程中意外發(fā)現(xiàn)了老海軍的秘密，與鴨舌帽交換信息后發(fā)現(xiàn)老海軍很有可能兩年前綁架并殺害了布里妮塔，鴨舌帽提出兩人合力控制住老海軍并與他對質(zhì)，但女主認(rèn)為不如制作防護(hù)服逃走。

????????然而老海軍很快發(fā)現(xiàn)了蛛絲馬跡，鴨舌帽為了保護(hù)女主獨(dú)攬了全部，激怒了老海軍，被當(dāng)場殺掉，女主在震驚與恐懼中終于做好了防護(hù)服，可還是被老海軍發(fā)現(xiàn)，一番搏斗之后終于逃出地堡，而在搏斗之中地堡失火爆炸，老海軍殞命。

以上就是本片中關(guān)于這起“案件”基于所有當(dāng)事人“證詞”的客觀描述，至于后面暴打外星人，純屬畫蛇添足狗尾續(xù)貂，不在討論范圍內(nèi)。

在說我的想法前先補(bǔ)充一些細(xì)節(jié)：

1.老頭是否綁架了布里妮塔毫無疑問是肯定的，但老頭是否殺害了她或者準(zhǔn)確的說主觀上是否存在殺害她的意愿，我是存疑的，因?yàn)楹竺鎰∏橹袩o論女主做出多大程度的“叛逆行為”，他都始終沒有對女主下死手，沒有想要確實(shí)的殺死女主；

2.車禍就是刻意制造的，這個(gè)在加油站的鏡頭里有伏筆，老頭那會(huì)兒就盯上女主了；

3.令我無法理解的bug之一：老頭為啥要鎖女主？如果是要表達(dá)善意，不鎖就好了，如果是防備或囚禁，為啥攻擊你又放火了之后反而給人解開了？正常思路難道不是更嚴(yán)格地看管起來嗎？

4.女主的冷靜個(gè)性其實(shí)伏筆很多：跟男友吵一架說走就走；醒來之后發(fā)現(xiàn)好像被綁架了，短暫的慌亂過后立馬冷靜地拿架子勾手機(jī)；發(fā)現(xiàn)老頭和鴨舌帽也許不是一路之后馬上開始挑撥離間，等等。

5.老海軍建地堡完全是堅(jiān)信陰謀論而非為了犯罪，因果關(guān)系是：得了精神病——信陰謀論末日論——搬到鄉(xiāng)下建地堡——女兒家人受不了跑了——綁人犯罪；

6.門外求救的女人說的話暗示了不是空氣的問題，而是直接接觸了污染源；

7.謎語寫在謎面上，女主和鴨舌帽的二次談話分別表明了站在他們倆的角度上這個(gè)故事的寓意，前者是家庭關(guān)系中女兒對父權(quán)的反抗，后者是社會(huì)關(guān)系中走出自己的舒適圈去“冒險(xiǎn)”；

8.令我無法理解的bug之二：女主為什么無條件地相信了鴨舌帽？之前聊天已經(jīng)知道了鴨舌帽參與建造了地堡，就算不認(rèn)為鴨舌帽有問題而非老海軍有問題，那也要考慮可能兩人都有問題吧？鴨舌帽明顯受到老海軍的支配，多少也要試探一下再說吧？一上來就直接坦白，女主是有戒備心還是沒有呢？

9.玻璃上的help是寫在內(nèi)部的，女主親手摸了并在之后告訴了鴨舌帽，應(yīng)該就是布里妮塔偷偷爬到這里刻的，耳墜可能是由于時(shí)間匆忙一緊張掉落在這的，之所以沒被老海軍發(fā)現(xiàn)大概是因?yàn)榭諝庀到y(tǒng)一直沒毛病，而且這個(gè)地方看起來像個(gè)放舊物的小倉庫，所以他一直沒上來過，這點(diǎn)從門打不開可能是時(shí)間久銹住了得以佐證；

10.父女合照、猜詞游戲等多處劇情都表明老海軍是把女主視為“女兒”而非“愛人”；

11.鴨舌帽并不是故意激怒老海軍的，他是真的相信這么說能混過去，而老海軍干掉鴨舌帽是因?yàn)樵谒磥眸喩嗝彼f是在挑戰(zhàn)他的地位而且威脅到了他和“女兒”的安全，但在女主看來嘴上說著原諒，下一秒?yún)s拔槍殺人，毫無疑問是個(gè)精神變態(tài)，所以無論如何都必須跑；

12.高氯酸的用處老海軍已經(jīng)解釋了，可以做成燃料，也可以毀尸滅跡，兩種估計(jì)他都用過，但拿這個(gè)就給他定罪我覺得有失偏頗；

說說我的看法吧

總體上來說，我覺得這個(gè)“案件”有爭議是肯定的，但爭議的點(diǎn)其實(shí)不是老頭是否該死，爭論這個(gè)是沒意義的，別說站在女主的立場，哪怕站在鴨舌帽的立場，老頭一樣該死，從利益的角度來看，已經(jīng)確定外界末日了，所有的資源，甚至自身的生命安全，卻都掌握在一個(gè)精神變態(tài)手中，哪怕你確實(shí)把我當(dāng)成女兒，但這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)我不想承擔(dān)，這是一個(gè)非常簡單的有你沒我的問題。

真正有爭議的，其實(shí)是女主的行為是否正當(dāng)，或者說是否合理？

求生是人的本能，我國法律上也有緊急避險(xiǎn)的說法，但女主的行為是什么呢？通過一些間接的暗示，認(rèn)為自己可能處于潛在的危險(xiǎn)之中，在危險(xiǎn)發(fā)生之前，出于被放大了的恐懼情緒，做出一系列的應(yīng)激反應(yīng)，以消滅或逃離這些危險(xiǎn)。

法律上呢，一般定義為假想防衛(wèi)；醫(yī)學(xué)上呢，這叫被迫害妄想癥；歷史上呢，上一次發(fā)生這種事還是曹操到呂伯奢家做客。

所以在我看來，覺得老頭可憐的人，很難說沒有問題，覺得女主做得對做得好的人，多半也不是什么正常人。

說回電影，其實(shí)我覺得引發(fā)上面爭議的原因正是這部電影最大的問題，雖然小細(xì)節(jié)小伏筆這些設(shè)置得很好，但大方向上女主整個(gè)的行為邏輯和成長軌跡是非?；靵y的，戒備心一會(huì)有一會(huì)沒有，智商一會(huì)在線一會(huì)不在線，前面很勇敢很冷靜，到最后在解決老頭這個(gè)問題上，也不管自己一方幾個(gè)人有沒有對抗老頭的實(shí)力，除了踢一腳高氯酸勉強(qiáng)算是正面反抗之外一直就想著怎么逃怎么跑，倆人被老頭抓包逼問的時(shí)候也沒之前挑撥離間的那個(gè)聰明勁了，小時(shí)候看別人打孩子嚇得跑了，這會(huì)兒看見鴨舌帽被殺了又是跑了，人物成長在哪了呢？成長在最后奔著休斯敦去了嗎？這些都造成了雖然反派很可惡，但女主也并不討喜的尷尬局面。而最后的暴打外星人更是不知所謂，和整部影片的基調(diào)完全脫節(jié)，為了拍而拍。對比上一部，只能說讓人感到比較遺憾。