@絕味王鴨脖 所謂Coelurus“大佬”，笑，不還是從戰(zhàn)雷論壇上那些有真材實(shí)料的外國(guó)大佬的貼子里看的，當(dāng)個(gè)翻譯官，翻一半，留一半，不清不楚地專門制造誤解來(lái)了。還是我來(lái)當(dāng)一回良心解說(shuō)給你這種半吊子文盲把這個(gè)完整捋一遍。

0、在沒(méi)有穩(wěn)定器、電子設(shè)備的年代，車長(zhǎng)純觀察，炮手完全操控火炮，車長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)目標(biāo)后用語(yǔ)言告訴炮手進(jìn)行粗調(diào)，炮手自己視野里出現(xiàn)、確認(rèn)目標(biāo)后自己再細(xì)調(diào)（頂多接受車長(zhǎng)的光學(xué)測(cè)距數(shù)據(jù)）。

1、穩(wěn)定系統(tǒng)有兩種思路。早期出現(xiàn)的是穩(wěn)炮，觀瞄鏡隨動(dòng)炮。后來(lái)出現(xiàn)了穩(wěn)鏡，讓炮隨動(dòng)鏡的思路（指揮式）。再之后出現(xiàn)了兩個(gè)都用陀螺儀來(lái)穩(wěn)，但是實(shí)際上戰(zhàn)場(chǎng)上最自由、主動(dòng)觀察、下決定的依然是車長(zhǎng)，而炮手鏡隨動(dòng)炮管是非常笨拙的。所以隨著電子設(shè)備越來(lái)越自動(dòng)化、智能化，炮手基本上是無(wú)所事事的狀態(tài)，最主要的工作僅僅是在車長(zhǎng)超越控制讓炮管對(duì)準(zhǔn)目標(biāo)后，如果同時(shí)有多個(gè)目標(biāo)或者其他任務(wù)需要車長(zhǎng)分心觀察，車長(zhǎng)就先一步離開前一個(gè)目標(biāo)看向新目標(biāo)，炮手執(zhí)行已有的這個(gè)攻擊任務(wù)，或許包括一些小的自主權(quán)力，比如調(diào)整瞄準(zhǔn)點(diǎn)是先打首下還是先打炮閂。

1.5、你的主要毛病就是，無(wú)腦質(zhì)疑：憑什么這么重的一個(gè)炮不需要陀螺儀就能伺服于穩(wěn)定的觀瞄鏡。這我怎么知道？我沒(méi)有實(shí)際見聞，不清楚具體的機(jī)械、電子需求。但是很顯然的是：觀瞄鏡的穩(wěn)定裝置可以感知到炮和鏡的角度偏差，并計(jì)算出炮的轉(zhuǎn)動(dòng)裝置所需要執(zhí)行的力/力矩、時(shí)間等等參數(shù)，并讓炮管始終和觀瞄方向一致——所有這些步驟在最基礎(chǔ)的原理上沒(méi)有任何障礙，僅僅和一個(gè)具體年代里相關(guān)設(shè)備的具體強(qiáng)度、精度、可靠性有關(guān)。炮為什么非得要一個(gè)自己的陀螺儀呢？這無(wú)非就是使得，當(dāng)車長(zhǎng)沒(méi)有讓炮伺服于車長(zhǎng)鏡時(shí)，炮自己會(huì)在它當(dāng)前的方向上穩(wěn)定，可能這可以讓炮手不那么暈車、更容易掌握空間感以更快執(zhí)行瞄準(zhǔn)任務(wù)（也許這一點(diǎn)確實(shí)是比較重要的）；而如果沒(méi)有，炮管就要固定角度來(lái)避免磕碰，對(duì)于車長(zhǎng)來(lái)說(shuō)效率其實(shí)或許區(qū)別不大，唯一需要考慮的就是炮管從固定角度到解鎖自由轉(zhuǎn)動(dòng)是否耽誤時(shí)間。而從已知的歷史來(lái)看，炮隨動(dòng)鏡晚出現(xiàn)，直到采用這個(gè)方式的火控系統(tǒng)徹底完善時(shí)，已經(jīng)是90年代乃至這個(gè)世紀(jì)的事了，這和前面提到這個(gè)方式對(duì)設(shè)備的水平要求更高相符。

2、“鏡穩(wěn)”又是什么？這里可以望文生義，但是不要用你對(duì)“指揮式”穩(wěn)定火控的固有誤解為基礎(chǔ)來(lái)望文生義?！扮R穩(wěn)”，其具體含義被很多該名詞的使用者描述得很清楚了：按下射擊鍵，不立即開火，待炮管晃動(dòng)到和瞄準(zhǔn)線重合時(shí)自動(dòng)開火（可想而知，機(jī)械式、電子式都有可能實(shí)現(xiàn)這個(gè)功能，而精度同樣取決于具體的設(shè)備水平）——這個(gè)含義和射擊門/“重合線”是完全一致的。amx30b（2）和amx10rc（r）上的cotac就擁有該功能，而這一功能在現(xiàn)實(shí)中是短停快速射擊的基礎(chǔ)之一（其余包括車長(zhǎng)鏡結(jié)合先進(jìn)設(shè)備的快速搜索、鎖定、測(cè)定參數(shù)），雖然不能和穩(wěn)定器賦予的低速越野移動(dòng)中開火相提并論，但是對(duì)于要求更低的戰(zhàn)斗（在殖民地鎮(zhèn)壓各種反抗）來(lái)說(shuō)也很重要。在游戲中，當(dāng)很多玩家要求給amx30添加“鏡穩(wěn)”時(shí)，他們也說(shuō)得很清楚，他們就是要的該功能——這一功能雖然和穩(wěn)定器有著質(zhì)的優(yōu)劣差別，但是相較于玩家眼-腦-手決定開火時(shí)機(jī)，依然是一種顯著的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然確實(shí)有把“鏡穩(wěn)”誤解為真正的穩(wěn)定器的人，但是這并不妨礙amx30直到b2在歷史都有鏡穩(wěn)功能這一事實(shí)，且這個(gè)功能在很多更早的載具上也存在著，是否加入游戲、是只作為給amx30的補(bǔ)償還是普遍性加入，都僅僅是一個(gè)游戲性的話題，而不是你為了展現(xiàn)自己的無(wú)知式優(yōu)越感到處“科普”amx30沒(méi)有“鏡穩(wěn)”（對(duì)詞義的錯(cuò)誤理解和使用）以及amx32/40無(wú)穩(wěn)定器只有“鏡穩(wěn)”（對(duì)事實(shí)的錯(cuò)誤理解和宣傳）等“事實(shí)”的機(jī)會(huì)。

3、costac具體處于什么水平？costac，也就是amx32、40上的火控系統(tǒng)，處于這樣的情況：采用指揮式（炮伺服于車長(zhǎng)鏡）火控，有一個(gè)穩(wěn)定的車長(zhǎng)鏡，炮沒(méi)有穩(wěn)定裝置，但是炮伺服于車長(zhǎng)鏡時(shí)可以提供在當(dāng)時(shí)滿足要求的越野開火命中能力。但同時(shí)，車長(zhǎng)鏡沒(méi)有測(cè)距能力，車長(zhǎng)超越控制開火時(shí)需要憑借經(jīng)驗(yàn)抬炮管。因此如果需要精確地射擊，還是需要停下來(lái)讓炮手進(jìn)行測(cè)量和瞄準(zhǔn)射擊。這個(gè)情況就像一個(gè)關(guān)鍵的化石一樣填補(bǔ)“空白”（實(shí)際上你的無(wú)知之空白），使指揮式火控的進(jìn)化歷程變得易于理解。

4、Ogorkiewicz的原文說(shuō)，“costac系統(tǒng)的方式（即不要炮穩(wěn)定裝置）提供了和那些有著炮穩(wěn)定裝置的系統(tǒng)（即豹2、xm1的火控系統(tǒng)）可以相提并論的精度”。當(dāng)你信賴的翻譯官告訴你：costac的精度和“第一代穩(wěn)定火控”一樣，你卻不知道這“第一代穩(wěn)定火控”指的是誰(shuí)。

5、實(shí)際上依那幾個(gè)圖片中的資料，xm1的炮有沒(méi)有穩(wěn)定還明確，極有可能和costac才是一樣的。我不喜歡這種“喊人”的方式，因?yàn)檫@不是以理服人，但是互聯(lián)網(wǎng)上大多數(shù)時(shí)候有理卻也很難服人，不知道美國(guó)的產(chǎn)品是不是更有一種權(quán)威性，比起科學(xué)式的道理，更容易讓你承認(rèn)、至少重新回到不置可否的求知狀態(tài)。

6、這個(gè)問(wèn)題推廣一下，可以談到飛機(jī)的靜不穩(wěn)定技術(shù)。過(guò)去的飛機(jī)是靜穩(wěn)定的，就好比炮被陀螺儀直接穩(wěn)定。現(xiàn)在的戰(zhàn)斗機(jī)是靜不穩(wěn)定的，需要傳感器時(shí)刻測(cè)量飛行的物理狀態(tài)，并計(jì)算得出如何控制翼面使飛行保持穩(wěn)定，乃至于得到想要的曲線的、非勻速的飛行軌跡。“哇哦，這么小的電子設(shè)備是怎么讓這么沉重的金屬機(jī)體穩(wěn)定的？這不可能吧”然而技術(shù)的進(jìn)步確實(shí)讓這變成了現(xiàn)實(shí)，而依靠觀瞄鏡來(lái)穩(wěn)定一根炮又有什么？

7、資料沒(méi)有給出costac的具體精度?？梢宰鳛閰⒖嫉氖牵?2千米每時(shí)越野的xm803橫縱向額外偏差均低于0.05mil，速度達(dá)到40時(shí)，橫向0.2，縱向0.4。上面已經(jīng)說(shuō)過(guò)，costac和同期xm1、豹2精度相當(dāng)。amx32某一本宣傳冊(cè)的標(biāo)題是：令人生畏的射擊精度，冊(cè)子中提到，移動(dòng)射擊1700m。作為參考，現(xiàn)代坦克的1000m靜止射擊精度，t72b3和t90a偏差在橫縱0.3/0.4，豹2a4在0.3-0.4/0.15-0.2，豹2a5采用某些彈藥在有限的測(cè)試中為0.22/0.14和0.2/0.03。在amx40所處的年代，對(duì)于本來(lái)的0.4左右的偏差要求而言，移動(dòng)射擊額外的0.05到0.1偏差使命中率大致為靜止時(shí)的80%-90%，應(yīng)該是可以接受的。

8、你聽明白沒(méi)有？這都不明白，自己去讀論壇上外國(guó)人的幼教級(jí)別講解