硅谷爆雷,美國人提前得知消息,耶倫見死不救,給中國帶來2啟示
硅谷銀行暴雷破產(chǎn)的更多細(xì)節(jié)流出,部分美國人已提前得知消息,而耶倫則選擇見死不救,此事的發(fā)生也給中國帶來了兩個(gè)啟示。
硅谷銀行暴雷事件持續(xù)發(fā)酵,美國金融界正因此人心惶惶,而世界都在關(guān)注此事是否會(huì)對(duì)美國經(jīng)濟(jì)甚至是世界經(jīng)濟(jì)造成進(jìn)一步的沖擊。而隨著更多細(xì)節(jié)的流出,我們可以從硅谷銀行暴雷破產(chǎn)背后的一些細(xì)節(jié),看出這起美國金融界噩耗背后的深層問題。首先,硅谷銀行破產(chǎn)的直接原因是遭受擠兌,投資者感到這家銀行的負(fù)債問題過大,因此紛紛取出存款,結(jié)果造成了恐慌的擠兌,硅谷銀行一時(shí)之間拿不出那么多錢于是只能宣告破產(chǎn)。而造成這一現(xiàn)象的直接原因,就是硅谷銀行本身的資產(chǎn)配置存在問題,其購買了910億美元長期債券,在美聯(lián)儲(chǔ)加息的刺激下,新的債券利率比硅谷銀行原來持有的債券利率還要高太多,結(jié)果硅谷銀行持有的債券資產(chǎn)出現(xiàn)了巨額浮虧。

其實(shí),持有債券對(duì)許多銀行來說也算是正常操作,但硅谷銀行錯(cuò)就錯(cuò)在對(duì)于美聯(lián)儲(chǔ)大幅加息沒有做預(yù)判,結(jié)果導(dǎo)致他們?cè)诟呃拭媲笆肿銦o措。在持有的債券資產(chǎn)出現(xiàn)巨額虧損之后,理論上如果一直持有至到期,硅谷銀行仍然不會(huì)虧損本金。但投資者擔(dān)憂硅谷銀行賬面虧損過多,以至于不少人開始提前撤資。在這樣的情況下,硅谷銀行又做出了一個(gè)錯(cuò)誤的決定,那就是對(duì)自己的長期金融合作伙伴發(fā)文,呼吁合作者不要撤資,協(xié)助自己共渡難關(guān)。但在金錢的壓力面前,硅谷銀行的合作伙伴還是選擇盡快撤資以避免風(fēng)險(xiǎn)。最諷刺的是,硅谷銀行內(nèi)部員工也四處告知自己的合作對(duì)象盡快撤資,避免遭受資產(chǎn)損失,其結(jié)果就是硅谷銀行遭受了更為激烈的擠兌。

硅谷銀行的擠兌潮在9日達(dá)到頂峰,在一天之內(nèi),硅谷銀行就硬是被取走了420億美元,這家擁有40余年歷史的銀行在一天之內(nèi)就被擠兌潮給打垮了。而由于硅谷銀行自己的愚蠢操作,加上員工對(duì)外通風(fēng)報(bào)信的行為,很多擁有內(nèi)幕信息的美國人可以提前撤走資產(chǎn),避免了損失。最夸張的是,在破產(chǎn)之前,硅谷銀行也立刻把公司員工所有的獎(jiǎng)金發(fā)完,這等于是在最后時(shí)刻拿走最后一杯羹,留下一地雞毛。按照美國聯(lián)邦存款保險(xiǎn),因硅谷銀行破產(chǎn)而遭受損失的客戶,最多只能拿到25萬美元的補(bǔ)償,哪怕是在硅谷銀行存有數(shù)千萬美元資產(chǎn)也是一樣,這無疑是拿走你一塊金子還你一把青菜??上攵?,美國內(nèi)外會(huì)有一大批投資者因此受損。但那些提前得到消息的金融巨鱷則可以避免損失。

目前來看,硅谷銀行的破產(chǎn)雖然讓美國金融界人心惶惶,但還沒有引發(fā)進(jìn)一步災(zāi)難性的后果,美國金融機(jī)構(gòu)的口氣也就非常強(qiáng)硬。美國財(cái)政部長耶倫就表示,美國財(cái)政部在尋求應(yīng)對(duì)硅谷銀行倒閉及保護(hù)投資者的策略,但并未考慮大規(guī)模救助行動(dòng)。翻譯過來,美國財(cái)政部可以想辦法幫忙,但美國財(cái)政部就是不給錢,一分錢都不考慮。這實(shí)際上也就代表著美國財(cái)政部對(duì)硅谷銀行的受害者“見死不救”,美國金融界的后續(xù)會(huì)如何還不好說,但在硅谷銀行存款的客戶是必定遭殃了。由于在硅谷銀行存款的大多數(shù)是企業(yè),其資產(chǎn)基本都遠(yuǎn)大于25萬美元,多于25萬美元的損失,基本上是沒有可能彌補(bǔ)了。而從這一次事件中,中國也可以得到兩個(gè)啟示。

首先,對(duì)于銀行金融機(jī)構(gòu)的適度合適的監(jiān)管,這個(gè)問題是不容忽視的。硅谷銀行此次破產(chǎn),雖然是美聯(lián)儲(chǔ)加息背景下刺激所致,但其本身投資策略存在問題,這也提醒世界各國,金融系統(tǒng)必須得到適當(dāng)?shù)谋O(jiān)管,而不能放任自流,否則就可能出現(xiàn)因?yàn)槭М?dāng)?shù)慕鹑谕顿Y引發(fā)嚴(yán)重金融風(fēng)險(xiǎn)的可能性,硅谷銀行現(xiàn)在就是一個(gè)最好的例子。其次,對(duì)于美國金融系統(tǒng)可能對(duì)國外投資者造成的風(fēng)險(xiǎn),我們也需要加以警惕,這一次能夠得到消息提前撤資的,基本都是美國投資者,而像中國等部分國家在硅谷銀行有存款的投資者,大概率是只能承受這一次的嚴(yán)重?fù)p失了。未來,中國的投資者在美國活動(dòng)時(shí),應(yīng)該考慮到可能的風(fēng)險(xiǎn),盡可能避免讓自己成為美國金融系統(tǒng)亂局的犧牲品。