在書籍出版過程中，閱讀稿件有利于編輯提高編輯稿件的實踐能力，保證稿件的質(zhì)量。三級審稿制度是國家規(guī)定的出版社內(nèi)部審稿制度，是現(xiàn)行的審稿制度。

所謂三審制度，是指責(zé)任編輯（編輯、副編輯、編輯、助理編輯擔(dān)任責(zé)任編輯）初審（一審）、編輯室主任（副主任）或出版社領(lǐng)導(dǎo)委托編輯、副編輯審核（二審）、社長或總編輯或社會領(lǐng)導(dǎo)委托編輯、副編輯審核（三審）。三審制度規(guī)定了各級具體人物，在程序上交叉互補、分層限制，既能實現(xiàn)對手稿的客觀公正評價，又能避免編輯知識不足和工作疏忽造成的錯誤，有利于加強對手稿質(zhì)量的監(jiān)督。

三審制對各級任務(wù)作了詳細的規(guī)定和分工，具體內(nèi)容如下：

初審（一審）是對手稿進行全面檢查，進行評價，提出處理意見。初審是編輯部工作的基礎(chǔ)工作。編輯的水平和認真態(tài)度是提高書籍質(zhì)量和出版效率的關(guān)鍵。初審是三審制度的前提，必須認真檢查，逐字逐句地閱讀手稿。初審對政治傾向、思想品味、學(xué)術(shù)或藝術(shù)價值、結(jié)構(gòu)方法、寫作水平等方面進行全面細致的審查，對本書的優(yōu)缺點進行真實的評價，同時評價經(jīng)濟效益、社會效益、出版價值，嚴格按照編輯規(guī)范編輯，寫出相對中肯的閱讀意見。

核查（二審）是在充分了解稿件內(nèi)容的基礎(chǔ)上，從更高的角度審查初審意見是否中肯，再次檢查稿件內(nèi)容和形式，表達自己對原則問題和初審未解決的問題的看法，提出處理意見。初審不符合規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)退還責(zé)任編輯再次審查處理。

最終審查（第三次審查）的主要任務(wù)是根據(jù)具體情況，或閱讀全稿，或根據(jù)初審、核查提出的問題有目的地審查部分內(nèi)容，并在此基礎(chǔ)上審查初審、核查意見，從全社會、全局的角度考慮稿件是否適合出版，提出稿件是否采用的決定性意見。最終審查不僅要處理初審和核查中提出的問題，還要發(fā)現(xiàn)初審和核查中未能存在的問題。編輯審查的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一是進行全面的最終檢查。

所謂的決定性意見，包括三種情況：一是由社會領(lǐng)導(dǎo)委托，但未授予簽發(fā)權(quán)；二是根據(jù)國家出版管理規(guī)范，采用決定權(quán)在相關(guān)上級單位而不是出版社；第三，出版社不確定是否可以采用，但必須請有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)單位或?qū)＜遗鷾省?/p>