近日，河南省應(yīng)急管理廳正式公布《滬陜高速桐柏段“2·17”較大道路交通事故調(diào)查報告》。據(jù)悉，2022年2月17日，滬陜高速桐柏段發(fā)生一起較大道路交通事故，造成3人死亡，1人受傷，兩車受損，直接經(jīng)濟(jì)損失315萬元。

經(jīng)調(diào)查認(rèn)定：該事故是一起較大道路交通安全事故。

（圖源：河南省應(yīng)急管理廳）

調(diào)查顯示，事故單位：南陽宛運(yùn)集團(tuán)有限公司唐河宛運(yùn)分公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91411328MA9F7F567D，類型：其他有限責(zé)任公司分公司，成立于2022年9月20日，法定代表人：朱某升。

事故駕駛員包括兩人：1．豫 RJ3677 號宇通牌大型普通客車駕駛員： 陳某玉，男，漢族，51 歲，文化程度：初中。

2．貴A9A53M號吉利牌小型轎車駕駛員：符某斌，男，漢族，29 歲，文化程度：職業(yè)技術(shù)初級中學(xué)。

經(jīng)查明，2022年2月17日18時左右，唐河宛運(yùn)分公司駕駛員陳某玉駕駛豫 RJ3677 號宇通牌大型普通客車在唐河汽車站載運(yùn)乘客 (含駕駛員2人)53人，起點唐河縣汽車站，終點浙江省杭州 市。出發(fā)時陳某玉駕駛車輛，駕駛員王峰休息，車輛從唐河高速收費(fèi)站駛?cè)霚兏咚伲?0時05分許，陳某玉駕駛豫RJ3677號宇通牌大型普通客車沿滬陜高速公路南陽往信陽方向行駛至990KM+360m處(桐柏縣境內(nèi))時，由于路面濕滑操作不當(dāng)，豫RJ3677號車發(fā)生側(cè)滑后撞擊左側(cè)護(hù)欄。

此時，符某斌駕駛貴A9A53M號吉利牌小型轎車行駛至此處時，由于車速過快，距離豫RJ3677號車過近，采取制動措施過猛，車輛出現(xiàn)側(cè)滑，車輛右側(cè)在往行駛方向滑移的過程中在第一車道內(nèi)與即將停駛的豫RJ3677號宇通牌大型普通客車車左后部發(fā)生碰撞，造成貴A9A53M號吉利牌小型轎車乘坐人員黎某華、余某、符某昌死亡，符某斌受傷，2車受損的道路交通事故。

(圖1)

(圖2)

(圖3)

本次事故造成3死1傷：

1．貴A9A53M號吉利牌小型轎車駕駛員符某斌，男，漢族，29歲，戶籍地：四川省達(dá)州市達(dá)州區(qū)，受傷，已治愈出院。

2．貴A9A53M號吉利牌小型轎車乘坐人黎某華 (系駕駛員符某斌母親)，漢族，53歲，戶籍地： 四川省達(dá)州市達(dá)州區(qū)，當(dāng)場死亡。

3．貴A9A53M號吉利牌小型轎車乘坐人余某 (系駕駛員符某斌女朋友)，漢族，20歲，戶籍地： 四川省達(dá)州市達(dá)州區(qū)，當(dāng)場死亡。

4．貴A9A53M號吉利牌小型轎車乘坐人符某昌(系駕駛員符某斌姨夫)，漢族，59歲， 四川省達(dá)州市達(dá)州區(qū)，當(dāng)場死亡。

該4人同為四川省達(dá)州市達(dá)州區(qū)人，發(fā)生事故時系前往江蘇省張家港市務(wù)工。

該事故造成豫 RJ3677號宇通牌大型普通客車和貴A9A53M號吉利牌小型轎車不同程度受損，直接經(jīng)濟(jì)損失315萬元。

南陽市公安局高速公路交通警察支隊依據(jù)道路交通事故現(xiàn)場記錄圖、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片、詢問筆錄、尸檢報告、血醇鑒定、車輛技術(shù)檢驗、司法鑒定意見等有關(guān)證據(jù)材料認(rèn)定：

(一) 直接原因

1．符某斌駕駛貴A9A53M號吉利牌小型車在高速公路上行駛，沒有與同車道內(nèi)的前車保持足以采取制動措施的安全距離；沒有遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，沒有按照操作規(guī)范做 到安全駕駛，是造成該起事故的直接原因。

2．陳某玉駕駛豫RJ3677號宇通牌大型普通客車在高速公路上行駛，沒有遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，沒有按照操作規(guī)范做到安全駕駛，沒有注意觀察路面情況且采取措施不當(dāng)，是造成該起事故的次要原因。

(二) 責(zé)任認(rèn)定

1．符某斌其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第四十三條第一款之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條之規(guī)定，符某斌承擔(dān)該起事故的主要責(zé)任。

2．陳某玉其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十條第一款之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條之規(guī)定，陳某玉承擔(dān)該起事故的次要責(zé)任。

(三) 企業(yè)存在的問題

南陽宛運(yùn)集團(tuán)有限公司唐河宛運(yùn)分公司，未能落實企業(yè)主體 責(zé)任，對駕駛員的技能訓(xùn)練、應(yīng)急處置、安全教育等培訓(xùn)未能全 員參與。

對事故責(zé)任單位及責(zé)任人員處理建議如下：

(一) 南陽宛運(yùn)集團(tuán)有限公司唐河宛運(yùn)分公司，未能落實企業(yè)主體責(zé)任，對駕駛員的技能訓(xùn)練、應(yīng)急處置、安全教育等培訓(xùn)未能全員參與，事故信息報送存在漏洞，建議行業(yè)主管部門對唐 河宛運(yùn)分公司進(jìn)行通報批評。

(二) 南陽宛運(yùn)集團(tuán)有限公司唐河宛運(yùn)分公司法定代表人：朱某升 (負(fù)責(zé)公司全面工作)，建議向行業(yè)主管部門寫出書面檢查。

(三)豫RJ3677號宇通牌大型普通客車駕駛員：陳某玉，經(jīng)認(rèn)定，在該次事故中承擔(dān)次要責(zé)任，由南陽宛運(yùn)集團(tuán)有限公司唐河宛運(yùn)分公司根據(jù)本公司管理規(guī)定作出處理。

(四) 貴 A9A53M 號吉利牌小型轎車駕駛員：符某斌，經(jīng)認(rèn)定，在該次事故中承擔(dān)主要責(zé)任，已涉嫌交通肇事罪，因當(dāng)時疫情原因，2022年3月24日被南陽市公安局直屬分局依法取保候?qū)彛?022年5月10日移送南陽市宛城區(qū)人民檢察院審查起訴，2022 年9月20日經(jīng)南陽市宛城區(qū)人民法院判處有期徒刑3年，緩刑5年 。（文|中國工程報 何海泰）