這一篇其實是學校作文，所以有糊的成份，里面的錯誤與不嚴謹，還請見諒

? ? ? ? 看破一切，首先要知道信息的來源。信息往往存在一個發(fā)布者，因此信息的內容取決于發(fā)布者的主觀意圖。因此，了解發(fā)布者是識破騙局的極佳選擇?！袄溲改概按⒆域_取善款”的信息發(fā)布者是該慈善機構的法人代表，作為事件的參與者，那么她發(fā)布的信息可信度就很低。但怎奈那是一個慈善機構，大眾的心里早就默認“慈善機構的工作人員是好人”這一觀點了，這也是需要摒棄的。這種情況在現實生活中很常見，特別是網絡世界，誰都可以發(fā)布信息，如果輕易相信的話，那你豈不是變成了別人的傀儡?某超級大國稱自己是正義化身，某恐怖組織自稱是和平抗議，你覺得可信嗎?

? ? ? ? 然而只看信息發(fā)布者，仍然無法辨別信息是否值得相信。這時候我們需要思考利益的去向。你要清楚沒有人會說出有損自己利益的話，每一條信息都會內藏利益，而知道了利益的去向，就掌握了信息的去向。比如老師推薦補習班，很顯然老師的行為會給他帶來利益，這樣的信息主要是服務于老師的利益，而不是你的利益，所以不要聽信。再比如某些媒體，流量是他們的利益，所以有些新聞往往存在夸大事實的現象。

? ? ? ? 那么有的人會問，幾乎所有的信息都具有主觀因素，所有的信息都內藏利益，我們是不是應該啥都不信呢。并不是，你需要過濾掉那些因素，從而創(chuàng)造出一條干凈的信息。如“自閉癥兒童被男子拒收傳單”，由于男子拒收時無法知道兒童是否具有自閉癥，所以這條信息有很大的主觀因素，你只需要改成“兒童被男子拒收傳單”就可以了，這樣看來，這條信息沒有什么接受的必要。

? ? ? ? 信息的過濾與吸收終究是一個煩瑣的過程。因此有一些信息我們完全可以不去接收。例如明星八卦，民間瑣事，將大量功夫花在他們上面，將會得不償失。當然你也可以選擇不過濾信息，凈化信息，一味地憑感覺行事，這樣也可以放松大腦，不過這樣的話，恭喜你，你已經成為了媒體、經紀公司最需要的人——傀儡。