? 埃納河戰(zhàn)役同樣屬于魏剛防線戰(zhàn)役的一部分，與索姆河戰(zhàn)役基本是同一時(shí)期的，在紅色行動(dòng)中有著重要地位，規(guī)模也不遜色于索姆河。埃納河戰(zhàn)役可以說是法國戰(zhàn)役中法軍對(duì)德軍的最后一次有組織的大規(guī)模抵抗，（如果不算在肖維特防線的小規(guī)模戰(zhàn)斗的話）其的終結(jié)也意味著法國陸軍的徹底毀滅。此戰(zhàn)后法國陸軍實(shí)際上已不復(fù)存在，再也不可能組織起有效的對(duì)德國的抵抗了。（法意阿爾卑斯戰(zhàn)役不算）

??但由于種種原因（如埃納河戰(zhàn)役中沒有出現(xiàn)大規(guī)模的圍殲戰(zhàn)，且埃納河戰(zhàn)役的持續(xù)時(shí)間不長），這場戰(zhàn)役的知名度遠(yuǎn)不如索姆河戰(zhàn)役。

? 狹義上的埃納河戰(zhàn)役指倫德施泰特于1940年6月9號(hào)直接對(duì)埃納河發(fā)動(dòng)的攻勢，本文則將會(huì)從1940年6月5號(hào)德軍撲向瓦茲——埃納運(yùn)河開始，更為全面地介紹這場法蘭西戰(zhàn)役中最后的大戰(zhàn)。

? 魏剛防線主要由索姆河防線與埃納河防線組成，其中索姆河由第3集團(tuán)軍群負(fù)責(zé)，其下轄6，7，10集團(tuán)軍（《索姆河悲歌》系列文章中提到的所有盟軍部隊(duì)都是隸屬于第7，10集團(tuán)軍的。而在索姆河最南面的第6集團(tuán)軍是本篇文章的主角之一。），共33個(gè)師，司令為貝松將軍（Antoine Marie Benoit Besson）。

? 埃納河防線由第4集團(tuán)軍群負(fù)責(zé)，其下轄第2，4集團(tuán)軍，共16個(gè)師，其指揮官就是——在馬斯河會(huì)戰(zhàn)中完美誤判德軍動(dòng)向，引狼入室，對(duì)上級(jí)命令磨洋工不出力，拋棄隊(duì)友，以抗敵之名義光速轉(zhuǎn)進(jìn)馬奇諾看戲，坐看友軍覆滅，自己卻跑得比兔子還快的逃跑將軍查爾斯.亨茨格是也！

?對(duì)，就是這個(gè)坑貨。筆者實(shí)在想不通，為什么亨茨格在馬斯河會(huì)戰(zhàn)犯下致命錯(cuò)誤后不僅沒被問責(zé)，反而升官了！（集團(tuán)軍司令升為集團(tuán)軍群司令）到底是法國陸軍沒人了還是魏剛腦子進(jìn)水了？

? 這里筆者認(rèn)為有必要重新介紹一下魏剛的刺猬戰(zhàn)術(shù)，魏剛自己對(duì)這一戰(zhàn)術(shù)的概括是：“各據(jù)點(diǎn)守軍（要）盡可能利用森林和村莊來守住正面，絕不撤退……據(jù)點(diǎn)應(yīng)連成刺猬網(wǎng)（以阻止德軍）……對(duì)于德國坦克，可以任其從據(jù)點(diǎn)中穿越。然后從側(cè)面和背面發(fā)動(dòng)反擊，且必須分割德國坦克與步兵。”

? 這一招在索姆河戰(zhàn)役初期可以說是屢試不爽，如第10裝甲師就被法軍新式的刺猬戰(zhàn)術(shù)打得落花流水，一天時(shí)間損失了100輛坦克。埃納河戰(zhàn)役中，刺猬戰(zhàn)術(shù)仍然起到了一定的效果。

??1940年6月5號(hào)

??索姆河戰(zhàn)役打響的同時(shí)，德第6集團(tuán)軍在佩羅訥的南方向索姆河地區(qū)也發(fā)動(dòng)了一次試探性的攻擊，筆者將其視為埃納河戰(zhàn)役真正的開端。

? 德第62步兵師試圖強(qiáng)渡索姆河，不料遭法第3輕步兵師的頑強(qiáng)阻擊。灘頭陣地的德國人狼狽逃竄，有約100名德國兵被法軍俘虜，62步兵師的試探行動(dòng)慘遭失敗。

? 真正的重頭戲在更南方的瓦茲——埃納運(yùn)河：德第6，9集團(tuán)軍以10個(gè)師的兵力試圖突破運(yùn)河防線。應(yīng)戰(zhàn)的法軍只有第7集團(tuán)軍第24軍的3個(gè)師。很顯然，法軍在兵力上處于絕對(duì)劣勢。瓦茲——埃納運(yùn)河遍地烽煙，德法兩軍將在此展開殊死搏斗。

? ? ? ? ? ? ? ? ? 瓦茲——埃納運(yùn)河戰(zhàn)役

??德第44軍第1山地步兵師，第72，75步兵師猛攻法軍第87非洲步兵師在運(yùn)河區(qū)脆弱的陣線。87非洲步兵師的戰(zhàn)士們不懼強(qiáng)敵，甚至敢僅以3輛FT17坦克發(fā)動(dòng)反擊，打了德寇一個(gè)措手不及。然而雙方實(shí)力過于懸殊，到5號(hào)下午15時(shí)，法軍前線陣地還是被德軍拿下，第87非洲步兵師被迫退卻了3KM。當(dāng)然德國人也付出了相應(yīng)的代價(jià)：僅第1山地步兵師就有569人傷亡，可以看出戰(zhàn)況還是相當(dāng)激烈的。

? 德18軍第25和290步兵師的對(duì)手是精銳的法國第7步兵師。第7步兵師戰(zhàn)前歸屬在馬奇諾防線的第3集團(tuán)軍節(jié)制，屬于現(xiàn)役師，是一支當(dāng)之無愧的精銳部隊(duì)，黃色方案結(jié)束后緊急馳援魏剛防線。戰(zhàn)力平平的德軍第290步兵師被精銳法軍打得丟盔棄甲，落荒而逃。不僅其發(fā)動(dòng)的攻勢完全失敗，自身的損失竟高達(dá)1200人。

??第25步兵師的表現(xiàn)顯然強(qiáng)于290師這種后批次動(dòng)員師，但是他們也只是取得了微不足道的進(jìn)展，第7步兵師在6月5號(hào)牢牢地守住了他們的戰(zhàn)線。

??在更南面的沙維尼翁，德軍2個(gè)步兵師成功突破了索姆河防線，當(dāng)?shù)厥剀姅?shù)量有限，很快便溜之大吉?，F(xiàn)在情況萬分危急，因?yàn)橐坏@個(gè)突破口被擴(kuò)大，索姆河就完了！在此危難之際，法國第12外籍步兵團(tuán)第3營和第1戰(zhàn)斗坦克營的1個(gè)連作為預(yù)備隊(duì)挺身而出。

??外籍軍團(tuán)表現(xiàn)得相當(dāng)勇武，他們面對(duì)德國飛機(jī)和重炮的不間斷轟炸仍誓死保衛(wèi)陣地，彈藥耗盡后以白刃戰(zhàn)的方式成功擊退德軍。到日落時(shí)，第12外籍步兵團(tuán)第3營已經(jīng)傷亡了75%！但三色旗依然驕傲地飄揚(yáng)在陣地上！

? 在1940年6月5號(hào)，法國軍隊(duì)成功地守住了瓦茲——埃納運(yùn)河，給予德軍沉重打擊。第6，9集團(tuán)軍擔(dān)任主攻任務(wù)的4個(gè)德國師，僅一天時(shí)間就付出了傷亡2953人的慘痛代價(jià)。不過法軍自身的損失并不算小，再考慮到他們薄弱的兵力，經(jīng)過德軍一整天的猛攻，法軍的戰(zhàn)線也已是搖搖欲墜了。

??

? 值得一提的是，第87非洲步兵師與第7步兵師戰(zhàn)前都屬于駐扎在馬奇諾的精銳預(yù)備隊(duì)：第7步兵師為第3集團(tuán)軍的集團(tuán)軍司令部預(yù)備隊(duì)，第87非洲步兵師則屬于第2集團(tuán)軍群的總預(yù)備隊(duì)。這2個(gè)師的優(yōu)異表現(xiàn)再一次雄辯地證明：不是所有法軍部隊(duì)都如55師這種二流部隊(duì)一樣不堪，拿極個(gè)別單位的拙劣表現(xiàn)否定整個(gè)法國陸軍，是相當(dāng)荒謬的。

??1940年6月6號(hào)

?第87非洲步兵師由于昨天的表現(xiàn)被德軍“重點(diǎn)關(guān)照”。德第9集團(tuán)軍集中11個(gè)炮兵營共126門各式火炮（包括210mm重炮）猛烈轟炸法軍陣地，3個(gè)德國師立刻跟進(jìn)，第87非洲步兵師面臨著巨大的考驗(yàn)。

? 德軍試圖進(jìn)行穿插包圍，卻被法軍以強(qiáng)大的反擊擊退。各處刺猬據(jù)點(diǎn)都發(fā)生了慘烈的肉搏戰(zhàn)，87師孤立無援，但戰(zhàn)士們沒有輕言放棄，直到這一天結(jié)束，頑強(qiáng)的法軍官兵也沒有讓德軍占領(lǐng)他們腳下的陣地。

? 2天的英勇戰(zhàn)斗之后，87師也已損失殆盡。如第9祖阿夫團(tuán)在5，6號(hào)兩天已經(jīng)傷亡1163人，實(shí)力大損。無論如何，第87非洲步兵師不能再打下去了。

? ?第7步兵師的處境大為不妙。德國第18軍以3個(gè)師（第25，290，81步兵師）的兵力在空軍的支援下粉碎第7師的防線。第7師在一天之內(nèi)損失了三分之二的兵力，再無可能守住陣地。迫于形勢，法軍只得放棄瓦茲——埃納運(yùn)河，向埃納河方向撤退。

??歷時(shí)2天的瓦茲——埃納運(yùn)河之戰(zhàn)結(jié)束了，德軍以損失數(shù)千人的代價(jià)，在沒有任何裝甲支援的不利條件下突破了運(yùn)河天險(xiǎn)，為埃納河攻勢的順利實(shí)施奠定了基礎(chǔ)。盡管德軍傷亡頗大，但好歹也完成了任務(wù)。

? 法軍的靜態(tài)步兵部隊(duì)再一次證明了他們的實(shí)力，他們不遜色于德軍的靜態(tài)步兵部隊(duì)。可小的戰(zhàn)術(shù)勝利根本無濟(jì)于事，懸殊的實(shí)力對(duì)比決定了這場戰(zhàn)役從一開始就注定會(huì)失敗。

? 實(shí)際上，瓦茲——埃納運(yùn)河戰(zhàn)役可以說是紅色行動(dòng)期間所有戰(zhàn)役的縮影——盟軍英勇抗擊擁有絕對(duì)兵力優(yōu)勢的德軍，在此期間打出了不少可圈可點(diǎn)的戰(zhàn)術(shù)勝利，但最終寡不敵眾，慘遭失敗。這種悲壯的故事幾乎貫穿了整個(gè)1940年6月的法國戰(zhàn)場。

?1940年6月7號(hào)

? 法第23軍已經(jīng)從瓦茲——埃納運(yùn)河敗退下來，德軍第5軍乘勝追擊。為了掩護(hù)大部隊(duì)撤離，第23軍第23步兵師和德國人在努瓦永打了一場激烈的巷戰(zhàn)。

? 德國人擁有3個(gè)師的兵力，而法軍的援兵只有1個(gè)戰(zhàn)斗坦克營。雖然法軍做出了非常頑強(qiáng)的抵抗，但夜幕降臨時(shí)，努瓦永還是陷落了。

? 第44軍的老對(duì)手第87非洲步兵師已經(jīng)撤退，繼續(xù)進(jìn)攻的道路暢通無阻。德軍的先頭部隊(duì)已經(jīng)抵達(dá)埃納河重鎮(zhèn)蘇瓦松城下，而當(dāng)?shù)氐姆▏剀娭挥械?，8這2個(gè)已經(jīng)被打殘的步兵師。蘇瓦松的防御十分羸弱，不出意外的話，德軍可以輕易攻破這座一次大戰(zhàn)時(shí)被無數(shù)德軍官兵視為夢(mèng)魘的城市。

? 一句話就可以概括這一天盟軍的遭遇：

??? ? ? ? ? ? ? ? ? ?兵敗如山倒

1940年6月8號(hào)

??德國空軍猛烈地轟炸了蘇瓦松城，18軍迅速渡過了埃納河。法第23軍已經(jīng)被打殘，不成建制的法軍部隊(duì)在灘頭頑強(qiáng)抗擊德軍，可也只能暫時(shí)拖住德軍的步伐。很快，第290步兵師攻入蘇瓦松城中。

? 城中的僅有的少量守軍英勇戰(zhàn)斗，戰(zhàn)況異常激烈，就連290步兵師的師長登納萊茵（Dennerlein）都在戰(zhàn)斗中負(fù)傷，其慘烈程度可見一斑。?

??下午17時(shí)，法軍撤退，蘇瓦松淪陷。

1940年6月9號(hào)（A集團(tuán)軍群發(fā)動(dòng)攻擊，紅色方案進(jìn)入最后階段）

?蘇瓦松失守后，法軍的戰(zhàn)線分崩離析。接替了第7集團(tuán)軍組織防線的是奧古斯特.圖雄將軍的第6集團(tuán)軍（馬斯河會(huì)戰(zhàn)中有他們的戲份，只不過當(dāng)時(shí)其還只是空殼部隊(duì)）。第6集團(tuán)軍還在東奔西走。到處救火之時(shí)，倫德施泰特的A集團(tuán)軍群，也加入了紅色行動(dòng)的最后攻勢。

??德A集團(tuán)軍群下轄第2，12，16集團(tuán)軍，共38個(gè)師，他們還得到了古德里安裝甲集群第39，41兩個(gè)摩托化軍4個(gè)裝甲師與2個(gè)摩步師的支援。且相比B集團(tuán)軍群，A集團(tuán)軍群得到了相對(duì)充足的休整，實(shí)力更為強(qiáng)勁。

??相比之下，應(yīng)戰(zhàn)的法第4集團(tuán)軍群的兵力簡直少得可憐——16個(gè)師。德軍兵力幾乎三倍于盟軍，實(shí)力對(duì)比如此懸殊，埃納河戰(zhàn)役同樣在一開始就注定了其必然失敗的結(jié)局。

? A集團(tuán)軍群吸取了霍普納在索姆河的慘痛教訓(xùn)，擔(dān)任主攻任務(wù)的第12集團(tuán)軍司令李斯特決定先以步兵部隊(duì)突破埃納河防線，再由古德里安的裝甲部隊(duì)打開局面。這與馬斯河會(huì)戰(zhàn)和索姆河戰(zhàn)役中德軍采取的直接用裝甲兵突破敵軍防線的戰(zhàn)術(shù)截然不同。雖然古德里安多次要求由他打先鋒，像在色當(dāng)那樣直接用坦克撕開法軍的陣線，但都被李斯特嚴(yán)詞拒絕。

? 根據(jù)李斯特的計(jì)劃，德軍將兩路齊進(jìn)，拿下渡口后由工兵搭建橋梁，然后裝甲部隊(duì)就可以如秋風(fēng)掃落葉般清理法軍了。

? ? ? ? ? ? ? ? 埃納河戰(zhàn)役

1940年6月9號(hào)3時(shí)30分，德國空軍與炮兵部隊(duì)對(duì)埃納河沿岸進(jìn)行了猛烈的轟炸，斯圖卡俯沖轟炸機(jī)一遍遍犁著法軍的陣地，而法國空軍虛弱的反擊幾乎可以忽略不計(jì)。

? 第2集團(tuán)軍率先取得突破，他們對(duì)上的第6集團(tuán)軍還在換防，此時(shí)在埃納河毫無防備。因此。德軍過河時(shí)，面對(duì)的是空無一人的陣地。

? 沒放一槍一炮，第2集團(tuán)軍就渡過了埃納河。

??這種惡劣事件的發(fā)生不僅僅是因?yàn)榉ㄜ姰?dāng)時(shí)確實(shí)疏于防范，也是法軍兵力嚴(yán)重不足造成的惡果之一——部隊(duì)捉襟見肘，連戰(zhàn)線都填不滿了。

? ?迅速趕來的法第42步兵師勢單力孤，很快被海量的德軍淹沒。由于第6集團(tuán)軍兵力短缺且任務(wù)繁重（要防從蘇瓦松過來的德軍還要防A集團(tuán)軍群），因此他們的陣地在第一天就失守了。

??第4集團(tuán)軍沒有第6集團(tuán)軍那么沉重的負(fù)擔(dān)，然而他們面對(duì)的是整個(gè)第12集團(tuán)軍的全力進(jìn)攻。

? 德23軍以2個(gè)師的兵力猛攻法14步兵師（現(xiàn)役師，屬精銳。他們的師長就是大名鼎鼎的塔西尼），14師官兵在師長塔西尼的指揮下，利用河流優(yōu)勢頑強(qiáng)抵抗，結(jié)果德軍的渡河行動(dòng)遭遇慘敗，他們面對(duì)法軍堅(jiān)固的陣地寸步難行。

? 德國人并未善罷甘休，第170團(tuán)冒著法軍鋪天蓋地的炮火勉強(qiáng)在河對(duì)岸建立了一個(gè)立足點(diǎn)。值得慶幸的是，敏銳的塔西尼將軍及時(shí)派出了預(yù)備隊(duì)，（與馬斯河會(huì)戰(zhàn)中格朗薩爾的遲鈍形成鮮明對(duì)比）立足未穩(wěn)的德軍馬上就被法軍迅速趕來的1個(gè)步兵營和1個(gè)戰(zhàn)斗坦克營直接趕過了河，又有100余德國兵當(dāng)了俘虜。

?? 法軍第14步兵師在6月9號(hào)當(dāng)天表現(xiàn)極為出色，他們以少勝多，用有限的兵力把漫長的戰(zhàn)線守得滴水不漏，在局勢極為不利的情況下依然保住了陣地。盡管這無力改變大局，但這些法軍戰(zhàn)士的英勇奮戰(zhàn)還是值得給予高度贊揚(yáng)的。

? 雖然14師以頑強(qiáng)的意志和巧妙的戰(zhàn)術(shù)把德國人趕了回去，不過第2步兵師這邊卻出了岔子。精明的李斯特顯然看出來了這個(gè)A類預(yù)備役師要比現(xiàn)役師好對(duì)付得多，于是集結(jié)3個(gè)師的部隊(duì)企圖在這個(gè)薄弱點(diǎn)撕開第4集團(tuán)軍的防線。

??他成功了

??第2師面對(duì)德軍的重壓，不可避免地崩潰了。雖然法軍確實(shí)做出了相當(dāng)英勇的抗?fàn)?，如?1團(tuán)第2營孤軍堅(jiān)守一座城堡6個(gè)小時(shí)，直到彈盡糧絕才被迫投降。但是實(shí)力差距過于明顯，德軍在火力和兵員數(shù)量上都占優(yōu)勢，法軍的失敗也是在所難免。

? 第2步兵師的潰敗很快引發(fā)了一系列連鎖反應(yīng)：靜態(tài)防線的一大特點(diǎn)為：一但防線有一處被突破，如果沒有及時(shí)制止敵軍的前進(jìn)，則會(huì)全盤皆輸。法軍又恰好沒有預(yù)備隊(duì)去堵住被德軍撕開的口子，所以德國人得以長驅(qū)直入，第4集團(tuán)軍也沒能守住埃納河防線。

??德軍一天之內(nèi)在埃納河取得了2個(gè)立足點(diǎn)。

?在德軍步兵部隊(duì)高歌猛進(jìn)時(shí)，古德里安只能在一旁坐冷板凳。6月10號(hào)才是他的表演時(shí)間，而現(xiàn)在德國的裝甲兵都還在忙著過河。

? 6月9號(hào)對(duì)盟軍來說可不是什么好日子。埃納河戰(zhàn)役才剛剛開始，戰(zhàn)況就如此之不順利，確實(shí)出乎了很多人的意料。索姆河還能守住3天，埃納河怎么才1天就丟了？（其實(shí)埃納河防線沒有像索姆河防線那樣抵擋德軍數(shù)天的原因很簡單，無他，就是單純的軍事實(shí)力不夠。敵軍三倍于己，又享有空中優(yōu)勢，這仗怎么打？）

? 埃納河的迅速失利已經(jīng)沉重打擊了法軍的士氣，索姆河方向盟軍慘敗的消息更是雪上加霜。敗績?nèi)缪┗ㄓ?，整個(gè)法軍最高司令部都彌漫著絕望的氣氛。

? 魏剛在6月9號(hào)對(duì)全軍下達(dá)了559號(hào)通告，在通告中他再次試圖激勵(lì)部隊(duì)的士氣：軍官，軍士和士兵們，為了挽救祖國，不僅需要你們的勇氣，還需要你們頑強(qiáng)，主動(dòng)和戰(zhàn)斗的精神！敵人已經(jīng)是強(qiáng)弩之末，我們只需要最后的十五分鐘，堅(jiān)持下去！

??但老將軍剛給軍隊(duì)打完雞血，轉(zhuǎn)頭就對(duì)內(nèi)閣打了封報(bào)告：士兵的承受能力已經(jīng)到了極限……我們的軍隊(duì)在打最后一次防御戰(zhàn)，如果此戰(zhàn)失利（筆者注：板上釘釘之事），法國軍隊(duì)就會(huì)滅亡。

??魏剛作為法軍總司令其實(shí)比誰都清楚，勝利已經(jīng)不可能了，“又一次馬恩河奇跡”更是白日做夢(mèng)。所謂“德軍只是強(qiáng)弩之末”的說法也不過是用來忽悠大兵的。德軍到?jīng)]到強(qiáng)弩之末不知道，但法軍肯定是已經(jīng)徹底完蛋了的。此時(shí)，前幾天還喊著“戰(zhàn)斗到最后一兵一卒！”的魏剛上將已經(jīng)在巴黎試圖游說政府高層，尋求停戰(zhàn)。

??這位5月還是堅(jiān)定的主戰(zhàn)派，在上次大戰(zhàn)中與福煦元帥一同拯救了祖國的英雄，終于還是被殘酷的現(xiàn)實(shí)壓垮了。他的戰(zhàn)斗意志已經(jīng)崩潰，其實(shí)這個(gè)時(shí)候魏剛已經(jīng)不適合統(tǒng)領(lǐng)法蘭西軍隊(duì)繼續(xù)戰(zhàn)斗了。

? 在巴黎，魏剛將軍直言不諱地告訴雷諾總理：我們的預(yù)備隊(duì)已經(jīng)用完，再?zèng)]有別的部隊(duì)了。其潛臺(tái)詞就是：軍隊(duì)打不下去了，總理大人你還是趕緊找德國人談判吧。

? 主戰(zhàn)的雷諾總理對(duì)此反映強(qiáng)烈，他不僅沒有理會(huì)魏剛話語中隱含的威脅，反而還訓(xùn)斥了他的失敗主義情緒，并堅(jiān)持要求軍隊(duì)?wèi)?yīng)奮戰(zhàn)到最后一刻，寧死不降。雷諾同時(shí)表示，就算本土淪陷，政府也可以遷到北非堅(jiān)持抗戰(zhàn)，總之絕對(duì)不能和德國侵略者妥協(xié)。

? 雷諾總理堅(jiān)定的主戰(zhàn)態(tài)度暫時(shí)壓住了魏剛想要媾和的想法，不過魏剛的態(tài)度已經(jīng)釋放了一個(gè)很危險(xiǎn)的信號(hào)：軍方高層不想打了，政客們卻還想繼續(xù)戰(zhàn)斗。魏剛（代表主和派）與雷諾（代表主戰(zhàn)派）的沖突愈演愈烈，顯然政府正在失去對(duì)軍部的控制。如果文官政府與軍方的矛盾繼續(xù)深化下去，那么軍方就很有可能選擇軍部獨(dú)走，一腳把政府踢開。

??前線還沒有徹底失守，法國軍隊(duì)的高層就先失守了。第三共和國的高層實(shí)際上已經(jīng)分裂，這也為之后雷諾被軍部和政府內(nèi)的右派排擠下臺(tái)埋下了伏筆。

1940年6月10號(hào)

??6月10號(hào)4時(shí)38分，在9號(hào)沉寂了一整天的古德里安終于等到了出場的機(jī)會(huì)。德軍裝甲兵已經(jīng)過河，正摩拳擦掌打算復(fù)刻在馬斯河的輝煌勝利。

? 古德里安本欲迅速解決戰(zhàn)斗，不料遭到了法軍的頑強(qiáng)抵抗。在昨天已經(jīng)被打殘的法軍第2步兵師被德軍團(tuán)團(tuán)包圍，但是所有被圍的刺猬據(jù)點(diǎn)都在頑抗，法軍第73步兵團(tuán)面對(duì)德國第1裝甲師的猛攻，居然支撐了10個(gè)小時(shí)。激烈的戰(zhàn)斗仍在進(jìn)行，德軍遲遲沒有解決這個(gè)英勇的法國師。

? 第4集團(tuán)軍司令雷坎看到了戰(zhàn)機(jī)：德軍被困住了，而他和他的難兄難弟弗雷爾可不一樣——雷坎手里是有預(yù)備軍的，那就是路易.比松上校的比松裝甲集群，此時(shí)法國最后的機(jī)動(dòng)部隊(duì)。因此，他決定投入這支最后的預(yù)備隊(duì)，給德軍一個(gè)他們絕對(duì)意想不到的反戈一擊！

? 比松裝甲集群擁有第3裝甲師，第3摩托化步兵師這2員斯通尼戰(zhàn)役的老將，另有第7輕機(jī)械化師——這可支部隊(duì)不是戰(zhàn)前的正牌DLM，其是敦刻爾克大撤退后在第4輕騎兵師的基礎(chǔ)上組建的，戰(zhàn)力非常一般。不僅人員有差距，技術(shù)裝備更是難以望其項(xiàng)背。第3裝甲師雖在馬斯河會(huì)戰(zhàn)中僥幸得以保存，但也在斯通尼的消耗戰(zhàn)中元?dú)獯髠?，再加上法軍庫存的坦克都在一周前被某大高個(gè)丟光了，此時(shí)也處在缺兵少將的尷尬境地。

? 比松裝甲集群的坦克裝備情況為：

? 第3裝甲師：25輛B1，42輛H39。

? 第7輕機(jī)械化師：42輛H39或H35，12輛AMR35

? 可見，所謂“比松裝甲集群”其實(shí)只是一支編制不齊，裝備不整，臨時(shí)拼湊的部隊(duì)，并不是一支多么強(qiáng)勁的力量。除了25輛B1可堪一用，剩下的坦克加一塊連半個(gè)德國裝甲師都比不上。不過眼下法國陸軍也就只剩這點(diǎn)家底了，能打成什么樣子只能聽天由命。

??PS：比松上校和當(dāng)初阿布維爾的戴高樂相比有一個(gè)巨大的優(yōu)勢——他的坦克有精銳的第3摩托化步兵師協(xié)同，而戴高樂當(dāng)時(shí)發(fā)動(dòng)的反擊無一例外都是缺乏步兵協(xié)同的。這也是為什么比松的部隊(duì)能和古德里安打上一整天的一個(gè)重要原因。

?

比松把他的坦克分成三路，他的任務(wù)不僅是要拯救第2步兵師，還要封鎖德軍繼續(xù)進(jìn)攻的道路。比松的這次進(jìn)攻沒有得到哪怕一丁點(diǎn)炮火掩護(hù)，只有可憐的8架轟炸機(jī)會(huì)支援他的行動(dòng)。盡管如此，法軍將士們依然無所畏懼地?fù)湎蛄藦?qiáng)敵。

??由日后的自由法國名將勒克萊爾領(lǐng)導(dǎo)的北部集群戰(zhàn)果豐碩，強(qiáng)大的B1坦克再一次顯示她的價(jià)值——科爾比埃號(hào)被德軍37mm水管命中100余次，竟毫發(fā)無損。德軍第3步兵團(tuán)第3營官兵被如此恐怖的巨獸嚇得倉皇逃竄，勒克萊爾只損失了3輛B1和9輛H39，不僅打敗了德軍，還成功救出了一個(gè)刺猬據(jù)點(diǎn)中的幸存法軍。

??該據(jù)點(diǎn)的300名官兵中只有45人幸存，其余255人均壯烈犧牲。哪怕遭受了如此嚴(yán)重的傷亡，這些可敬的戰(zhàn)士也沒有放下武器，反而是與法西斯匪徒堅(jiān)持戰(zhàn)斗，最終等到了援軍的到來。

? 負(fù)責(zé)在朱尼維爾發(fā)動(dòng)反擊的法軍指揮官為斯通尼戰(zhàn)役的功臣小比約特，他的部隊(duì)直接撞上了古德里安的第2裝甲團(tuán)。德軍坦克在數(shù)量上是法軍的2倍，然而B1巨獸依然是德國坦克兵揮之不去的夢(mèng)魘。（《死神的鐮刀》中寫到第4裝甲師也參與了這次反擊，但筆者認(rèn)為這應(yīng)該不實(shí)。第4裝甲師此時(shí)在索姆河地區(qū)，也不歸比松指揮，所以根本不可能參與這次戰(zhàn)斗。）

? 德國人被B1揍得鼻青臉腫，卻對(duì)其無可奈何。古德里安甚至親自操縱一門繳獲的法制47mm反坦克炮，也無法擊穿B1厚重的裝甲。最后親臨前線的古德里安也只得逃之夭夭。

??對(duì)這一不大光彩的經(jīng)歷，古德里安將軍在回憶錄中這樣寫到：“在（與法軍的）坦克戰(zhàn)中，我曾想用繳獲的一門法國47mm反坦克炮攻擊一輛夏爾B1坦克，但沒有成功，因?yàn)樗信趶椂急黄浜窈竦难b甲彈開。我們的37mm反坦克炮也對(duì)其無能無力，因此我軍損失非常慘重。”

? 惱羞成怒的古德里安甚至投入了105mm榴彈炮攻擊B1巨獸，最終也只擊毀了區(qū)區(qū)4輛。德軍幾乎沒有可以擊毀這種怪物的武器，可法軍的火炮卻可以輕松把3，4號(hào)坦克打成廢鐵，德國人又一次在B1面前吃盡了苦頭。

? 殘酷的廝殺持續(xù)到10號(hào)深夜，法軍最后還是不敵海量德軍，只得放棄了朱尼維爾。

??負(fù)責(zé)在南路發(fā)動(dòng)攻勢的第7輕機(jī)械化師被朱尼維爾的激戰(zhàn)吸引，也加入了比約特的隊(duì)伍。

? 不過第7輕機(jī)械化師可沒有B1這種鋼鐵巨獸，他們的R35和R39面對(duì)德國人的坦克并沒有多大的優(yōu)勢，失去了裝備優(yōu)勢又在數(shù)量上不及德軍的第7輕機(jī)械化師迅速就被擊潰了。

??

?比松上校的反擊最后還是被古德里安擊退，當(dāng)然古德里安也付出了很可觀的代價(jià)。法軍一天之內(nèi)損失了50輛坦克，其中有7輛是B1。第2步兵師眼見援軍無望，只好在當(dāng)晚23點(diǎn)45分向德軍投降。

?? 投入反擊的法軍只有2個(gè)殘缺的裝甲師和1個(gè)摩托化步兵師，而他們面對(duì)可是整個(gè)古德里安裝甲集群。這本就不可能取勝。必須承認(rèn)法軍表現(xiàn)的非常英勇，可這根本無濟(jì)于事。

? 裝甲部隊(duì)的反擊遭此慘敗，第4集團(tuán)軍也只能后撤了。

? 塔西尼的第14步兵師在6月10號(hào)依然把對(duì)面的第23軍打得滿地找牙，可是他左右兩翼的友軍全都被德軍打垮，事到如今塔西尼只好放棄了陣地以防止被包圍。

?倒霉的不只有雷坎，圖雄的第6集團(tuán)軍被德軍第2，9集團(tuán)軍兩面夾擊，不出所料被迅速擊潰。他們的潰敗沒什么可說的，基本就是德軍一路平推，法軍一路潰逃。

??重鎮(zhèn)蘭斯正面臨德軍的直接威脅，兵力短缺的第4集團(tuán)軍群對(duì)此卻無能為力。?

? 第6集團(tuán)軍短短兩天時(shí)間居然被擊退了40Km！馬斯河會(huì)戰(zhàn)中的逃跑將軍，第4集團(tuán)軍群司令亨茨格深知他無力保住埃納河，只得下令：第4集團(tuán)軍群全體撤退到馬恩河。

??他的命令也意味著，埃納河防線，徹底失守了。

? 1940年6月10號(hào)法軍的慘敗堅(jiān)定了魏剛主和的想法。德軍已經(jīng)突破塞納河，兵鋒直指巴黎。埃納河也傳來了法軍一潰千里的壞消息，法國陸軍走到絕境了。

? 在巴黎舉行的政府會(huì)議中，雷諾問了一個(gè)很尖銳的問題：德軍什么時(shí)候可以打到巴黎？可見，這個(gè)時(shí)候就算是對(duì)軍事一無所知的雷諾總理也很清楚，仗打不贏了。

? 魏剛給出了一個(gè)相當(dāng)令人絕望的答復(fù)：如果德國人清楚我們的兵力有多薄弱，估計(jì)就在二十四小時(shí)內(nèi)（打到巴黎）。

? ?魏剛隨即宣讀了一份他已經(jīng)草擬好的聲明：最近的戰(zhàn)事讓我有責(zé)任向總理閣下發(fā)出警告，我軍防線隨時(shí)可能崩潰。

? 魏剛對(duì)借戰(zhàn)事吃緊以逼迫總理允許談判還是樂此不疲，當(dāng)然雷諾總理沒有被魏剛散播的壞消息所影響，他的意志沒有絲毫動(dòng)搖，依然力主抗德，和昨天一樣拒不妥協(xié)。魏剛的主和主張又一次吃了癟。

??不過，他又能撐多久呢？

?時(shí)任外交國務(wù)副秘書博杜安在當(dāng)天的日記中寫到：“總司令與我的看法一致——戰(zhàn)事已經(jīng)進(jìn)入了死胡同。魏剛告訴我“必須停止戰(zhàn)斗，這一切都毫無意義！我們既然已經(jīng)被打敗，那為什么還要繼續(xù)流血呢？為什么還要再增加物質(zhì)破壞呢？而且，把戰(zhàn)爭拖下去已經(jīng)不可能了?！?/span>”

? 可見，魏剛已經(jīng)徹底倒向了投降派。他早就沒有哪怕一點(diǎn)點(diǎn)抵抗的欲望了。

? 6月10號(hào)晚，身心俱疲的總理做了他在巴黎干的最后一件事：向大洋彼岸的羅斯?？偨y(tǒng)發(fā)一封電報(bào)：

??“今天德軍就要兵臨巴黎，但法蘭西不會(huì)就此認(rèn)輸。我們將在巴黎的前方戰(zhàn)斗，我們將在巴黎的后方戰(zhàn)斗，我們將在外省戰(zhàn)斗！如果我們被迫離開祖國。我們將在北非繼續(xù)戰(zhàn)斗！如有必要，我們會(huì)在美洲戰(zhàn)斗到底！”

??在發(fā)送了這封旨在引起美國人的同情，請(qǐng)求美國的軍事援助（雖然不可能）的電報(bào)后，法國政府和軍方高層便離開了巴黎，逃亡圖爾。

? ?Ps：盡管像1918年一樣直接讓百萬美軍登陸法國是不可能的，但羅斯福仍然用不知什么套路繞過了《中立法》給法國人打包了2000門火炮和150架作戰(zhàn)飛機(jī)。不過等美國人的軍火在6月17號(hào)打包完畢的時(shí)候，法國已經(jīng)玩完了。

??PS：后來有好事者拿雷諾的這封電報(bào)與1918年老虎總理克列孟梭的那封著名的，同樣是德軍兵臨城下時(shí)寫成的通告進(jìn)行了對(duì)比，發(fā)現(xiàn)了二者的一個(gè)耐人尋味的區(qū)別：當(dāng)年克列孟梭說的是“我們將在巴黎前方戰(zhàn)斗！我們將在巴黎戰(zhàn)斗！我們將在巴黎后方戰(zhàn)斗！”

??而雷諾的這份雖然復(fù)刻了當(dāng)年克列孟梭的宣言，卻偏偏缺少了“在巴黎戰(zhàn)斗這句話”。

1940年6月10號(hào)之后

??嚴(yán)格來說，埃納河戰(zhàn)役在1940年6月10號(hào)后事實(shí)上已經(jīng)結(jié)束，因?yàn)榘＜{河如今宣告全線失守，第4集團(tuán)軍群的2個(gè)集團(tuán)軍也已潰不成軍。一天前還在與德軍血戰(zhàn)的法軍現(xiàn)在連師級(jí)單位的成建制抵抗都很難看見了——因?yàn)榉▏F(xiàn)在只能忙著逃命。大潰敗開始了，而且沒人能阻止這一災(zāi)難。

??埃納河沿線法軍已經(jīng)全面崩潰，古德里安裝甲集群大舉渡過埃納河。盡管包括第7輕機(jī)械化師等少數(shù)法軍部隊(duì)仍然在英勇地抗擊德軍，并沿途炸毀橋梁，破壞公路，鐵路試圖減緩德軍的推進(jìn)速度，但這無異于螳臂擋車。第7輕機(jī)械化師被德國空軍與地面部隊(duì)的組合拳打得毫無招架之力，11號(hào)當(dāng)天就損失一半的坦克。其余阻擊部隊(duì)的情況也大抵如此，就靠這么點(diǎn)人怎么可能阻擋德軍的鐵蹄？

? 德軍幾乎沒有碰到像樣的阻擊，裝甲部隊(duì)迅速飆車痛打落水狗，大批法軍步兵被俘或在絕望中進(jìn)行無謂地掙扎。德軍第45步兵師兵不血刃進(jìn)駐蘭斯。1918年7月，法軍曾在蘭斯戰(zhàn)役中奇跡般打垮了威廉皇儲(chǔ)的攻勢，斷送了德意志第二帝國。但這次，奇跡不會(huì)再有了。

??退到馬恩河的第6集團(tuán)軍處境不比第4集團(tuán)軍好多少，還沒站穩(wěn)腳跟的法軍即刻就被德國第9集團(tuán)軍轟走了?，F(xiàn)在的第6集團(tuán)軍已經(jīng)無力組織哪怕一次有效的的抵抗了。在第一次大戰(zhàn)兩次幫助法軍打敗德軍的馬恩河，這一次被德國人幾乎沒付出一丁點(diǎn)代價(jià)就拿下了。在索姆河被暴打的霍普納也及時(shí)趕來撿漏，沖向了蒂耶里堡——法國軍隊(duì)只能眼睜睜看著國土淪喪，因?yàn)椴豢赡苡谐山ㄖ频姆ㄜ娮钄r他了。

? 這就是6月10號(hào)之后法國的情況：大勢去矣，無力回天。6月10號(hào)后，哪怕是對(duì)軍事再無知的人也都能看出來，法國陸軍已經(jīng)山窮水盡。從勒阿弗爾到馬奇諾防線，法軍只剩下了24個(gè)大致完整的師——可見，法國陸軍離徹底瓦解只有一步之遙了。

??到處都是潰兵，到處都是失敗，到處都是難民，到處都是德國人！

? 雖然巴黎尚未淪陷，雖然法軍已經(jīng)鞏固了肖維特防線。但毫無疑問的是，法國本土的抵抗已經(jīng)無以為繼，繼續(xù)在本土作戰(zhàn)根本沒有意義。接下來法國政府面臨的問題無非就是是否要到廣闊的法蘭西殖民帝國繼續(xù)抗?fàn)帯?/span>

? 雷諾作為強(qiáng)硬的主戰(zhàn)派，從埃納河戰(zhàn)役爆發(fā)之初就主張轉(zhuǎn)進(jìn)北非。他早在埃納河防線瓦解前就提出“軍隊(duì)可以在本土投降，我可以簽署命令，但政府絕不與德國妥協(xié)?！?/strong>可見總理確實(shí)是鐵了心要和德國人打到底，寧愿讓不可靠的軍隊(duì)投降，也要把戰(zhàn)爭繼續(xù)下去。

? 客觀的說，轉(zhuǎn)進(jìn)北非對(duì)法國確實(shí)是好處多多。如果合法政府真的到了北非，海外殖民地一呼百應(yīng)，又有強(qiáng)大的法國海軍和英國皇家海軍的保護(hù)，德國不可能威脅到這個(gè)流亡政府，那時(shí)他們就立于不敗之地了。進(jìn)可休養(yǎng)生息，圖謀反攻本土，退可躺平看戲，笑看英德廝殺。豈不美哉？看起來，雷諾的這個(gè)方案沒有任何問題，即刻可以實(shí)行。

??可是，法國政府真的能上下一心到北非堅(jiān)持戰(zhàn)斗嗎？或者說，他們還想繼續(xù)抵抗嗎？

? 已經(jīng)是徹頭徹尾的失敗主義者的魏剛上將在政府高層不斷散播著失敗主義言論。他認(rèn)為繼續(xù)到北非抵抗純屬無稽之談，現(xiàn)在應(yīng)該做的是與德國講和，及時(shí)止損。哪怕這是在赤裸裸地出賣祖國，哪怕這將會(huì)導(dǎo)致和法西斯德國簽訂喪權(quán)辱國的不平等條約。盡管雷諾總理屢次要求軍隊(duì)?wèi)?yīng)該立刻撤到北非，或者先撤到布列塔尼，再轉(zhuǎn)進(jìn)非洲。但是魏剛早就不搭理這個(gè)和他已經(jīng)撕破臉的總理的命令了。

??軍部對(duì)最高權(quán)力蠢蠢欲動(dòng)，政府內(nèi)部逐漸開始有人被魏剛許諾的高官厚祿所打動(dòng)，其中不乏雷諾的內(nèi)閣要員?？蓱z的雷諾總理不僅失去了對(duì)軍部的掌握，就連在他自己的內(nèi)閣里也漸漸孤掌難鳴。

??在前往圖爾避難的路上，一個(gè)針對(duì)第三共和國民主制度的邪惡陰謀正悄然醞釀。法蘭西第三共和國還來不及被侵略者毀滅，就先被自己人出賣了。

標(biāo)簽：