凡爾賽-華盛頓體系
凡爾賽體系：
《凡爾賽合約》：1919.6.28簽訂《協(xié)約及參戰(zhàn)各國(guó)對(duì)德合約》：① 德國(guó)及其盟國(guó)應(yīng)承擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé) ② 重新劃分德國(guó)疆界 ③ 主要戰(zhàn)勝國(guó)以委任統(tǒng)治的方式瓜分德國(guó)的殖民地 ④ 限制德國(guó)軍備 ⑤ 賠款和經(jīng)濟(jì)條款。
《圣日耳曼條約》：1919.9.11協(xié)約國(guó)與奧地利簽訂，規(guī)定禁止德奧合并，將絕大部分領(lǐng)土劃歸周圍的意大利，南斯拉夫，捷克斯洛伐克，波蘭和羅馬利亞，據(jù)此奧地利成為一個(gè)單一的民族國(guó)家。條約還有限制奧地利軍備的條款及要求承擔(dān)巨額賠償義務(wù)的條款。
《納伊條約》：1919.11.27協(xié)約國(guó)與保加利亞簽訂，規(guī)定保加利亞承認(rèn)南斯拉夫獨(dú)立，將西部馬其頓和蒂莫河下游地區(qū)劃給南斯拉夫，北部的南多布羅加劃歸羅馬利亞，西色雷斯由戰(zhàn)勝國(guó)代管，后劃給希臘，要求保加利亞限制軍備和賠款。
《特里亞農(nóng)條約》：1920.2協(xié)約國(guó)與匈牙利簽訂，規(guī)定匈牙利廢除強(qiáng)迫征兵制，陸軍不得超過(guò)3.5萬(wàn)人，并負(fù)擔(dān)22億金法郎的賠款，領(lǐng)土也做了較大的變動(dòng)。
《色佛爾條約》:1920.8.10協(xié)約國(guó)與土耳其素丹政府簽訂，該條約使土耳其喪失了4/5的領(lǐng)土，土耳其的歐洲領(lǐng)土只保留伊斯坦布爾及其附近小塊地區(qū)，亞洲地區(qū)只保留安納托利亞的部分主權(quán)，海峽地區(qū)由國(guó)際共管，土耳其的財(cái)產(chǎn)，鐵路，工業(yè)和資源都置于戰(zhàn)勝國(guó)的監(jiān)管之下，限制土耳其的軍備，恢復(fù)帝國(guó)主義列強(qiáng)在土耳其的領(lǐng)事裁判權(quán)。該條約失土耳其喪失了獨(dú)立地位。由凱末爾領(lǐng)導(dǎo)的土耳其革命取得勝利，廢除了這個(gè)強(qiáng)盜式的條約。
華盛頓體系：
《四國(guó)條約》：1921年華盛頓會(huì)議上美英法日四國(guó)簽訂的旨在劃分太平洋地區(qū)勢(shì)力范圍的條約。1921年12月，四國(guó)簽訂了《關(guān)于太平洋地區(qū)島嶼屬地和領(lǐng)地的條約》，簡(jiǎn)稱《四國(guó)條約》，規(guī)定締約各國(guó)相互尊重它們?cè)谔窖髤^(qū)域島嶼屬地和島嶼領(lǐng)地的權(quán)利，如上述權(quán)利遭受任何國(guó)家侵略行為的威脅時(shí)，締約各國(guó)應(yīng)進(jìn)行協(xié)商，就應(yīng)該采取的最有效措施達(dá)成協(xié)議，本條約生效后，英日同盟終止。《四國(guó)條約》是美國(guó)外交的勝利，它不僅埋葬了英日同盟，消除了美國(guó)在遠(yuǎn)東爭(zhēng)霸的一個(gè)障礙，而且成功地使得該條約具有外交性質(zhì)而不具有軍事同盟性質(zhì)，使美國(guó)無(wú)需用武力保衛(wèi)英法在遠(yuǎn)東的利益。
《五國(guó)海軍條約》：1922年在華盛頓會(huì)議美英日法意五國(guó)簽訂的關(guān)于限制海軍軍備的條約。主要內(nèi)容：規(guī)定五國(guó)主力艦的總噸位比為5:5:3:1.75：1.75，美英放棄在太平洋某些區(qū)域擴(kuò)建或新建海軍基地的行動(dòng)等。條約有效期至1936.12.31。《五國(guó)海軍條約》是世界現(xiàn)代史大國(guó)之間簽訂的第一個(gè)裁軍協(xié)議。美國(guó)在海軍方面得以與英國(guó)平起平坐，英國(guó)正式承認(rèn)美英之間的力量對(duì)等原則，標(biāo)志著英國(guó)海上優(yōu)勢(shì)從此終結(jié)。使日本海軍出于二流水平。日本的擴(kuò)軍計(jì)劃受到限制。這標(biāo)志著美國(guó)外交的又一勝利。
《九國(guó)公約》：1922年華盛頓會(huì)議與會(huì)九國(guó)簽訂的關(guān)于中國(guó)問(wèn)題的條約。主要內(nèi)容：聲稱尊重中國(guó)的主權(quán)與獨(dú)立，領(lǐng)土與行政的完整，同時(shí)要求個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家在中國(guó)遵守“門戶開(kāi)放”和“機(jī)會(huì)均等”原則。列強(qiáng)對(duì)中國(guó)代表在會(huì)上提出的收回關(guān)稅自主權(quán)，取消法外治權(quán)等要求。除了同意撤銷部分外國(guó)電臺(tái)及英法同意交出威海與廣州灣外，其他問(wèn)題實(shí)際未獲得解決。公約終使美國(guó)的門戶開(kāi)放政策具有法律的效力。打破了日本對(duì)中國(guó)的獨(dú)占，使中國(guó)重新回復(fù)到幾個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家共同宰割的局面。為美國(guó)進(jìn)一步對(duì)華擴(kuò)張和爭(zhēng)取亞太地區(qū)的霸權(quán)提供了條件。
對(duì)凡爾賽—華盛頓體系的評(píng)價(jià)：
① 該體系代表的是戰(zhàn)勝國(guó)和殖民宗主國(guó)的利益。是建立在掠奪戰(zhàn)敗國(guó)，鎮(zhèn)壓各地民族解放運(yùn)動(dòng)，奴役殖民地半殖民地人民的基礎(chǔ)之上的，并以反對(duì)蘇俄為主要目標(biāo)。② 是各大國(guó)暫時(shí)妥協(xié)的產(chǎn)物，內(nèi)部蘊(yùn)含了諸多矛盾，戰(zhàn)勝國(guó)對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)掠奪式的懲罰加深了戰(zhàn)敗國(guó)和戰(zhàn)勝國(guó)的矛盾。分贓不均造成了戰(zhàn)勝國(guó)之間的矛盾。③ 戰(zhàn)勝國(guó)與殖民地半殖民地之間的矛盾，帝國(guó)主義與社會(huì)主義蘇俄之間的矛盾加劇。它的矛盾性醞釀了它的不穩(wěn)定性，僅存在二十幾年就被德國(guó)再次發(fā)動(dòng)的世界大戰(zhàn)徹底摧毀。
