德國關(guān)停最后三座核電站,為何中國還大舉發(fā)展核電?
開頭
最近,德國關(guān)閉了境內(nèi)最后三座核電站,徹底告別“核電時代”。而且他們還計劃在2030年淘汰煤炭,2050年前將放棄使用天然氣。

好家伙,核電關(guān)閉,煤炭淘汰,天然氣也將不用,德國這波操作,著實讓人看不懂。
那么德國接下來,要依靠什么才能保證國家正常電力的運(yùn)轉(zhuǎn)?而我國,又為何一直大力發(fā)展核電?
德國關(guān)閉核電站原因
如果翻開世界地圖,德國國土面積并不大,35萬平方公里,其實還沒小日本大呢!

一開始德國是燒煤炭的,也建了不少火力發(fā)電廠,但長期以來的污染問題,一直被隔壁的歐洲國家所抱怨,于是德國不得不開始建設(shè)核電站。
眾所皆知,核電是一種穩(wěn)定而清潔的能源,相比于燃燒化石燃料的發(fā)電方式,核能發(fā)電可以大幅減少排放的溫室氣體量,非常的環(huán)保。
也正如此,截止到2011年,德國蹭蹭蹭地建設(shè)了17座核電站,分布在德國境內(nèi)各個地方。
從核電站發(fā)出的電,為德國貢獻(xiàn)的電量一度達(dá)到總發(fā)電量的25%。

既然核電站的優(yōu)勢這么多,為何德國后來要放棄核電?
這事,要從2011年日本福島核事故說起,那次事故造成了福島嚴(yán)重的輻射泄漏,對人類、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)造成了巨大的損失。
德國當(dāng)?shù)氐拿癖?,一看核電站這么危險,頓時就感覺境內(nèi)部署了密密麻麻的"定時炸彈",反核電情緒高漲起來。

民眾普遍對核能的安全性產(chǎn)生了懷疑和擔(dān)憂,認(rèn)為核電站的安全問題無法完全得到控制,一旦發(fā)生事故,后果將不堪設(shè)想。
同時核電站在運(yùn)營過程中產(chǎn)生的核廢料,又是一種非常危險的物質(zhì),需要采取特殊的處理和存儲措施,否則可能對環(huán)境和人類健康造成極大的危害。
再加上核電站的建造成本太高了,建一座1吉瓦(1百萬千瓦)核電站的成本通常在100億至200億美元之間。

為什么這么貴?首先核電站需要極高的安全標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)要求,以確保其安全運(yùn)行。
此外,核電站還需要大量的土地和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),例如冷卻塔、變電站、儲運(yùn)設(shè)施等。另外,核電站的維護(hù)成本也很高,包括燃料成本、運(yùn)行和維護(hù)人員的工資、安全和環(huán)保措施等。

于是在這種情況下,德國政府采取了一系列措施來回應(yīng)公眾的擔(dān)憂。比如從2022年開始逐步關(guān)閉所有核電站,截止到現(xiàn)在,這個目標(biāo)已經(jīng)完成了了。
那么德國淘汰煤電、放棄核電之后,要靠什么發(fā)電?
只有一種選擇了,那就是清潔能源,比如風(fēng)力發(fā)電、水力發(fā)電、光伏發(fā)電等。
至于能不能滿足國內(nèi)需求?根據(jù)之前官方資料,到2020年時,德國電力消費(fèi)中有51%已經(jīng)是由可再生能源貢獻(xiàn),而到2050年,這個比例將高達(dá)80%。

此外,德國還制定了多項政策和措施來推動清潔能源的發(fā)展和應(yīng)用,包括建立更多的可再生能源發(fā)電設(shè)施、提高能效、鼓勵能源儲存技術(shù)的發(fā)展等等。
雖然想法是好的,但是想在短時間內(nèi)替代煤電、核電,還是一個不小的挑戰(zhàn)。
尤其是新能源發(fā)電的穩(wěn)定性較差,用電單價還比之前貴,有關(guān)機(jī)構(gòu)就預(yù)測過,棄核后,德國每個家庭的電費(fèi)一年將上漲200美元。
所以,對德國來說,如何保障新能源發(fā)電的穩(wěn)定性,估計會是重中之重的大事。
中國核電站能力
無獨(dú)有偶,除了德國,其他歐洲國家也陸續(xù)宣布關(guān)閉核電站,就連擁有核電站最多的的法國,也逐步減少核能的使用。

法國目前擁有57座核電站,其核能產(chǎn)生了約75%的國內(nèi)電力供應(yīng),但沒辦法,其他兄弟國家都棄核,它也只能照辦。
這不,法國就宣布,到2040年前將其核電站占比降至50%以下。
既然這么多國家都抵觸核電,那為何中國還要發(fā)展核電?而且還是大力發(fā)展?
首先,從供求關(guān)系上來講,中國的情況和西方發(fā)達(dá)國家完全不同,從2000年到2020年,我國的全社會用電量翻了六番。

用電多了,發(fā)電的手段必然是要多種多樣,齊頭并進(jìn)才行,像什么煤電、核電、風(fēng)電、水電等等,都要安排上。
據(jù)統(tǒng)計,截至目前,我國商運(yùn)核電機(jī)組54臺,在建核電機(jī)組23臺,在建規(guī)模繼續(xù)保持世界領(lǐng)先。
截至2021年底,核電在全國電力裝機(jī)容量中的占比約為5.8%,未來核電裝機(jī)規(guī)模將進(jìn)一步加快增長,預(yù)計到2035年,該比例將達(dá)到10%左右。
其次,從安全方面考慮,國產(chǎn)第三代核電技術(shù)取得實質(zhì)突破,一定程度上讓我們不用擔(dān)心類似日本福島核事故的發(fā)生。

比如我國的“華龍一號”,它是我國具有完全自主知識產(chǎn)權(quán)的三代壓水堆核電創(chuàng)新成果,配備了世界上最堅固的盾牌—“雙層安全殼”,可以抵御17級臺風(fēng)、9級烈度地震。
另外,“華龍一號”增加了能動和非能動安全回路,尤其是后者自帶熱量導(dǎo)出系統(tǒng),自己可以完全不借助外部能源,給反應(yīng)堆提供72小時的冷卻保障。
哪怕是遇上日本福島那樣的地震,或是海嘯等自然災(zāi)害,在沒有外界救援趕到的情況下,它也能保證72小時不“發(fā)燒”,足夠外界制定更長時間的冷卻方案了。
每臺“華龍一號”機(jī)組裝機(jī)容量為116萬千瓦,每年清潔發(fā)電近100億千瓦時,也就是100億度。

這是什么概念?要知道三峽大壩年平均發(fā)電量是900億度,9臺“華龍一號”就能抵得上一個三峽大壩。
一臺機(jī)組滿負(fù)荷運(yùn)作,能滿足中等發(fā)達(dá)國家100萬人口的生產(chǎn)生活年度用電需求,妥妥的夠了。
結(jié)尾
每個國家都有不同的發(fā)展模式,看到西方國家都開始棄核了,就一味的否定核電,繼而也要關(guān)閉核電站,那就考慮的有點欠妥了。
倘若能從根本上加固核電站的安全,做到萬無一失,那么核電對于人類來說,還是非常不錯的。

尤其是對于我國這樣用電大戶來說,核電的占比越高,煤炭等化石燃料的使用就會越少。2030年實現(xiàn)碳達(dá)峰、2060年實現(xiàn)碳中和,這是我國在國際上所做出的承諾。
當(dāng)然,核電事故所造成的重大危害,大家都是有目共睹的,福島核事故都過去了12年,日本到現(xiàn)在還在偷偷排放核廢水。
一個國家發(fā)生的核事故,不僅影響了本國民眾,也影響了太平洋周邊國家,甚至是全世界的海洋生態(tài)環(huán)境。

火也危險,因為燒火做飯而發(fā)生的火災(zāi),全世界每天都在發(fā)生,但我們是否要放棄火呢?
要知道在人類的進(jìn)化過程中,火是一個重要的里程碑。
因為火,我們的祖先吃上了熟食,大腦容量逐漸增長,智慧顯現(xiàn);因為火,野獸被嚇跑,人類從此可以御敵;因為火,黑夜有了光明,我們有了夜生活。
任何技術(shù)都有不好的一面,如果一味的逃避,那還不如回到石器時代。
每個國家都有不同的發(fā)展國情,況且中國的第三代核電安全技術(shù)已經(jīng)可以將核事故限制在安全殼內(nèi)。
我們有了屠龍寶劍,那為何不繼續(xù)駕馭龍?